[オガワ/ツインクレスタTC] ～タッソTC&ロッジシェルターⅡ比較編～

[オガワ/ツインクレスタTC]を我家の所有幕[オガワ/タッソTC]及び[オガワ/ロッジシェルターⅡ]と比較してみた。

※画像はオガワHPより引用

■ツインクレスタTC仕様

メーカーHPより引用したツインクレスタTCの使用はコチラ。

 

※リンクはポリエステルモデル

■仕様比較

私見予測値を含めた3幕仕様比較。タッソTCはヘキサスタイルの値を表記。予測値はカタログ値もしくは実測値ではなくあくまで私見が多々含まれているため参考程度m(__)m。

メーカー	ogawa
製品名	タッソTC（ヘキサ）	ツインクレスタTC	ロッジシェルターⅡ
参考価格	¥58,300	¥85,800	¥165,000
フレームワーク	1ポールシェルター	2ポールシェルター	鉄骨型
自立可否	自立不可		自立可
外寸(cm)	415*370*250(h)	570*305*200(h)	460*350*210(h)
パッケージ(cm)	74*24*24(h)	72*30*30(h)	92*36*54(h)
重量(kg)	10.5 （フライ6.3/ポール1.0/付属品3.1)	14.02 (フライ9.6/ポール1.5/付属品2.92)	26.1 (フライ9.7/ポール16.4)
フロア面積(m2) ※予測値	9	14	16
体積予測値(m3) ※予測値	8	16	24
体積比 ※予測値	1	2	3
暖房能(フジカハイペット） ※予測値	20℃	15℃	10℃
最適使用人数 ※私見	1	2	3
最大使用人数 ※私見	2	3	4
ポール形状	I字型	Y字型	鉄骨フレーム
生地	ポリコットン		ポリエステル
付属ペグ(本）	16	20	26
付属ガイロープ(本）	8	10	8
ボトム形状	六角形	八角形	四角形
カラー	サンドベージュ		ダークブラウン/サンドベージュ
スカート	○
サイドウォール	△	○	×
メッシュ	×	○(2面)	○(4面)
オプション	ハーフインナー メッシュスクリーン	フルインナー ハーフインナー 二又フレーム	2人用インナーTC 5人用インナーTC

 

■フレームワーク

フレームワークは1ポールシェルターのタッソTCが一番シンプル。ツインクレスタTCはY字ポール採用で2ポールシェルターのジャンルの中ではフロア面積の割に広い幕内空間を実現している。タッソTCとツインクレスタTCはペグダウンなしでの自立は不可。ロッジシェルターⅡはスチール製の鉄骨を組み上げてからフライを被せるのでフライを地面に広げる行程が無い。そのため雨天時や地面がぬかるんでいる際の設営に有利。また、ペグダウンなしで自立できるため、立ち上げ後の位置調整も可能（位置調整は脚フレーム取付前にやった方が楽）。

■外寸/収納寸

ツインクレスタTCが細長い八角形、ロッジシェルターⅡは正方形に近い長方形、タッソTCは正六角形に近いボトム形状をしている。収納時のサイズは圧倒的にロッジシェルターⅡが大きく収納袋も2つに分かれている。

≪ツインクレスタ外寸イメージ≫
ツインクレスタTCがY字ポールを採用しているため頂上部が点ではなく辺状になっており幕内の頭上空間が広い。出入りの際に低く屈む必要があるのはティピー系テント共通のデメリット。

≪vs タッソTC≫
タッソTCのヘキサスタイルは天井が高いが幕外周部及び幕内上部のデッドスペースは広い。只、タッソTCはポールアレンジにより使用用途によってフォルムを変化させることが可能。

≪vs ロッジシェルターⅡ≫
ボトム面積はそれ程の違いはないが、ロッジシェルターⅡは幕壁の角度が垂直に近いので幕内空間はツインクレスタTCに比べ一回り大きい。

■重量

総重量は圧倒的にロッジシェルターⅡが重い。フライ重量自体はツインクレスタTCとロッジシェルターⅡはそれぞれ9.6kg、9.7kgとほぼ同等。ロッジシェルターⅡが重い理由は16.4kgとヘビー級のポール重量が所以。だがそのお陰でフライを地面に広げずにフレーム上で展開できる恩恵が得られている。

■フロア面積/幕内体積（予測値）

フロア面積と幕内体制はあくまで予測値ではあるが、ツインクレスタTCはタッソTCより広く、ロッジシェルターⅡより狭い。最適使用人数は2名かな。出力2.56kWのフジカハイペットの暖房能はこれまでのロッジシェルターⅡとタッソTCの使用経験に基づき大まかに算出している。両幕とも上部ベンチレーターは常時開放仕様。暖房能は季節や使用条件により変動するためあくまで参考まで。尚、オガワは幕内での火気は推奨していないため使用は自己責任下で実施。

■生地

ツインクレスタTCとタッソTCは共にポリコットン生地なので結露が少なく火の粉にも強い。対してロッジシェルターⅡはポリエステル生地なので結露は多く、火の粉にも弱いが、ポリコットン生地に比べて簡素に気を使う必要が無い。また、ロッジシェルターはTCモデルも別途ラインナップされている。

■サイドウォール/メッシュ

雨天キャンプ時にサイドウォールがあると幕内への雨の侵入が低減出来て便利。ツインクレスタはデフォルトでサイドウォール付き。タッソTCはポールアレンジによりサイドウォール調に使用することが出来る。ロッジシェルターⅡはサイドウォールは付いていないが、もともと幕内空間が広いのでフルクローズで対応可能。

■付属ペグ/付属ガイロープ本数

付属のペグ及びガイライン数はツインクレスタTCが一番多い。若干だがペグダウンの手間が掛かる幕。

■別売りオプション

3幕とも2人インナーテントを別売りオプションとしてラインナップ。ロッジシェルター用のインナーテントは2つともポリコットン生地且つボトムフロアが耐水圧10,000mm以上のPVCとハイスペック仕様。ツインクレスタTCの4人用インナーは小振りなのでメーカーの適正使用人数は大人2名+子供2名の4名となっている。荷物置き場を考えると大人2名+こども1名が実質使用人数かな。ツインクレスタTCは二又フレームも純正オプションとして備えており、タッソTCは唯一メッシュスクリーンのラインナップがある。

 

■まとめ

私見だがツインクレスタTCの最適使用人数は2名かな。以下、ツインクレスタTCの所感。非常に魅力的な幕ではあるがソロ及び3人ファミキャンの我家にとっては現状ニーズが無い。デュオキャンメインなら志向の幕の一つと言える。