[Ratelworks/ボーデンMID(G2)] ～NL or BF どっちなんだい編～

[Ratelworks/ボーデンMID(G2)]にはフライシート素材がナイロン生地モデルとブラッシュファイバー生地の2つのモデルが展開されている。我家で導入したのはブラッシュファイバー生地モデルであるが、改めて2つのモデルの違いについて整理してみる。

 

■仕様

展開サイズは両モデルとも同じだが、収納時のサイズはNLの方が一回り小さい。

[仕様]	ボーデンMID NL(G2)	ボーデンMID BF(G2)	違い
タイプ	クロス型ドーム式拡張2ルーム		–
ポール数(本)	7		–
ポール径	センター13mm(A7001)		–
	リッジ/フロント/アーチ13mm(A7001)		–
	バック11mm(A7001)		–
外寸(cm)	445*300*180(h)		–
外寸乗値(m3)	24		–
インナー寸(cm)	300*205*175(h)		–
収納寸(cm)	74*32*32(h)	76*38*40(h)	BFの方が一回り大きい
収納寸乗値(m3)	7.6	11.6	BFの方が4m3大きい
対応人数(人)	3		–

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/一部予測値含む

 

■価格

BFの方が本体及びオプション価格が若干安めに設定されている。

[価格]	ボーデンMID NL(G2)	ボーデンMID BF(G2)	違い
本体価格	¥92,000	¥87,000	BFの方が¥5,000安い
別売ルーフプロテクタ価格	¥11,800	¥10,800	BFの方が¥1,000安い
別売TPUドア価格	フロント(¥5,900) サイド(¥14,800)	フロント(¥4,900) サイド(¥13,800)	BFの方がそれぞれ¥1,000安い
別売170cmポールx2	¥5,260		–

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/一部予測値含む

 

■フライシート

両モデルの主な違いとなるのがフライシート。NLは軽量で生地の特性上ピン張りし易いが遮光性が低い。BFは厚みがあり、遮光性が高く、フライシートの遮光エリアも広く、耐水性も高いが重い。

[フライシート]	ボーデンMID(G2)	ボーデンMID BF(G2)	違い
材質	ナイロン	ポリエステル ブラッシュファイバー	NL（ナイロン）、BF（ポリエステル）
厚さ	40D	150D	BFの方が110D厚い
カラー	NLグレージュ	BFグレージュ	NLは光沢あり、BFは光沢なし
コーティング	シリコンコーティング	PUコーティング	NLはシリコン、BLはPUコーティング
遮光PUコーティング	リビングのみ	全面	BFの方が遮光エリアが広い
耐水圧(mm)	3,000	5,000	BFの方が2,000mm耐水性が高い
UVカット加工	あり		–
撥水加工	あり		–

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/一部予測値含む

≫ブラッシュファイバー生地について（メーカーHPより引用）
ブラッシュファイバー生地はポリエステル生地表面の繊維を起毛させ、T/Cやコットンのような重厚感のある生地の風合いをお楽しみ頂ける生地です。乾きやすさ・軽さといったポリエステル生地の特徴を兼ね備えています。

 

■重量

BFはNLよりフライ重量が重く取り回しが悪い。但し、フライを地面に広げた際に風で捲れるリスクは若干低いと思われる。

[重量]	ボーデンMID NL(G2)	ボーデンMID BF(G2)	違い
カタログ重量(kg)	13.3※ツールバッグ除く	15.6※ツールバッグ除く	BFの方が2.3kg重い
収納袋(kg)	0.3		–
ルーフフライ重量(kg)	6.9※予測値	9.2※実測値	BFの方が2.3kg重い
ポール重量(kg)	3.9		–
インナー重量(kg)	2.8		–
グランドシート重量(kg)	0.6		–
ツールバッグ(kg)	4.4		–
別売ルーフプロテクト(kg)	1.4※予測値	1.6※実測値	BFの方が0.2kg重い
単体重量計(kg)	20.3	22.8	BFの方が2.5kg重い

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/一部予測値含む

■機能

ベンチレーションやパネルアレンジ、スカート等の機能は同等。

[機能]	ボーデンMID NL(G2)	ボーデンMID BF(G2)	違い
常時開放型ベンチレーション	2ヵ所		–
前面パネル上部ベンチレーション	1ヵ所		–
ビルディングテープ収納ポケット	あり		–
ループ付スカート	あり		–
フライを地面に広げる行程	あり		–
ペグダウンなしで自立	可能		–
メッシュアレンジ	4方6面		–
サイドハーフメッシュ	側面2面		–
オープンアレンジ	4方4面		–
キャノピーアレンジ	前室3方3面		–

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/一部予測値含む

■考察

ザックリだが、重量と取り回しの良さを優先するならNLモデル、遮光性の高さを優先するならBFモデルが良い。NLモデルは遮光性が悪いと言っても前室部分には遮光コーティングがあり、別売ルーフプロテクトを装着することにより遮光性を高めることも出来る。また、日差しが強い場合はタープを併用することで日除けスペースも確保することも可能。対してBFモデルは前面遮光コーティングが施され、ルーフプロテクトなしでも高い遮光性を有し、キャノピー立上げ時の影も濃い。遮光性が高い反面フルクローズ時に幕内が暗くなる。冬メインならNL、夏メインならBFという選び方もあり。

 

■まとめ

ザックリまとめるとこんな感じ。我家は夏シーンズンの炎天下ファミキャンを想定して遮光性の高いBFモデルを導入したが、冬のソロもしくはデュオキャンメインなら軽量で収納時のサイズもコンパクトなNLモデルを選択したかな。

モデル	ボーデンMID NL(G2)	ボーデンMID BF(G2)
強み	○軽い ○収納時のサイズがコンパクト ○ピン張りし易い	○遮光性が高い ○質感が高い ○フライを地面に広げた時風で捲れ難い ○値段が若干安い ○オプションの値段が若干安い
弱み	×遮光性が低い ×遮光エリアが狭い ×フライを地面に広げた時風で捲れ易い ×値段が若干高い ×オプションの値段が若干高い	×重い ×収納時のサイズが大きい ×ややピン張りし難い