ソロ＆デュオ向けのタープ一体型テント[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]と以下の5幕を仕様、イメージ、フレームワーク3つの視点から比較検討してみる。
❖[Ratelworks/ヴォ－ゲル]→同シリーズサイズアップ版
❖[TheNorthFace/エバベース6]→3シーズンソロオコモリ幕として使用
❖[Naturehike/Dune10.9]→冬シーズンソロオコモリ幕として使用
❖[Daytona/マエヒロドームDuo]→ミニマム2ルーム幕
❖[MinimalWorks/シェルターGH]→憧れのソロオコモリ幕
目次
■製品概要
≫仕様
[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]は吊り下げ型インナーは付属していないがデフォルトのバスタブ型のグランドシートを装着することによりインナースペースを確保することが可能。サイズ感的にはソロもしくはデュオ使用となるが、冬キャンソロ幕で石油ストーブをインストールしてオコモリ幕として使いたい。
【ブランド名】Ratelworks（ラーテルワークス）
【品名】VOGEL MID(ヴォーゲルMID)
【品番】RWS0225GR
【価格 】79,900円（税込）
【オプション】
対応製品(別売り)：[RWS0116/0117] FLIP UP POLE (フリップアップポール)2本セット 170cm/130cm
【材質】
・フライシート：68Dリップストップポリエステル（シリコンコーティング、耐水圧3000mm、撥水加工、UVカット加工）
・ルーフ：68Dリップストップポリエステル（シリコンコーティング、遮光PUコーティング（リビング）、耐水圧3000mm、撥水加工、UVカット加工）
・インナー：68Dポリエステル
・インナー（ボトム）：210Dポリエステルオックスフォード（PUコーティング、耐水圧3000mm、撥水加工）
・ポール：アーチポール(黒)：14.5ｍｍ A7001、オーバーハングポール(紫)：13ｍｍ A7001、バックポール(黒)：11ｍｍ A7001
【サイズ】
・設営時サイズ：400*350*195(h)cm
・収納サイズ：70*40*30(h)cm
【重量】フライシート・ドアパネル・ポール一式：約12.2kg（ツールバッグを除く）
【対応人数】想定人数：2～3人
※メッシュドアは本体のフライシートに装着された状態で梱包されています。事前にご確認ください。
※正確な仕様は製品HPを参照のこと
■VS [Ratelworks/ヴォ－ゲル]
サイズアップ同シリーズ幕[Ratelworks/ヴォ―ゲル]と比較検討がコチラ。
≫仕様比較
フレームワークは同じだがサイズ感が明確に分かれており、[Ratelworks/ヴォ―ゲル]はファミリー向け、[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]はソロ/デュオ向けとなっている。価格差は約2万円。カタログ写真を視認すると[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]の方が常時開放型ベンチレーターが3つと多く、冬の暖房機器インストール時の換気能が高いと思われる。
| メーカー名 | Ratelworks | Ratelworks | |
| 製品名 | ヴォーゲルMID | ヴォーゲル | |
| 外寸(cm) | 400*350*195(h) | 530*480*216(h) | |
| ボトム面積(m2)※外寸乗値 | 14 | 25 | |
| インナー寸(cm) | 340*270*195(h)※予測値 | 470*350*216(h)※予測値 | |
| インナー奥行(cm) | 270※予測値 | 350※予測値 | |
| 重量(kg) | 12.2 | 19.25 | |
| 収納寸(cm) | 70*40*30(h) | 70*40*35(h) | |
| フライ生地 | ポリエステル | ポリエステル | |
| カラー | グレージュ | グレージュ | |
| フレームパーツ(体） | 5 | 5 | |
| アウター テント |
耐水圧(mm) | 3,000 | 3,000 |
| ベンチレーター | 4 | 2 | |
| オープン仕様(面) | 1 | 1 | |
| メッシュ仕様(面) | 4面(10パネル) | 4面(10パネル) | |
| キャノピー立上げ(面) | 1(3枚) | 1(3枚) | |
| ガイロープ(本) | 7 | 7 | |
| ペグ(本) | 15 | 15 | |
| スカート | 有 | 有 | |
| 煙突穴 | 有 | 有 | |
| サイドパネルファスナー | シングル | シングル | |
| インナー テント |
タイプ | アウター一体型 | アウター一体型 |
| オープン仕様 | 1面 | 1面 | |
| メッシュ仕様 | 4面(10パネル) | 4面(10パネル) | |
| クローズ仕様 | 4面 | 4面 | |
| 付属 パーツ |
グランドシート | 有 | 有 |
| シェルター用スタンディングテープ | 有 | 有 | |
| アップライトポール | 別売 | 別売 | |
| TPUドア | 別売※近日発売予定 | 別売※近日発売予定 | |
| ペグダウンなしで自立 | 可能 | 可能 | |
| ポールをスリーブに通す作業 | 有 | 有 | |
| フライを地面に広げる行程 | 有 | 有 | |
| 参考価格 | ¥79,900 | ¥97,800 | |
※正確な仕様は各製品HPを参照のこと
≫イメージ比較
サイズ感は明確に違い、[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]の方が二回り程小さく、デュオだとやや手狭感があるように思える。
≫フレームワーク比較
フレームマークは全く一緒だが、[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]のポールの方が細く短いので取り回しは容易と思われる。
■VS [TheNorthFace/エバベース6]+[Naturehike/Dune10.9]
小生の所有幕[TheNorthFace/エバベース6]と[Naturehike/Dune10.9]との比較検討がコチラ。[TheNorthFace/エバベース6]は3シーズン、[Naturehike/Dune10.9]は冬シーズンのソロ幕として使用しているが、3シーズンはファミキャンメインなのでその実[TheNorthFace/エバベース6]の出番は少ない。
≫仕様比較
[TheNorthFace/エバベース6]と[Naturehike/Dune10.9]は四方四面がオープン仕様になるため暑い季節の風の抜けが良く、後面からの出入りも可能なので荷物移動が楽。[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]は後面はメッシュ仕様にはなるがオープン出来ないため出入りは出来ないが、[TheNorthFace/エバベース6]と[Naturehike/Dune10.9]のいいとこどりの機能を備えているため2幕を1幕に収束しオールシーズン対応のソロ幕として使えるかもしれない。
| メーカー名 | THE NORTH FACE | Ratelworks | Naturehike | |
| 製品名 | エバベース6 | ヴォーゲルMID | Dune10.9 | |
| 外寸(cm) | 310*310*200(h) | 400*350*195(h) | 420*260*200(h) | |
| ボトム面積(m2)※外寸乗値 | 9.6 | 14 | 10.9 | |
| インナー寸(cm) | 280*280*185(h) | 340*270*195(h) | 240*200*185(h) | |
| インナー奥行(cm) | 280 | 270 | 200 | |
| 重量(kg) | 9.55 | 12.2 | 11.8 | |
| 収納寸(cm) | 68*25*25(h) | 70*40*30(h) | 73*35*25(h) | |
| フライ生地 | ポリエステル | ポリエステル | ポリエステル | |
| カラー | ニュートープグリーン | グレージュ | からし色 | |
| フレームパーツ(体） | 5 | 5 | 3 | |
| アウター テント |
耐水圧(mm) | 2,000 | 3,000 | 3,000 |
| ベンチレーター | 2 | 4 | 2 | |
| オープン仕様(面) | 4 | 1 | 4 | |
| メッシュ仕様(面) | 0 | 4面(10パネル) | 3 | |
| キャノピー立上げ(面) | 4 | 1(3枚) | 2 | |
| ガイロープ(本) | 4 | 7 | 10 | |
| ペグ(本) | 12 | 15 | 16 | |
| スカート | 有 | 有 | 有 | |
| 煙突穴 | 無 | 有 | 有 | |
| サイドパネルファスナー | シングル | シングル | シングル | |
| インナー テント |
タイプ | 吊り下げ型 | アウター一体型 | 吊り下げ型 |
| オープン仕様 | 4面(前後面/両側面) | 1面 | 4面(前後面/両側面) | |
| メッシュ仕様 | 前後面/両側面 | 4面(10パネル) | 4面(前後面/両側面) | |
| クローズ仕様 | 無 | 4面 | 4面(前後面/両側面) | |
| 付属 パーツ |
グランドシート | 別売 | 有 | 別売 |
| シェルター用スタンディングテープ | 無 | 有 | 無 | |
| アップライトポール | 無 | 別売 | 無 | |
| TPUドア | 無 | 別売※近日発売予定 | 別売 | |
| ペグダウンなしで自立 | 可 | 可 | 可 | |
| ポールをスリーブに通す作業 | 有 | 有 | 有 | |
| フライを地面に広げる行程 | 有 | 有 | 有 | |
| 参考価格 | ¥64,739 | ¥79,900 | ¥65,990 | |
※正確な仕様は各製品HPを参照のこと
≫イメージ比較
ボトムスペースは[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]と[Naturehike/Dune10.9]は同等、[TheNorthFace/エバベース6]はやや狭いがサイズ感は似たり寄ったりといったところかかな。
≫フレームワーク比較
[Naturehike/Dune10.9]のフレーム構成は3本と少なく設営行程もシンプル。[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]と[TheNorthFace/エバベース6]のフレーム構成は5本。
■VS [Daytona/マエヒロドームDuo]+[MinimalWorks/シェルターGH]
総重量5kg未満のミニマム2ルーム[Daytona/マエヒロドームDuo]と、憧れのソロオコモリ幕[MinimalWorks/シェルターGH]との比較検討がコチラ。
≫仕様比較
[Daytona/マエヒロドームDuo]の魅力は総重量5kgを切り収納時のサイズもコンパクトだがその分全高が低く腰と膝への負担が大きい。[MinimalWorks/シェルターGH]は前後面が大きく開いており開放感があり、MESHやTPU、ベスティブル等のパネルオプションが豊富なのが魅力だが本体とオプションの価格設定が高いのが難点。[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]は総重量はやや重いが、MESHやTPUのパネルオプションもあり、メッシュフルで換気能調節幅も広く値段もそこまで高くないのが良い。
| メーカー名 | Daytona | Ratelworks | Minimalworks | |
| 製品名 | マエヒロドームDuo | ヴォーゲルMID | シェルターGP | |
| 外寸(cm) | 345*230*150(h) | 400*350*195(h) | 350*300*180(h) | |
| ボトム面積(m2)※外寸乗値 | 7.9 | 14 | 11 | |
| インナー寸(cm) | 220*150*150(h) | 340*270*195(h)※予測値 | なし | |
| インナー奥行(cm) | 150 | 270※予測値 | なし | |
| 重量(kg) | 4.2 | 12.2 | 7.4 | |
| 収納寸(cm) | 45*20*20(h) | 70*40*30(h) | 65*25*25(h) | |
| フライ生地 | ナイロン | ポリエステル | ナイロン | |
| カラー | フォレストカーキ/コヨーテ | グレージュ | オリーブ/タン/チャコール | |
| フレームパーツ(体） | 2 | 5 | 4 | |
| アウター テント |
耐水圧(mm) | 3,000 | 3,000 | 2,000 |
| ベンチレーター | 2 | 4 | 4 | |
| オープン仕様(面) | 4 | 1 | 2 | |
| メッシュ仕様(面) | 0 | 4面(10パネル) | 4面(5パネル)※別売MESHドア使用時 | |
| キャノピー立上げ(面) | 2 | 1面(3パネル) | 0 | |
| ガイロープ(本) | 6 | 7 | 6 | |
| ペグ(本) | 22 | 15 | 8 | |
| スカート | 無 | 有 | 有 | |
| 煙突穴 | 無 | 有 | 無 | |
| サイドパネルファスナー | シングル | シングル | シングル | |
| インナー テント |
タイプ | 吊り下げ型 | アウター一体型 | 無 |
| オープン仕様 | 2面(前後面) | 1面 | 無 | |
| メッシュ仕様 | 2面(前後面) | 4面(10パネル) | 無 | |
| クローズ仕様 | 2面(前後面) | 4面 | 無 | |
| 付属 パーツ |
グランドシート | 別売 | 有 | 別売 |
| シェルター用スタンディングテープ | 別売 | 有 | 無 | |
| アップライトポール | 別売 | 別売 | 無 | |
| TPUドア | 無 | 別売※近日発売予定 | 別売 | |
| ペグダウンなしで自立 | 可 | 可 | 可 | |
| ポールをスリーブに通す作業 | 無 | 有 | 有 | |
| フライを地面に広げる行程 | 有 | 有 | 有 | |
| 参考価格 | ¥50,036 | ¥79,900 | ¥176,000 | |
※正確な仕様は各製品HPを参照のこと
≫イメージ比較
[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]に比べ[Daytona/マエヒロドームDuo]は二回り、[MinimalWorks/シェルターGH]は一回り小さい。但し、[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]のキャノピー立上げ部を除くと[MinimalWorks/シェルターGH]と同等の感じを受ける。
≫フレームワーク比較
[Daytona/マエヒロドームDuo]は構成パーツも少なくフレームも短いので最も時短設営が可能。[MinimalWorks/シェルターGH]は同じ魚座フレームをベースとするがフレーム構成が4本と5本の[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]に比べて少ないがポールが長いので設営時間は同等かと思われる。
■所感
以下、5幕比較における私見所感。小生のソロオコモリ幕[Naturehike/Dune10.9]と[TheNorthFace/エバベース6]の2幕を[Ratelworks/ヴォ－ゲルMID]1幕に纏めても良いと思える幕に仕上がっている。
❖[Ratelworks/ヴォ－ゲル]との比較所感
[Ratelworks/ヴォ－ゲル]は同シリーズサイズアップ版でファミリー用途にも使えるが、その分ポールが長く、ポールをスリーブに通す作業負荷が[Ratelworks/ヴォ－ゲルMID]に比べ大きく設営時間も長い。ファミキャン幕は我家は不動の[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]があるので[Ratelworks/ヴォ－ゲル]は代替候補とはならない。
❖[TheNorthFace/エバベース6]
フレームワークは違うが設営時間は同等と追われる。[Ratelworks/ヴォ－ゲルMID]は[TheNorthFace/エバベース6]と違い後面がメッシュ仕様になるがオープン仕様にならず出張りも出来ず風の抜けも若干悪いがメッシュフル且つ常時開放型ベンチレーターを3つ備え、且つフルクローズ時に仕切りパネルを設けることも出来るので暖房能の調節幅が広く冬キャン時に適している。別売TPUパネルオプションも[TheNorthFace/エバベース6]はない。[Ratelworks/ヴォ－ゲルMID]は[TheNorthFace/エバベース6]の代替幕になりうる。
❖[Naturehike/Dune10.9]
[Naturehike/Dune10.9]はフレーム3本と少ないがクロスフレームが長いのでフレーム5本の[Ratelworks/ヴォ－ゲルMID]との設営時間は大差ないと思われる。[Naturehike/Dune10.9]も前面キャノピーが2段階で拡張できタープレスで運用できるため大型キャノピーを備える[Ratelworks/ヴォ－ゲルMID]と大差はないが見た目的には[Ratelworks/ヴォ－ゲルMID]の方が良い。また、[Naturehike/Dune10.9]はTPUドアオプションがあり、暖気を維持したまま外の景色を観ることが出来るため冬ソロキャンに重宝している。[Ratelworks/ヴォ－ゲルMID]に別売TPUパネルオプションがラインナップされたことにより[Naturehike/Dune10.9]の代替幕になりうる。
❖[Daytona/マエヒロドームDuo]
[Daytona/マエヒロドームDuo]はそもそもサイズ感が違く、軽量で収納サイズもコンパクトで時短展開収納が可能なのが魅力。反面、幕内で身長175cmの小生が直立できるスペースを設けることが出来ず、膝と腰に負担が掛かるのが難点。小生の冬シーズンの石油ストーブインストールするオコモリキャンプを考えると[Daytona/マエヒロドームDuo]より[Ratelworks/ヴォ－ゲルMID]の方がマッチング度が高い。
❖[MinimalWorks/シェルターGH]
[MinimalWorks/シェルターGH]は前後面が大きくオープン出来る上に別売のMESHパネル、TPUパネル、ベスティブルがラインナップられており、季節や天候によって多彩なアレンジが可能なことが魅力で理想的なソロオコモリ幕で小生の憧れの幕でもある。[Ratelworks/ヴォ－ゲルMID]は後面からの出入りは出来ないが[MinimalWorks/シェルターGH]は可能。難点は価格で欲しいOPを揃えると30万近くとなり手が出ないこと。
最近のコメント