[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R TC] ～夢想の儀～

[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R TC]の店頭展示モデルを実際に観てきた上でリアル購入とその後に試してみたいことを夢想してみた。

■仕様

[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R TC]はポリコットン生地を採用したミドルサイズのロッジ鉄骨型テント。以下、製品HPより抜粋した仕様。最適使用人数2～3人のサイズ感のテントとしては最重量級に位置している。

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

 

■シリーズ比較

オーナーロッジタイプ78Rシリーズには現在ポリエステル(PE)とポリコットン生地(TC)モデルの2つがラインナップ。

≫仕様比較

TCとPEモデルの違いはフライ生地でそれに伴う重量が違うのみで重量差は2.16kg。TCモデルはPEより年次が1年新しいからか割引率が低い。

メーカー名	オーナーロッジタイプ78R
製品名	オーナーロッジタイプ78R TC （TC生地）	オーナーロッジタイプ78R （PE生地）
カラー	オフホワイトxブラウン	サンドベージュxブラウン
フライ生地(耐水圧）	ポリコットン(350mm) ポリエステル210d(1,800mm)	ポリエステル210d(1,800mm)
フライ重量(kg)	9.76	7.6
フライ+ポール重量(kg)	23.76	21.6
フライ+ポール+インナー重量(kg)	27.21	25.05
外寸(cm)	360*310*205(h)
収納寸(cm)	92*34*50(h)	90*32*48(h)
予想暖房能(℃）※フジカハイペット	16	15
定価	¥184,800	¥162,800
最安値※執筆時自己調査	¥133,056(-28%)	¥95,142(-42%)

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

 

≫特徴比較

思いつく限りの生地由来の利点難点がコチラ。我思うTC生地の利点は特に寒暖差が激しい冬キャンプ、高原の秋春キャンプの朝の幕内結露の拭き取り作業が楽なこと。PE生地だと拭き取り作業中に幕内降雨状態になり服もギアも結構濡れることが多々あり(>_<)。但しTC生地は結露がないわけではなく結露を生地内に吸収して水滴状にならないだけなので、その分撤収時の乾燥に時間が掛かり、完全乾燥撤収しないとカビ発生リスクが高く事後メンテナンスの負荷が高いことが難点。とどのつまり甲乙付け難し(´；ω；`)ｳｯ…。TCモデルのフライはオフホワイトカラーなので[Anker/Nebula Capsule Ⅲ Laser]のスクリーンとしてもそのまま代替可能。特に両側面奥側と後面パネルは広いので72インチ程には投影できそう。只、ホワイトトラップ効果が発動し寒い季節なら問題ないが暖かい季節だと虫が寄ってきやすい。

項目	オーナーロッジタイプ78R TC	オーナーロッジタイプ78R
生地	ポリコットン(TC)	ポリエステル(PE)
カラー	オフホワイトxブラウン	サンドベージュxブラウン
フライ重量(kg)	9.76	7.6
フライ+ポール重量(kg)	23.76	21.6
利点	◎結露による水滴が少ない ○火の粉による穴あきリスクが少ない ○遮光性が高い ○暖房効率がやや良い ○質感が良い ○四面フライをプロジェクタスクリーンとして代替可能 ○ライトアップにより幕内が明るい	○フライがやや軽い ◎フライの汚れが目立ちにくい フライが乾きやすい ○フライのカビ発生リスクが低い ○ベージュ基調タープと同系色で併せやすい ○収納時のサイズがやや小さい
難点	×フライがやや重い ×フライの汚れが目立つ ×フライが乾きにくい ×フライのカビ発生リスクが高い ×ベージュ基調タープと非同系色で併せにくい ×収納時のサイズがやや大きい ×ライトアップすると虫が寄ってきやすい	××結露による水滴が多い ×火の粉による穴あきリスクが多い ×遮光性がやや低い ×暖房効率がやや悪い ×質感がやや悪い ×四面フライをプロジェクタスクリーンとして代替不可

※個人的見解による評価

 

■キャノピーアレンジイメージ

[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R TC]のキャノピー立上げは両側側面及び背面の3面対応。展示モデルにおけるキャノピーハトメ間の長さは凡その実測値を追記。

側面キャノピーのハトメ間長は約245cmなので[スノーピーク/ポンタシールド235*200]、背面キャノピーのハトメ間長は約185cmなので[HIMIMI/テントシート210*180]で拡張が可能と思われる。雨に濡れない拡張スペースではないため日除けスペースとしての使用を想定。

 

■タープ併用イメージ

[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R TC]の展開サイズはPE生地モデルと全く同じ。短辺前面入口に庇が設けられており雨天時でも雨が幕内に侵入し難いのが地味に便利。

ミドルサイズのロッジ型に併せやすいと思われる3タープをピックアップ。特にファミキャン仕様の際は前室スペースがロッジシェルターⅡに比べ狭いため、雨除け＆日除けスペースを確保するにはタープ連結が必須と思われる。

①[Ogawa/システムタープペンタ3×3]

[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R TC]の3本の庇ポールを経由で[Ogawa/システムタープペンタ3×3]を直結。利点はメインタープポール1本でセット可能で時短で雨に濡れない動線を確保することが出来ること。難点はタープ下スペースが狭いこと、雨天撤収時にテントを先行撤収出来ないこと。

 

②[Ogawa/システムタープレクタTC]

テントのサイズ感とバランスが良いのは[Ogawa/システムタープレクタTC]。色味的なことを考えるとオフホワイトカラーのTCモデルが良いが泥や樹脂汚れが目立つのが難点。オガワ張り連結することでテント⇔タープ間で雨に濡れない動線を確保することでき、且つ雨天撤収時にテントを先行して撤収することができ、タープ下で撤収作業を行うこと子が出来る。

 

③[DDハンモック/DDタープXL]

3rdパーティ製のベストマッチと思うタープは[DDハンモック/DDタープXL]450*300cmのブラウンカラーモデル。[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R TC]の屋根はブラウンカラーなので色味的にもマッチ。オガワ張りのセッティングテープの長さを変えることによりタープ下スペースを調節し易い。またタープとテントの被せる面積を増やせば冬なら保温及び結露防止効果の向上、夏なら遮光性向上が期待できそう。

稜線長が450cmと長いので過保護張りも可能。雨天設営時にはタープを先行設営しその下でテントを設営することも出来る。

 

■幕内レイアウトイメージ

≫ソロ

ソロの場合は純正吊下インナーは使用せず、[DRASOUL/コットテントTC]ハイコット仕様、もしくは[Ogawa/インナー1522]をカンガルースタイルにて運用。[Ogawa/インナー1522]ならソロでゆったりもしくはデュオ転用も可能。ソロの場合はタープレスでも問題ないが、雨天&炎天やデュオの場合は最も時短展開撤収が可能な[Ogawa/システムタープペンタ3×3]を3本の庇ポールに直結した方が快適度が増すかな。

≫ファミリー

ファミリートリオ使用の場合は純正吊下インナーを使用し、インナー内にハイコット*1とインフレーターマット*2をレイアウト。純正吊下インナー仕様だと前室スペースが狭くギアを配置すると3人で使用するには狭いため別途タープを併用した方が良い。1泊もしくは雨無なら時短展開可能な[Ogawa/システムタープペンタ3×3]の直結張り、2泊もしくは雨天&炎天なら[Ogawa/システムタープレクタ]をオガワ張りが良いかな。

■過去出動履歴と快適度による代替率

最低気温と最高気温をモニターし始めた2021～2024年でロッジシェルターⅡを出動した全38回のキャンプ出動履歴から寒暖差一覧を算出。湿度50％と仮定して結露が発生し易い気温差が10℃とすると「最低気温10℃未満且つ気温差10℃以上」であればロッジシェルターⅡよりTC生地で暖房効率が高く結露が少ないオーナーロッジタイプ78R TCの方が快適度が高いと考えられる。暖房出力2.5kwの石油ストーブ[フジカ/ハイペット]における暖房能もロッジシェルターⅡは実質+10℃、オーナーロッジタイプ78R TCだと予想暖房能が+16℃と幕内空間が狭い分暖房効率がも良いと思われる。それを踏まえて過去代替した方が良いと思われるのは11回で率でいうと約3割(29％)となる。また、TC生地では避けたい雨天撤収は全38回中4回の11％で、TC生地代替11回中2回が該当。

月	通算	年	県	キャンプ場名	標高	最低 気温	最高 気温	気温 差	雨天 撤収	代替
1	#073	2022	静岡	ふもとっぱらキャンプ場	830	-6	10	16	0	1
3	#056	2021	栃木	那須野が原公園オートキャンプ場	400	6	16	10	1	1
	#077	2022	千葉	昭和の森フォレストビレッジ	85	5	19	14	0	1
4	#057	2021	千葉	キャンプマナビス	30	11	23	12	1	0
	#078	2022	栃木	那須野が原公園オートキャンプ場	400	6	22	16	0	1
	#097	2023	茨城	大洗サンビーチキャンプ場	15	13	23	10	0	0
	#110	2024	栃木	那須野が原公園オートキャンプ場	400	5	20	15	0	1
5	#059	2021	群馬	北軽井沢スウィートグラス	1,100	1	14	13	0	1
	#060	2021	群馬	赤城山オートキャンプ場	600	14	28	14	0	0
	#079	2022	群馬	北軽井沢スウィートグラス	1,100	2	16	14	1	1
	#081	2022	茨城	大洗サンビーチキャンプ場	15	13	31	18	0	0
	#098	2023	千葉	しおさいキャンプフィールド	9	19	25	6	0	0
	#112	2024	静岡	宇佐美城山公園キャンプ場	57	14	23	9	0	0
	#113	2024	群馬	赤城山オートキャンプ場	600	15	24	9	0	0
6	#061	2021	茨城	大洗サンビーチキャンプ場	15	20	26	6	0	0
	#062	2021	茨城	大洗サンビーチキャンプ場	15	20	26	6	0	0
	#082	2022	茨城	大洗サンビーチキャンプ場	15	17	22	5	0	0
	#114	2024	茨城	大洗サンビーチキャンプ場	15	19	25	6	0	0
	#115	2024	茨城	大洗サンビーチキャンプ場	15	21	30	9	0	0
7	#063	2021	群馬	北軽井沢スウィートグラス	1,100	16	29	13	0	0
	#064	2021	長野	駒出池キャンプ場	1,285	16	29	13	0	0
	#085	2022	山梨	べるが尾白の森キャンプ場	800	19	31	12	0	0
	#116	2024	群馬	北軽井沢スウィートグラス	1,100	19	27	8	0	0
8	#065	2021	群馬	北軽井沢スウィートグラス	1,100	18	29	11	0	0
	#086	2022	群馬	北軽井沢スウィートグラス	1,100	18	30	12	0	0
	#101	2023	長野県	駒出池キャンプ場	1,285	16	31	15	0	0
	#117	2024	長野	戸隠キャンプ場	1,200	16	30	14	0	0
9	#066	2021	栃木	フレンドパークむかわ	650	8	26	18	0	1
	#102	2023	茨城	大洗サンビーチキャンプ場	15	23	26	3	0	0
	#118	2024	山梨	べるが尾白の森キャンプ場	800	13	23	10	0	0
	#119	2024	茨城	大洗サンビーチキャンプ場	15	22	28	6	0	0
10	#068	2021	群馬	赤城山オートキャンプ場	600	13	20	7	0	0
	#088	2022	群馬	赤城山オートキャンプ場	600	12	20	8	0	0
	#103	2023	群馬	赤城山オートキャンプ場	600	12	20	8	1	0
11	#070	2021	栃木	昭和ふるさと村	118	2	16	14	0	1
	#089	2022	栃木	オーキャン宝島	600	0	14	14	0	1
	#104	2023	栃木	ファクトランドキャンプ場	700	8	23	15	0	1
12	#072	2021	栃木	キャンプ&キャビンズ那須高原	400	2	10	8	0	1

 

オーナーロッジタイプ78R TCとロッジシェルターⅡをキャンプ形態及び月毎で使い分けるとしたらこんな感じかな。

月	ファミリー	ハイ シーズン	オコモリソロ	ハイ シーズン
1月	オーナーロッジタイプ78R TC		オーナーロッジタイプ78R TC	○
2月	オーナーロッジタイプ78R TC		オーナーロッジタイプ78R TC	○
3月	オーナーロッジタイプ78R TC		オーナーロッジタイプ78R TC	○
4月	オーナーロッジタイプ78R TC	○	オーナーロッジタイプ78R TC
5月	ロッジシェルターⅡ	○	オーナーロッジタイプ78R TC
6月	ロッジシェルターⅡ	○	オーナーロッジタイプ78R TC
7月	ロッジシェルターⅡ	○	オーナーロッジタイプ78R TC
8月	ロッジシェルターⅡ	○	オーナーロッジタイプ78R TC
9月	ロッジシェルターⅡ	○	オーナーロッジタイプ78R TC
10月	ロッジシェルターⅡ	○	オーナーロッジタイプ78R TC
11月	オーナーロッジタイプ78R TC	○	オーナーロッジタイプ78R TC
12月	オーナーロッジタイプ78R TC		オーナーロッジタイプ78R TC	○

 

■購入シミュレーション

執筆時の店頭及びネット調べによる最安値はコチラ。[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R]の割引率42％の際は10万円を切る価格で買得感が高い。

[メーカー/製品名]	定価	最安価格	割引率	SHOP
[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R TC]	¥184,800	¥125,984	32%	OO店
[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R]	¥162,800	¥95,142	42%	YC店
[Ogawa/タイプ78R用PVCマルチシート]	¥12,100	¥9,738	20%	AZ店
[Ogawa/インナー1522]	¥37,400	¥22,252	41%	YC店
[Ogawa/インナー1522用PVCマルチシート]	¥7,700	¥6,113	21%	AZ店
[Ogawa/システムタープレクタTC]	¥25,300	¥12,659	50%	AZ店
[DDハンモック/DDタープXL4.5×3]	¥17,080	¥12,727	25%	AZ店

初度購入をシミュレーションしてみた。まあまあ高いナ(´；ω；`)ｳｩｩ。[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R TC]の割引率が40%超になるのを待つのもアリかな。

 

■まとめ

「最低気温10℃未満且つ気温差10℃以上」であればロッジシェルターⅡよりTC生地でやや暖房効率が高く結露が少ないオーナーロッジタイプ78R TCの方が快適と思われ過去38回のロッジシェルターⅡの出動履歴からその条件に該当するのは11回の約3割。我家は既にロッジシェルターⅡを所有しているため追加するならTC生地のオーナーロッジタイプ78R TCの方が用途が広がるが、オフホワイトカラーで汚れが目立つこと、価格が高いことからPE生地モデルとの甲乙付け難い。2025年のOGAWAの新製品としてサンドベージュカラーのTCモデルが出ればTC生地モデルに傾くのだが…

2024年12月頃に2025年の新製品発表がある見込みなのでその際にサンドベージュカラーのTCモデルがラインナップに追加されないなら、安価で乾燥メンテナンスが容易なPE生地のオーナーロッジタイプ78Rも含めて再度検討したい。