我家のテーブルとシェルフ2022 ～用途を考える編～

最近、テーブル2点及びシェルフ1点を新規補完し、我家のテーブル&シェルフ構成は全部で8つとなった。今回は各製品とのサイズ感を比較しながら所有テントの幕内外のレイアウトを検討してみる。下線は今回新調したアイテム。

■テーブル&シェルフ8製品仕様比較

我家のキャンプテーブル&シェルフ計7製品の仕様比較。[DOD/テキーラテーブルM]は2段テーブルとして使え設置後の使い勝手は良いが、重量もありパーツも多いため、展開収納及び設置後の移動は少し大変。今回は2段テーブルとして使っている[DOD/テキーラテーブルM]を同じ2段テーブルである[笑’s/焚き火調理台700re]に代替できるかの検討も兼ねる。

No.	[メーカー名/製品名]	外寸 (cm)	天板サイズ （全幅*奥行）	高さ (cm)	重量 (kg)	収納寸 (cm)
1	[Keenature/卓上収納ラック]	32*17.8*34(h)	570	34	1.73	32*17.8*8(h)
2	[SOTO/フィールドホッパー]	29.7*21*7.8(h)	624	7.8	395	29.7*11*1.9(h)
3	[笑’s/焚き火調理台450re]	45*30*19.5(h)	1,350	20	2.5	45*30*1.6(h)
4	[ユニフレーム/焚火テーブル]	55*35*37(h)	1,925	37	2.3	55*35*2.5(h)
5	[ユニフレーム/フィールドラック +ステンレス天板]	60*35*23(h)	2,100	23	3	60*35*1(h)
6	[笑’s/焚き火調理台700re]	70*30*32.5(h)	2,100	33	3.8	70*30*1.6(h)
7	[ユニフレーム/焚火テーブル ラージ]	70*45*37(h)	3,150	37	3.24	70*45*2.5(h)
8	[DOD/テキーラテーブルM]	115*49*41(h)	3,822	41	8.6	91*42*3.8(h)

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

■比較検証の儀

以下の3つのアイテムを軸に各々サイズ感を比較してみた。

 

③[笑’s/焚き火調理台450re]

+[笑’s/焚き火調理台700re]
奥行は30cmと同じだが全幅は焚き火調理台700reの方が25cm長く、高さは13cm高い。

+[ユニフレーム/フィールドラック]
フィールドラックよりも一回り小さい。

フィールドラックにステンレス天板を載せるとほぼ同サイズのミニテーブルとなる。違いは[笑’s/焚き火調理台450re]は2段テーブルとして使えること。

 

 

フィールドラックの上に載せることも出来る。

ちなみにフィールドラックの下にスッポリ収まる。幕内で使わない時はフィールドラックの下に入れて置くのも良いかも。

+[ユニフレーム/焚火テーブル]
焚火テーブルに比べると二回り以上小さく高さも低い。食事テーブルとして使うのは厳しいかもしれない。

 

+[ユニフレーム/焚火テーブル ラージ]
焚火テーブルに比べると三回り以上小さく高さも低い。

 

焚火テーブルと焚火テーブルLとの天板比較。[笑’s/焚き火調理台450re]は並べてみるとかなり小さく見える。

焚火テーブルLにはスタック可能だが、焚火テーブルは無理。

+[Keenature/卓上収納ラック]
[Keenature/卓上収納ラック]の2段目と高さはほぼ同じ。

 

短辺側に乗せてみた。

脚はギリギリ載る感じだが、ちょっとズレただけで崩れそう。

長辺側に載せるとこんな感じ。天板サイズが小さいので[Keenature/卓上収納ラック]を載せるとテーブル上の有効エリアは狭くなるた5段シェルフとして考えれば用途があるかもしれない。

+[テンマクデザイン/焚火スタンドM]
焚火スタンドの方が天板はやや大きく高さはやや低いがサイズ感はほぼ同等。

 

 

焚火スタンドMに[笑’s/焚き火調理台450re]はスタックは出来ない。

⑥[笑’s/焚き火調理台700re]

+[ユニフレーム/フィールドラック]
天板面積はほぼ同じだが、フィールドラックの方が低い。

 

[笑’s/焚き火調理台450re]も並べてみた。サイズの違いよく分かる。

[笑’s/焚き火調理台700re]はフィールドラック1段（左）より高くフィールドラック2段より低い。

+[ユニフレーム/焚火テーブル]
ソロキャン時は焚火テーブルを食事台、[笑’s/焚き火調理台700re]を調理台として使うのが良いかな。

 

 

+[ユニフレーム/焚火テーブルラージ]
全幅長が同じ70cm。焚火テーブルラージはファミキャンの食事台、[笑’s/焚き火調理台700re]は調理台兼サブテーブルという感じ。

 

 

[笑’s/焚き火調理台700re]を焚火テーブルと焚火テーブルラージで挟んでみた。ソロ及びファミキャンのメイン調理台、サブテーブルとして使うのが良さそう。

更にフィールドラックも並べてみた。改めてみると焚火テーブルと焚火テーブルラージは高さも同じで収納時のサイズも薄くなり使い勝手も良く且つスタック可能でかなり優秀なキャンプテーブルだと思う。

ファミキャンの幕外の食事場はこんな感じかな。

+[テンマクデザイン/焚火スタンドL]
[笑’s/焚き火調理台700re]は横長2段テーブルといったところか。

 

+[DOD/テキーラテーブルM]
テキーラプレート2枚と[笑’s/焚き火調理台700re]の天板サイズが大体同じ位でサイズ感はまるで違う。

 

[DOD/テキーラテーブルM]と[ユニフレーム/焚火テーブルラージ]は高さも同じ位でサイズ感も近い。

⑤[ユニフレーム/フィールドラック]

+[Keenature/卓上収納ラック]
フィールドラックの短辺側にジャストサイズ。

 

フィールドラックの長辺側に置くのも良い。

 

フィールドラック3段2列におくとこんな感じ。長辺側は配置の方が使い易いかな。

 

+[笑’s/焚き火調理台450re]
イマイチな感あり。[笑’s/焚き火調理台450re]はやはり地面置きで使うのが良さそうだ。

 

フィールドラック2段3列。

 

フィールドラックの中央にステンレス天板2枚を配置し左右2段中央4段シェルフ化。

[オガワ/タッソTC]ヘキサスタイルの幕内レイアウトを想定してみた。ティピー型テントなので幕外周にデッドスペースがあるため3枚目のレイアウトなら行けるかな。

クーラーボックスやハードコンテナを置いてみた。食事台を考えるとやはり[笑’s/焚き火調理台450re]よりも[ユニフレーム焚火テーブル][ユニフレーム焚火テーブルラージ]の方が高さ的に丁度良い気がする。

 

下から[ユニフレーム/焚火テーブルラージ]⇒[ユニフレーム/フィールドラック]⇒[ユニフレーム焚火テーブル]⇒[笑’s/焚き火調理台450re]⇒[Keenature/卓上収納ラック]の積み上げてみた。特に意味は無いのだけれど…

■検討

-[笑’s/焚き火調理台450re]は食事台として使えるか？

[笑’s/焚き火調理台450re]はサイズも小さく高さもないため食事台としては使い難い。[ユニフレーム/焚火テーブル]を食事台とし、[笑’s/焚き火調理台450re]は調理台兼サイドテーブルとして使うのが良さそうだ。使わないものは[笑’s/焚き火調理台450re]の中段にしまって置けるし。

 

-[笑’s/焚き火調理台700re]は[DOD/テキーラテーブルM]に代替となるうるか？

サイズ感からして[笑’s/焚き火調理台700re]の方がかなり小さく高さも低いので[DOD/テキーラテーブルM]の食事台としては厳しいが調理台としては代替できると思われる。

 

ファミキャン時の幕外レイアウトこんな感じかな。[笑’s/焚き火調理台700re]を調理台として、[ユニフレーム/焚火テーブル]と[ユニフレーム/焚火テーブルラージ]は食事台として使用。

 

ソロキャン時の幕外レイアウトは[笑’s/焚き火調理台700re]を調理台として[ユニフレーム/焚火テーブル]を食事代としてL字型に配置するかな。

料理メニューが少ない場合は[笑’s/焚き火調理台700re]を[笑’s/焚き火調理台450re]に代替しても良い。

-[笑’s/焚き火調理台450re]と[笑’s/焚き火調理台700re]は幕内設置イメージ。

食事台として考えた場合はやはり[ユニフレーム/焚火テーブル][ユニフレーム/焚火テーブルラージ]が一番バランラスが良い。調理台としては[ユニフレーム/ステンレス天板]を使用。今回新調した[笑’s/焚き火調理台700re]は幕外メインテーブルのサイドテーブル、[笑’s/焚き火調理台450re]は焚火台のサイドテーブルとして使うのが良いかな。まずは次回ソロキャンの[オガワ/タッソTC]幕内で検証してみよう。

 

■まとめ

全8テーブル&シェルフの我家のキャンプスタイルにおける用途を纏めてみた。後は実際のキャンプ時に随時検証していくのみ。

① [Keenature/卓上収納ラック]

インナーテント、前室、幕外間の移動用卓上ラックとして使用予定。調味料やスマホ等の使用頻度の高いギアを置く予定。

 

②[SOTO/フィールドホッパー]

ワンタッチ展開のミニテーブル。とにかく軽量コンパクトなのであらゆるシチュエーションにおけるサブテーブルとして使用。焚火廻りやインあーテント内で使用することが多くなるかな。

 

③[笑’s/焚き火調理台450re]

焚火廻りの調理台として使用するのが一番良いかな。もしかしたら我家のキャンプスタイルではニーズは低いかもしれない。

 

④[ユニフレーム/焚火テーブル]

ソロキャン時の食事台として使用予定。

 

⑤[ユニフレーム/フィールドラック+ステンレス天板]

サイドテーブルとしても有用だが、幕内シェルフとして固定使用がメイン。

 

⑥ [笑’s/焚き火調理台700re]

ファミキャン時の調理台及びサイドテーブルとして[DOD/テキーラテーブルM]の調理台としての機能のみを代替する予定。

 

⑦[ユニフレーム/焚火テーブル ラージ]

ファミキャン時の食事台としてノーマルサイズの焚火テーブルと併せて使用予定。

 

⑧[DOD/テキーラテーブルM]

中段にメッシュパネルを挟むことで2段テーブルと使えて高さ天板サイズ共にファミキャン使い調理台兼食事台テーブル。難点は重さと展開収納時の行程の多さ。調理台としての機能を[笑’s/焚き火調理台700re]に代替を確認後は譲渡予定。