[Ratelworks/ボーデンMID BF]のコットテントレイアウトについて検証してみる。
■仕様
[Ratelworks/ボーデンMID BF]の実測値含めた詳細仕様がコチラ。
【メーカー名】ラーテルワークス
【テント名】ボーデンMID BF(G2)
【展開サイズ】
・アウター:445*300*180(h)cm
・インナー:300*205*175(h)cm
・グランドシート:266*173cm※実測値
【収納サイズ】76*38*40(h)cm
【アウターフライ】
・カラー:グレージュ
・素材:ポリエステルブラッシュファイバー
・厚さ:150D
・遮光性:全面PUコーティング
・耐水圧:5,000mm
【重量】
・カタログ重量(15.6kg)※ツールバッグ除く
・フライ(9.2kg)※実測値
・ポール(3.9kg)※実測値
・インナー(2.8kg)※実測値
・グランドシート(0.6kg)※実測値
・収納袋(0.3kg)※実測値
・ツールバッグ(4.4kg)※実測値
・別売ルーフプロテクト(1.6kg)※実測値
※一部実測値含む/正確な仕様は製品HPを参照のこと
■コットテント レイアウト検証
コット2脚及びコットテント1つを使って幕内レイアウトを検証してみる。
【コット】
[AS2OV/フォールディングコット2WAY High]→外寸200*70*38(h)cm
[Helinox/コットワンコンバーチブルMESH High]→外寸191*66.5*38(h)cm
【コットテント】
[AS2OV/フォールディングコット2WAY High]+[DRASOUL/コットテントTC]→外寸200*70*138(h)cm
≫コットレイアウト
コット寝スタイルならインナースペースにハイコットを2個レイアウト可能。虫のいない冬キャンデュオならこのスタイルが良いかな。まあ、デュオの機会はほぼないのだが。
≫コットテントレイアウト
ハイコット仕様のコットテントの上部フレームがテント幕壁に干渉するため端にに寄せることが出来ない。
コットテント上部の幕壁側面干渉を避けるには約70cm幕壁から離す必要がある。
幕壁後面迄の距離は約20cm。
ハイコット仕様コットテントをインナースペースに斜めに配置。デッドスペースが多すぎる…非実用的と判断。
ハイコット仕様コットテントをインナースペースの奥側に配置。コットテントフレームと幕壁に干渉しない範囲で背面近くまで寄せることが出来る。ソロならこれが一番幕内スペースを有効使えると思われる。
インナースペースに余裕があるため、[Uniflame/フィールドラック]もレイアウトすることが可能。
■前室レイアウト
[Ratelworks/ボーデンMID BF]の全高は180cmと高くないため本来ならロースタイルとの相性が良いのだが、昨年から腰と膝に優しいハイスタイルに移管したばかりなのでそのまま継続したいところ。今回はハイテーブル2つとチェア2つを使って前室レイアウトの検証を実施！
・[Snowpeak/ワンアクションテーブルLightBamboo]
・[Ogawa/3ハイ&ローテーブルタフメッシュⅡ]※ハイテーブル仕様
・[Snowpeak/FDチェアワイド]
・[KZM/フィールドBBQチェア2P]
ソロならともかくトリオ仕様で前室スペースにハイテーブル2つは流石にタイトでチェア3脚を配置することが出来ず、非実用的。
ハイテーブルをインナースペース側に寄せてレイアウト。デフォルトインナーを装着した場合の動線が悪そう。
ハイテーブルを前面パネル側に寄せてレイアウト。デフォルトインナーを装着した場合の動線はコチラの方が良さそう。只、写真の位置で身長175cmの小生がFDチェアに座ると頭部が幕壁にやや干渉してしまう。前室前辺は260cmしかないことを考えるともう少し小さめのチェアの方がレイアウトし易いかもしれない。
■考察
コット及びコットテントレイアウト及び前室レイアウト検証を踏まえてソロ及びデュオの幕内レイアウトを考察してみる。ソロはコットテントをインナースペース奥側に配置することで広い前室スペースを設けることが出来るためレイアウトフリーで冬キャン時の石油ストーブのインストールにも余裕がある。対してデュオ使用はコット寝スタイルならレイアウトに余裕があるがコットテント2個仕様だとコットテントのフレームとテント幕壁の干渉によりインナースペース側面に寄せることが出来ないためレイアウト制限されてしまい以下の3パターンもしくはデフォルトインナー仕様しか思い浮かばない。
最近のコメント