TPUオプション – ちばんぶー９の備忘録 https://chibamboo9.com テニス&キャンプ好きのアラフィフ男の備忘録ブログです♪ Fri, 08 May 2026 05:37:36 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 133240217 [Ratelworks/ボーデンMID G2] ～ヴォ―ゲルMID比較編～ https://chibamboo9.com/2026/05/15/ratelworks-%e3%83%9c%e3%83%bc%e3%83%87%e3%83%b3mid-g2-%ef%bd%9e%e3%83%b4%e3%82%a9%e2%80%95%e3%82%b2%e3%83%abmid-%e6%af%94%e8%bc%83%e7%b7%a8%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2026/05/15/ratelworks-%e3%83%9c%e3%83%bc%e3%83%87%e3%83%b3mid-g2-%ef%bd%9e%e3%83%b4%e3%82%a9%e2%80%95%e3%82%b2%e3%83%abmid-%e6%af%94%e8%bc%83%e7%b7%a8%ef%bd%9e/#respond Thu, 14 May 2026 15:01:42 +0000 https://chibamboo9.com/?p=107865 [Ratelworks/ボーデンMID G2]とソロ主幕の[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]を比較検討してみる。

■仕様

≫仕様

製品HPより抜粋した仕様がコチラ。[Ratelworks/ボーデンMID G2]は[Ratelworks/ボーデンG2]のダウンサイジングモデルでナイロン生地(NL)及びブラッシュファイバー生地(BF）モデルの2つがラインナップされている。カラー表記は無いが両モデルともラーテルワークスの定番カラー“グレージュ”、BF生地は材質特性からやや“ベージュ”寄りの色調の印象。

【品名】BODEN G2 MID(ボーデンG2ミッド)
【品番】RWS0211G2NL/BF
【価格】[NL]92,000円(税込)[BF]87,000円(税込)
【材質】
フライシート：[NL]40Dナイロン（シリコンコーティング/遮光PUコーティング※リビングのみ/UVカット加工/撥水加工※耐水圧3,000mm）[BF]150DポリエステルBF（PUコーティング/遮光PUコーティング※全面/UVカット加工/撥水加工※耐水圧5,000mm）
インナーテント：[ウォール]68Dポリエステル [ボトム]210Dポリエステルオックスフォード（PUコーティング、撥水加工※耐水圧3,000mm）
センターポール13mm　A7001
リッジ/フロント/アーチポール13mm　A7001
バックポール11mmA7001
【展開サイズ】445*300*180(h)cm
【収納サイズ】[NL]約W74*H32*D32cm[BF]約W76*H38*D40cm
【重量】BODEN G2 MID : [NL]約13.3kg[BF]約15.6kg (ツールバック除く）
【対応人数】3人

※正確な値は各製品HPを参照のこと

■VS [Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]の仕様比較

[Ratelworks/ボーデンMID G2]と[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]の仕様比較表がコチラ。

仕様比較 ボーデンMID NL(G2) ヴォ―ゲルMID ボーデンMID BF(G2)
タイプ ドーム ドーム ドーム
生地 40Dナイロン 68Dリップストップポリエステル 150Dブラッシュファイバー
耐水圧(mm) 3,000 3,000 5,000
ポール センター13mm(A7001) アーチ14.5ｍｍ(A7001) センター13mm(A7001)
リッジ/フロント/アーチ13mm(A7001) オーバーハング13ｍｍ(A7001) リッジ/フロント/アーチ13mm(A7001)
バック11mm(A7001) バック11ｍｍ(A7001) バック11mm(A7001)
外寸(cm) 445*300*180(h) 400*350*195(h) 445*300*180(h)
外寸乗値(m3) 24 27 24
インナー寸(cm) 300*205*175(h) 240*220*190(h)※別売4人用インナー 300*205*175(h)
収納寸(cm) 74*32*32(h) 70*40*30(h) 76*38*40(h)
重量(kg) 13.3 12.2 15.6
ポール数(本) 7 5 7
対応人数(人) 3 4 3
参考価格 ¥92,000 ¥79,900 ¥87,000

※正確な値は各製品HPを参照のこと

 

■VS [Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]の機能比較

[Ratelworks/ボーデンMID G2]の遮光性が高いBFモデルと[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]の10の項目別に比較してみる。3幕共ペグダウンなしで自立可能。

機能比較 ボーデンMID(G2) ヴォ―ゲルMID ボーデンMID BF(G2)
①取り回し（総重量） 良い（15.1kg）※ルーフプロテクタ&インナー＆グランドシート含 良い（15.2kg）※ルーフプロテクタ別売インナー＆グランドシート含 悪い（17.4kg）※ルーフプロテクタ&インナー＆グランドシート含
②フレームワーク やや複雑※ドーム型/フレーム7本 普通※ドーム型/フレーム5本  やや複雑※ドーム型/フレーム7本
③遮光性 低い（40Dナイロン）
※リビング面遮光コーティング		 低い（68Dリップストップポリエステル） 高い（150Dブラッシュファイバー）
④耐水性 普通（3,000mm) 普通（3,000mm) 高い（5,000mm)
⑤オープンアレンジ 四面 一面 四面
⑥メッシュアレンジ 四面 四面 四面
⑦キャノピーアレンジ 三面 一面 三面
⑧ルーフアレンジ 別売OP:¥11,800/1.8kg デフォルト付属 別売OP:¥10,800/1.8kg
⑨インナーアレンジ デフォルト付属
※グランドシート付属）		 別売OP4人用インナー:¥17,500/想定3kg
※グランドシート付属		 デフォルト付属
※グランドシート付属
⑩TPUアレンジ 別売OPフロント:¥5,900/?kg
別売OPサイド:¥14,800/?kg		 別売OPフロント:¥8,900/1.5kg 別売OPフロント:¥4,900/?kg
別売OPサイド:¥13,800/?kg

※正確な値は各製品HPを参照のこと

■イメージ比較

≫2幕イメージ

[Ratelworks/ボーデンMID G2]の三方イメージがコチラ。我思う最適使用人数は2名だがデフォルト付属のインナーを使えばタイト目だが3人使用も可能。

[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]の三方及びキャノピー立上げイメージがコチラ。我思う最適使用人数は1名。別売OPのインナーを装着することにより4名使用も可能となるが、フルクローズ時の前室スペースは狭くなる。

≫三方視点イメージ比較

上空視点からみると[Ratelworks/ボーデンMID G2]は長方形、[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]は八角形の形状をしておりボトム面積はほぼ同等な印象。

前面視点では[Ratelworks/ボーデンMID G2]は[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]より一回り小さい。

側面視点だと[Ratelworks/ボーデンMID G2]は[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]より高さは無いが上方空間が広く特に前室の居住性が高い。

≫ペグダウンイメージ比較

フルクローズ時のフルペグダウン数は[Ratelworks/ボーデンMID G2]は18本と[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]の13本より多い。只、[Ratelworks/ボーデンMID G2]は強風予報出ない限り張り網数を8本から4～6本に減らしても大丈夫かと思われる。

 

≫幕内レイアウトイメージ比較

ソロ使用を想定して常用ギアの2幕における幕内レイアウトイメージを想定してみた。ボトムスペースが[Ratelworks/ボーデンMID G2]の方が広く且つ、長方形に近い形状のため幕内レイアウト的にも余裕があり前室スペースの情報スペースが広く快適度は高そう。

■考察

小生が考えるに[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]はソロ限定だが、[Ratelworks/ボーデンMID G2]はソロ、デュオ、タイトだがトリオ使用も耐えうると考えられる。10枚のメッシュパネル搭載の[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]だが、冬キャン用途だと全パネル開放する機会はほぼなく、ルーフプロテクトを装着すると上方メッシュパネルからの視界を得ることも出来ないのでその実有効活用していない。また、生地が薄く遮光性が低いため炎天下利用には向いてない。[Ratelworks/ボーデンMID G2]は後面オープンにより風の抜けが良いのとアクセスが可能なのは非常に魅力に感じる。BF生地はNL生地に比べ重いが遮光性高いため炎天下利用にも向いているも魅力の1つ。補完するならBF生地だが冬のソロキャンはヴォ―ゲルMIDで事足りているし、3シーズンのファミキャンは[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]があるので絶対必要かというとそうではないのが悩みどころではある。

≫[Ratelworks/ボーデンMID G2]の利点難点

我思う[Ratelworks/ボーデンMID G2]の利点難点はコチラ。炎天下の使用を考えるとNLよりBFモデルの方が好み。

◎四方四面がオープン仕様になり風の抜けが良く後面アクセスが可能
◎BFモデルは遮光性が高く炎天下でも良質な影を作ってくれる
◎フロント及びサイドのTPUオプションあり
○前室三方のキャノピー立上げが可能で日除けスペースをアレンジし易い
○インナーテント&インナーグランドシートがデフォルトで付属している
○3人使用が可能
○暖房効率が良さそう
×全高が180cmで身長175cmの小生の直立スペースが狭い
×フレーム数が7本と少なくフレームワークがやや複雑
×ルーフプロテクタがデフォルトで付属していない（別売OPあり）

※あくまで私見

≫[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]の利点難点

我思う実践導入3回の[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]の利点難点がコチラ。

◎前面キャノピーが大きく開くことにより日除け＆雨除けスペースをアレンジし易くタープレス運用が可能
◎10面メッシュパネルにより幕内からの視界及び換気調節レンジが広い（ルーフプロテクタ装着時は上部メッシュパネルの視界を得ることはできない）
○3種類の前面パネル（クローズ/メッシュ/別売TPU）を付けかけることで様々な環境下に対応できる…現状TPU一択だが。
○全高195cmで身長175cmの小生の直立スペースを確保することが出来る
○フレーム数が5本と少なくフレームワークも単純
○ルーフプロテクトがデフォルトで付属している
○暖房効率が良い（ルーフプロテクタ装着時のフジカハイペットの暖房は+20℃）
×3人使用は不可
×インナーテントがデフォルトで付属していない
×生地が薄く遮光性が低い
×フルクローズの出入りがし難い

※あくまで私見


]]> https://chibamboo9.com/2026/05/15/ratelworks-%e3%83%9c%e3%83%bc%e3%83%87%e3%83%b3mid-g2-%ef%bd%9e%e3%83%b4%e3%82%a9%e2%80%95%e3%82%b2%e3%83%abmid-%e6%af%94%e8%bc%83%e7%b7%a8%ef%bd%9e/feed/ 0 107865