値段 – ちばんぶー９の備忘録 https://chibamboo9.com テニス&キャンプ好きのアラフィフ男の備忘録ブログです♪ Fri, 29 May 2026 10:54:50 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 133240217 [Ratelworks/ボーデンMID(G2)] ～NL or BF どっちなんだい編～ https://chibamboo9.com/2026/05/30/ratelworks-%e3%83%9c%e3%83%bc%e3%83%87%e3%83%b3midg2-%ef%bd%9enl-or-bf-%e3%81%a9%e3%81%a3%e3%81%a1%e3%81%aa%e3%82%93%e3%81%a0%e3%81%84%e7%b7%a8%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2026/05/30/ratelworks-%e3%83%9c%e3%83%bc%e3%83%87%e3%83%b3midg2-%ef%bd%9enl-or-bf-%e3%81%a9%e3%81%a3%e3%81%a1%e3%81%aa%e3%82%93%e3%81%a0%e3%81%84%e7%b7%a8%ef%bd%9e/#respond Fri, 29 May 2026 15:01:48 +0000 https://chibamboo9.com/?p=108652 [Ratelworks/ボーデンMID(G2)]にはフライシート素材がナイロン生地モデルとブラッシュファイバー生地の2つのモデルが展開されている。我家で導入したのはブラッシュファイバー生地モデルであるが、改めて2つのモデルの違いについて整理してみる。

 

■仕様

展開サイズは両モデルとも同じだが、収納時のサイズはNLの方が一回り小さい。

[仕様] ボーデンMID NL(G2) ボーデンMID BF(G2) 違い
タイプ クロス型ドーム式拡張2ルーム –
ポール数(本) 7 –
ポール径 センター13mm(A7001) –
リッジ/フロント/アーチ13mm(A7001) –
バック11mm(A7001) –
外寸(cm) 445*300*180(h) –
外寸乗値(m3) 24 –
インナー寸(cm) 300*205*175(h) –
収納寸(cm) 74*32*32(h) 76*38*40(h) BFの方が一回り大きい
収納寸乗値(m3) 7.6 11.6 BFの方が4m3大きい
対応人数(人) 3 –

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/一部予測値含む

 

■価格

BFの方が本体及びオプション価格が若干安めに設定されている。

[価格] ボーデンMID NL(G2) ボーデンMID BF(G2) 違い
本体価格 ¥92,000 ¥87,000 BFの方が¥5,000安い
別売ルーフプロテクタ価格 ¥11,800 ¥10,800 BFの方が¥1,000安い
別売TPUドア価格 フロント(¥5,900)
サイド(¥14,800)		 フロント(¥4,900)
サイド(¥13,800)		 BFの方がそれぞれ¥1,000安い
別売170cmポールx2 ¥5,260 –

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/一部予測値含む

 

■フライシート

両モデルの主な違いとなるのがフライシート。NLは軽量で生地の特性上ピン張りし易いが遮光性が低い。BFは厚みがあり、遮光性が高く、フライシートの遮光エリアも広く、耐水性も高いが重い。

[フライシート] ボーデンMID(G2) ボーデンMID BF(G2) 違い
材質 ナイロン ポリエステル
ブラッシュファイバー		 NL（ナイロン）、BF（ポリエステル）
厚さ 40D 150D BFの方が110D厚い
カラー NLグレージュ BFグレージュ NLは光沢あり、BFは光沢なし
コーティング シリコンコーティング PUコーティング NLはシリコン、BLはPUコーティング
遮光PUコーティング リビングのみ 全面 BFの方が遮光エリアが広い
耐水圧(mm) 3,000 5,000 BFの方が2,000mm耐水性が高い
UVカット加工 あり –
撥水加工 あり –

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/一部予測値含む

≫ブラッシュファイバー生地について（メーカーHPより引用）
ブラッシュファイバー生地はポリエステル生地表面の繊維を起毛させ、T/Cやコットンのような重厚感のある生地の風合いをお楽しみ頂ける生地です。乾きやすさ・軽さといったポリエステル生地の特徴を兼ね備えています。


 

■重量

BFはNLよりフライ重量が重く取り回しが悪い。但し、フライを地面に広げた際に風で捲れるリスクは若干低いと思われる。

[重量] ボーデンMID NL(G2) ボーデンMID BF(G2) 違い
カタログ重量(kg) 13.3※ツールバッグ除く 15.6※ツールバッグ除く BFの方が2.3kg重い
収納袋(kg) 0.3 –
ルーフフライ重量(kg) 6.9※予測値 9.2※実測値 BFの方が2.3kg重い
ポール重量(kg) 3.9 –
インナー重量(kg) 2.8 –
グランドシート重量(kg) 0.6 –
ツールバッグ(kg) 4.4 –
別売ルーフプロテクト(kg) 1.4※予測値 1.6※実測値 BFの方が0.2kg重い
単体重量計(kg) 20.3 22.8 BFの方が2.5kg重い

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/一部予測値含む

■機能

ベンチレーションやパネルアレンジ、スカート等の機能は同等。

[機能] ボーデンMID NL(G2) ボーデンMID BF(G2) 違い
常時開放型ベンチレーション 2ヵ所 –
前面パネル上部ベンチレーション 1ヵ所 –
ビルディングテープ収納ポケット あり –
ループ付スカート あり –
フライを地面に広げる行程 あり –
ペグダウンなしで自立 可能 –
メッシュアレンジ 4方6面 –
サイドハーフメッシュ 側面2面 –
オープンアレンジ 4方4面 –
キャノピーアレンジ 前室3方3面 –

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/一部予測値含む

■考察

ザックリだが、重量と取り回しの良さを優先するならNLモデル、遮光性の高さを優先するならBFモデルが良い。NLモデルは遮光性が悪いと言っても前室部分には遮光コーティングがあり、別売ルーフプロテクトを装着することにより遮光性を高めることも出来る。また、日差しが強い場合はタープを併用することで日除けスペースも確保することも可能。対してBFモデルは前面遮光コーティングが施され、ルーフプロテクトなしでも高い遮光性を有し、キャノピー立上げ時の影も濃い。遮光性が高い反面フルクローズ時に幕内が暗くなる。冬メインならNL、夏メインならBFという選び方もあり。

展開サイズ：NL≒BF
耐水性：NL≒BF ※値は違うが何れも必要十分な耐水性といえる
収納サイズ：NL＞BF
重量：NL＞BF
価格：NL＜BF
質感：NL＜NF
遮光性：NL＜BF


 

■まとめ

ザックリまとめるとこんな感じ。我家は夏シーンズンの炎天下ファミキャンを想定して遮光性の高いBFモデルを導入したが、冬のソロもしくはデュオキャンメインなら軽量で収納時のサイズもコンパクトなNLモデルを選択したかな。

モデル ボーデンMID NL(G2) ボーデンMID BF(G2)
強み ○軽い
○収納時のサイズがコンパクト
○ピン張りし易い		 ○遮光性が高い
○質感が高い
○フライを地面に広げた時風で捲れ難い
○値段が若干安い
○オプションの値段が若干安い
弱み ×遮光性が低い
×遮光エリアが狭い
×フライを地面に広げた時風で捲れ易い
×値段が若干高い
×オプションの値段が若干高い		 ×重い
×収納時のサイズが大きい
×ややピン張りし難い


]]> https://chibamboo9.com/2026/05/30/ratelworks-%e3%83%9c%e3%83%bc%e3%83%87%e3%83%b3midg2-%ef%bd%9enl-or-bf-%e3%81%a9%e3%81%a3%e3%81%a1%e3%81%aa%e3%82%93%e3%81%a0%e3%81%84%e7%b7%a8%ef%bd%9e/feed/ 0 108652 [オガワ/ロッジシェルターⅡ] ～5人用インナーテント検討編～ https://chibamboo9.com/2021/08/28/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9e5%e4%ba%ba%e7%94%a8%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%8a%e3%83%bc%e3%83%86%e3%83%b3/ https://chibamboo9.com/2021/08/28/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9e5%e4%ba%ba%e7%94%a8%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%8a%e3%83%bc%e3%83%86%e3%83%b3/#respond Fri, 27 Aug 2021 15:01:49 +0000 https://chibamboo9.com/?p=41445 年初から在庫切れだった[オガワ/ロッジシェルターTCインナー5人用]が8月末に入庫となったので我家のキャンプスタイルへの導入を改めて検討してみる。
⇒と思いきや悩んでいるうちに速攻売り切れ(>_<)。店頭在庫に期待！


■カンガルースタイル⇒[DOD/カンガルーテントS]
[オガワ/ロッジシェルターⅡ]はキャンプ実践すること計9回。ストーブをインストールする必要のない3シーズンの幕内レイアウトのデフォルト配置もほぼほぼ確定。

・基本ロッジシェルターⅡはオープン仕様でインナーテントを使うのは就寝時のみ
・[DOD/カンガルーテントS]をカンガルースタイルで使用
・ハイコット仕様[ヘリノックス/コットワンコンバーチブル]は昼間はキャノピーやタープ下でも移動して使えるようにして、就寝時は虫除けのために[フィールドア/ポップアップメッシュテント]をコットの上に設置。
・頭上空間が広いので幕内に開放感がある。





 

■吊り下げスタイル⇒5人用インナーテント
5人用インナーテントの導入イメージ。インナーはポリコットン生地で側面メッシュパネルがないので、3シーズンというより冬シーズン向きかな。

○ポリコットン生地で結露し難い
○フレームレス
○寝室が広くなる
○インナーをフルクローズしリビングに石油ストーブを設置すればリビングの暖房効率が良くなる
×インナーはD型ファスナー式なので出入り口が右方に限定される
×リビングが狭くなる
×幕内の半分がインナールームに占有されるので閉塞感がある
×ポリコットン生地なので重い
×吊り下げ型インナーテント単体価格としては高値


 

■まとめ
税込53,900円という吊り下げ型インナーテントとしてかなり高価なこと、ポリコットン生地とボトム面がPVC生地で重量7.5kgというフレームレスにも掛からわらず重いことがネックとなり補完に二の足を踏む(>_<)。メルカリでは執筆時40,000円で出品されており悩みどころ。新品なら大体10%オフもしくはポイント還元で購入できることを考えるとその差は約8,500円…となると新品の方が良いかな。メルカリ中古が30,000円なら即ポチなのだが。
⇒その後メルカリ出品品36,000円になったときに既に購入されてしまった(´；ω；`)ｳｩｩ


]]> https://chibamboo9.com/2021/08/28/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9e5%e4%ba%ba%e7%94%a8%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%8a%e3%83%bc%e3%83%86%e3%83%b3/feed/ 0 41445