並列張り – ちばんぶー９の備忘録 https://chibamboo9.com テニス&キャンプ好きのアラフィフ男の備忘録ブログです♪ Sat, 17 Jan 2026 07:46:51 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 133240217 [Ratelworks/ネモス] ～ロッジシェルターⅡ併用イメージ編～ https://chibamboo9.com/2026/01/11/ratelworks-%e3%83%8d%e3%83%a2%e3%82%b9-%ef%bd%9e%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1%e4%bd%b5%e7%94%a8%e3%82%a4%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%82%b8%e7%b7%a8/ https://chibamboo9.com/2026/01/11/ratelworks-%e3%83%8d%e3%83%a2%e3%82%b9-%ef%bd%9e%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1%e4%bd%b5%e7%94%a8%e3%82%a4%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%82%b8%e7%b7%a8/#respond Sat, 10 Jan 2026 15:01:34 +0000 https://chibamboo9.com/?p=102683 [Ratelworks/ネモス]の“初張の儀”、“庇シート装着検証編”を経て上でソロ主幕ファミリー主幕[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]とオマケでインナーテント主幕[DRASOUL/コットテントTC]の2幕との併用イメージを思案してみる。

■仕様

製品HPより抜粋した仕様がコチラ。

【品名】NEMOS(ネモス)
【品番】RWS0224
【価格】39,800円（税込）
【カラー】グレージュ/コヨーテブラウン
【材質】タープ本体・庇(ひさし)シート：68Dリップストップポリエステル
(シリコーン加工、ブラック遮光PU、カラーPU&難燃加工、耐水圧3000mm)
【ポール】メインポール φ32mm（A6061）、サブポール φ19mm（A6061）
【サイズ】展開時サイズ：[タープ本体]約565x565cm、[庇シート単体]約282.5*400cm
【収納サイズ】約65x20x20cm
【重量】総重量約9kg、[タープ本体]約2.3kg、[庇シート2点]約1.65kg
【対応人数】1~12人
【標準装備品】
・拡張可能 庇シート 2点（収納袋付）
・メインポール250cm*2・サブポール150cm*2
・デイジーチェーン*1
・自在金具つきガイロープ：二又ガイロープ8m*2/ガイロープ3m*6
・鍛造(たんぞう)ペグ*8本
・ツールバッグ

※正確な仕様は製品HPを参照のこと

 

■使用ギア

併用イメージで使用のギアはコチラ。

≫テント

我家で所有しているテントはファミキャン主幕の[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]とソロキャン主幕の[Ratelworks/ヴォーゲルMID] の2幕、[DRASOUL/コットテントTC]はアウターとしてではなく専らカンガルースタイルのインナーテントとして使用。今回、併用イメージに使用するのは[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]の[DRASOUL/コットテントTC]の2幕。[Ratelworks/ヴォーゲルMID] は別記事にて投稿予定。

[メーカー名/テント名] [Ogawa/ロッジシェルターⅡ] [Ratelworks/ヴォーゲルMID]  [DRASOUL/コットテントTC]
用途 ファミキャン主幕 ソロキャン主幕 インナー主幕
Type 鉄骨 ドーム型 ドーム型
収納寸(cm) 92*36*54(h)/90*34*20(h) 70*40*30(h) 52*16*16(h)
外寸(cm) 460*350*210(h) 400*350*195(h) 190*70*100(h)
外寸乗値(m3) 34 27 1.33
体積(m3) 27 18 1
フロア面積(m2) 16.1 11.6 1
総重量(kg) 26.1 12.2 2.26
フライ重量(kg) 9.7 6.9 1.34
ポール重量(kg) 16.4 3.3 0.66
生地 ポリエステル ポリエステル ポリコットン

※一部実測値、予測値含む




 

≫タープポール

[Ratelworks/ネモス]のポール構成は250cnポール*2+150cmポール*2。[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]と[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]のメインキャノピーポール長は共に170cm。伸縮ポールで長さ調節が可能な[tent-Mark DESIGNS/デュラスティック140-200] はキャノピーアレンジ用で140cmメインを想定。

[メーカー名/製品名] [Ratelworks/
タープポール250] 		 [tent-Mark DESIGNS/
デュラスティック140-200] 		 [Ogawa/
スチールポール170]		 [Ratelworks/
タープポール150]
タイプ 5本継連結 伸縮 3本継コード 3本継コード
ポール径(mm) Φ32 Φ26 Φ19 Φ19
高さ調節(段階) 4 10 1 1
最高長(cm) 250 200 170 150
選択高※最高長以外 200/150/100 195/190/185/180/175
/170/165/160/140		 – –
収納全幅(cm) 50 79 56.7 50
重量(kg) 1.1 0.512 – 0.28

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

・[Ratelworks/タープポール250] x2
[Ratelworks/ネモス]にデフォルトで付属しているφ32mmのメインタープポール。100/150/200/250cmの4段階高さ調節可能。テント併用時は250cm長で使用。


 

・[Ogawa/スチールポール170]x2
[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]にデフォルトで付属しているφ19mm程のショックコードタイプの3本継ポール。


 

・[Ratelworks/タープポール150] x2
[Ratelworks/ネモス]にデフォルトで付属しているφ19mmのサブタープポール。長さは150cm固定。


 

・[tent-Mark DESIGNS/デュラスティック140-200] x2
伸縮サブタープポール。長さは140/160/165/170/175/180/185/190/195/200cmの10パターン選択可能。テント併用時は主に140/170/200cmの3つの長さを状況に応じて使い分けする予定。

 

≫セッティングテープ

・[HIMIMI/タープ延長ベルト3m]
オガワ張り用のセッティングテープで長さは50/100/150/200/250/300cmも6パターンから選択することが可能。5mの無段階調節可能なセッティングテープも所有しているが、3m以上になると耐風性が低くなり、セッティングにも時間が掛かるため現在は使っていない。

 

■[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]併用イメージ

我家のファミキャン主幕である[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]との併用をイメージしてみる。

≫過保護張り

[Ratelworks/ネモス]は稜線長が568cmと長いため過保護張りも可能。庇シートはロッジシェルターⅡが干渉して装着できるかは微妙なところかな。

≫オガワ張り

我家のファミキャン主幕[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]と併用する場合は長さ250cmもしくは300cmのセッティングテープを使ってオガワ張りにするのが良いと思われる。雨天炎天時は前辺2ヵ所に庇シートを装着することにより雨除け＆日除けスペースを拡張することができ、汎用性が格段にUPすると考えられる。


 

[Ratelworks/ネモス]の半翼をロッジシェルターⅡに被せる半面過保護張りアレンジ。庇シートの装着も可能でロッジシェルターⅡの側面からの日除け＆目線除け効果が高いアレンジ。ロッジシェルターⅡ側のタープ片翼はポールとガイロープ経由オガワ張り調としているがポールレスで直接ロッジシェルターの屋根沿いにペグダウンしても良いかも知れない。



 

≫並列張り

並列配置だと張り網なしで全幅10mを超えるため通常の区画サイトだとレイアウト出来ないかもしれない。



 

■[DRASOUL/コットテントTC-High]併用イメージ

友人とのデュオキャンを想定してコットテント2つをタープ下で運用するイメージを想定。

コットテントは庇シート辺に沿って配置した方がタープ下スペースを有効に使えるかな。暖房機器の必要のない春秋夏の3シーズンなら良いかもしれないがやはりアウターフライやアウターテントがないと不安が残るので実践投入の可能性は低いかな。



 

■考察

[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]とハイコット仕様の[DRASOUL/コットテントTC]の併用について考察してみる。

≫[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]との併用

イメージ上では[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]と[Ratelworks/ネモス]の併用は実用性ありと判断。雨天設営時は過保護張り、通常時はオガワ張り、サイト構成によっては半翼過保護張りが実用度があると考えられる。但し、あくまでイメージなので実際にどこかのタイミングで試してみる必要がある。

  

≫[DRASOUL/コットテントTC-High]との併用

最低気温10℃以上且つ無風もしくは微風で虫も少ないという気象条件が合致すれば使える可能性はあるが実用度は低いと思われる。実際にどんな感じになるか機会があれば実際に試してみたい。



]]> https://chibamboo9.com/2026/01/11/ratelworks-%e3%83%8d%e3%83%a2%e3%82%b9-%ef%bd%9e%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1%e4%bd%b5%e7%94%a8%e3%82%a4%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%82%b8%e7%b7%a8/feed/ 0 102683 [DDハンモック/DDタープ4×4] ～解剖の儀～ https://chibamboo9.com/2024/08/17/dd%e3%83%8f%e3%83%b3%e3%83%a2%e3%83%83%e3%82%af-dd%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%974x4-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2024/08/17/dd%e3%83%8f%e3%83%b3%e3%83%a2%e3%83%83%e3%82%af-dd%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%974x4-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/#respond Fri, 16 Aug 2024 15:01:39 +0000 https://chibamboo9.com/?p=74414 [DDハンモック/DDタープ4×4]を同シリーズ[DDハンモック/DDタープ3×3]、[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]と比較しながら解剖検討してみた。

■仕様

製品HPから抜粋した[DDハンモック/DDタープ4×4]の仕様はコチラ。

【サイズ】4m*4m
【生地】190Tポリエステル
【耐水性】3,000ｍｍ
【カラー】オリーブグリーン/コヨーテブラウン/フォレストグリーン
【重量】1,290ｇ※ペグ等を含まない
【付属品】ガイドライン*4/ペグ*4
【アタッチメント】19ヶ所






■シリーズ比較

執筆時、DDハンモックのDDタープシリーズには現在19種類がラインナップされている（稜線長順）。単色カラーとマルチカモカラーは別種類としてラインナップされておりややスペックが違うものあり値段も高い。今回はDDタープ4×4を中心にDDタープ3×3、DDタープ3.5*3.5を解剖検証していく。ちなみに小生はDDタープ3.5×3.5のコヨーテブラウンカラー、キャンプ仲間のYZさんはDDタープ4×4のマルチカモカラーを所有。

No. DDハンモック
DDタープシリーズ		 稜線長
(cm)		 ルーフ長
(cm)		 耐水圧
(mm)		 重量
(kg)		 アタッチ
メント数		 カラー 定価
1 DD Tarp 2×2 200 200 3,000 0.41 9 OG ¥10,340
2 DD SuperLight Tarp 300 290 – 0.46 19 OG/CB/OR ¥21,780
3 DD Recycled Tarp 3 300 290 3,000 0.77 19 OD/TE ¥12,800
4 DD Tarp S 280 150 3,000 0.45 19 OG/CB ¥9,900
5 DD SuperLight Tarp S 280 150 – 0.26 19 OG ¥13,200
6 DD Tarp 3×3  300 300 3,000 0.79 19 OG/CB/JB/OR ¥12,100
7 DD Tarp 3×3 MC 300 300 3,000 0.79 19 MC ¥14,520
8 DD Tarp 3×3 UV50+ 300 300 3,000 0.79 19 PG ¥12,780
9 DD Tarp 3×3 PRO MC 300 300 3,000 0.875 21 MC ¥19,120
10 DD Tarp 3×3 PRO 300 300 3,000 0.875 21 OG ¥15,400
11 DD Tarp M 350 250 3,000 0.81 19 OG/CB ¥11,880
12 DD Tarp 3.5×3.5 350 350 3,000 1.05 19 OG/CB/FG ¥14,300
13 DD Tarp 3.5×3.5 MC 350 350 3,000 1.05 19 MC ¥18,480
14 DD Tarp 4×4 400 400 3,000 1.29 19 OG/CB/FG ¥15,180
15 DD Tarp 4×4 MC 400 400 3,000 1.29 19 MC ¥20,130
16 DD Superlight Tarp XL 450 290 3,000 0.69 19 OG ¥28,930
17 DD Tarp XL 450 300 3,000 1.01 19 OG/CB ¥13,750
18 DD Tarp XL MC 450 300 3,000 1.02 19 MC ¥18,480
19 DD Tarp 5×5 MC 500 500 3,000 1.9 25 MC ¥38,280
20 DD Tarp 5×5 500 500 3,000 1.9 25 OG ¥30,580

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

 

■シリーズ3幕イメージ比較

タープ3幕のサイズイメージ比較。サイズアップする毎に両辺が50cmずつ長くなっていく。


 

タープ3幕をメインポール250cm*2+サブポール180cm*4で標準張りした際のイメージ比較。

 


 

標準張りの横見イメージ比較。



 

■ロッジシェルターⅡとの併用イメージ

[オガワ/ロッジシェルターⅡ]にオガワ張りイメージ。セッティングテープの長さを長くすればタープ下の使用スペースは拡大、短くすれば過保護張り調に使用可能。


 

[オガワ/ロッジシェルターⅡ]に密着式過保護張り張りイメージ。雨が降る前にセッティングできれば雨天撤収時にテント本体が水で濡れて重くなることを防ぐことが出来るかもしれない。。



 

■シェルターGHとの併用イメージ

目下気になっているドーム型テント[ミニマルワークス/シェルターGH]との併用イメージ。[DDハンモック/DDタープ4×4]のタープ稜線をテント全幅に対して平行に並列配置。雨天時、タープからテントに雨が流れてしまうが、テント出入口側にポールが無いので動線が良い。シェルターGHはソロを想定しているため明らかにタープ下の有効スペースが広く持て余してしまう。ゲストが沢山いるなら別だが。


 

タープ稜線をテント全幅に対して平行に並列配置。雨天時、雨は左右に流れるが、テント出入口センターにメインタープポールが位置するため動線が悪くなる。


 

オガワ張りのイメージ図。タープ稜線が長いのでサブポールは4本使用。セッティングテープの長さを調節することにより過保護張り調にも使用可能。


 

タープ稜線をテント全幅に対して垂直もしくは水平方向に過保護張りしたイメージ図。雨天時にタープを先行設営することによりタープ下で雨に濡れ難い状態でテントが設営可能。


 

両辺が50cmずつ短い[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]とシェルターGHの併用イメージ。タープ稜線をテント全幅に垂直方向にすれば過保護張りも可能。テントとタープの動線を考えるとテント入口にメインポールが位置しないタープ稜線をテント全幅に水平方向に並列張りをするか、オガワ張りが動線が良く使い易いかな。


 

両辺が100cmずつ短い[DDハンモック/DDタープ3×3]とシェルターGHの併用イメージ。ソロならこれが一番バランスが良い。過保護張りは出来ないので、雨天と動線を考えるとオガ張りが一番使い勝手が良いかな。



 

■まとめ

[DDハンモック/DDタープ4×4]はサイズが大きいのでテントと併用して使用する場合はソロというよりファミリー幕との相性が良い。タープ泊を想定するなら別だが。我家に導入するとしたら[オガワ/ロッジシェルターⅡ]との併用が主となるが当面[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]を使ってみてサイズアップのニーズが出てくれば追加したいと考えている。以下所有タープに[DDハンモック/DDタープ]3製品加え稜線の短い順に並べた比較表。[DDハンモック/DDタープ4×4]は2番目に大きいサイズ感に位置する。

所有 [メーカー名/製品名] 形状 稜線長
(cm)		 ウィング長
(cm)		 総重量
(kg)		 フライ重量
(kg)		 耐水圧
(mm)		 生地
1 [Soomloom/レクタタープTC] レクタ 250 295 3 – – TC
2 [GOGlamping/スクエアタープTC] スクエア 295 295 2.7 – 500 TC
3 [オガワ/システムタープペンタ3×3] ペンタ 300 300 1.02 0.56 1,800 PE
4 [DDハンモック/DDタープ3×3]※未所有 スクエア 300 300 – 0.79 3,000 PE
5 [オガワ/システムタープレクタ] レクタ 350 295 2.2 1.5 1,800 PE
6 [DDハンモック/DDタープ3.5×3.5] スクエア 350 350 – 1.05 3,000 PE
7 [オガワ/フィールドタープレクタTC] レクタ 350 420 4.1 3.5 350 TC
8 [テンマクデザイン/ムササビウィング13TC] ペンタ 390 380 2.15 1.9 500 TC
9 [DDハンモック/DDタープ4×4]※未所有 スクエア 400 400 – 1.29 3,000 PE
10 [オガワ/システムタープヘキサDX] ヘキサ 480 570 4.1 2.4 1,800 PE

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと


]]> https://chibamboo9.com/2024/08/17/dd%e3%83%8f%e3%83%b3%e3%83%a2%e3%83%83%e3%82%af-dd%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%974x4-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/feed/ 0 74414 [オガワロッジシェルターⅡ] ～タープ併用まとめ2023～ https://chibamboo9.com/2023/12/20/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9e%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%97%e4%bd%b5%e7%94%a8%e3%81%be%e3%81%a8%e3%82%812023/ https://chibamboo9.com/2023/12/20/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9e%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%97%e4%bd%b5%e7%94%a8%e3%81%be%e3%81%a8%e3%82%812023/#respond Tue, 19 Dec 2023 15:01:41 +0000 https://chibamboo9.com/?p=74970 2023年にキャンプや試張りデイキャンにてロッジシェルターⅡの拡張タープ連結式を色々と検証しことを踏まえて2024年に採用すべきタープと連結式を選出してみた。

■拡張部を軸とした拡張式とタープ種

[オガワ/ロッジシェルターⅡ]のどの部分にどのタープをどのような連結式で拡張したいかを一覧にしてみたのがコチラ。

拡張部 連結式 製品名 形状 稜線長
cm		 ルーフ長
cm		 フライ
重量kg		 生地
フロント 直結張り [オガワ/システムタープペンタ3×3] ペンタ 300 300 0.56 PE
オガワ張り [オガワ/システムタープレクタ] レクタ 350 295 1.5 PE
[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5] スクエア 350 350 1.05 PE
[オガワ/システムタープヘキサDX] ヘキサ 480 570 2.4 PE
並列張り [オガワ/フィールドタープレクタTC] レクタ 350 420 3.5 TC
サイド 直結張り [オガワ/システムタープレクタ] レクタ 350 295 1.5 PE
[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5] スクエア 350 350 1.05 PE
[オガワ/フィールドタープレクタTC] レクタ 350 420 3.5 TC
キャノピー延長 [オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード300] レクタ 300 140 1.27 PE
[DDハンモック/DDタープ3×3] スクエア 300 300 0.79 PE
トップ 過保護張り [DDハンモック/DDタープ3.5×3.5] スクエア 350 350 1.05 PE
[オガワ/システムタープヘキサDX] ヘキサ 480 570 2.4 PE

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

■タープ種を軸とした拡張式可否

タープの種類毎に連結式の相性を一覧にした表がコチラ。

[メーカー名/製品名] 稜線長
(cm)		 ルーフ長
(cm)		 フロント拡張 サイド拡張 トップ拡張
直結張り オガワ張り 並列張り 直結張り キャノピー延長 過保護張り
[オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード300] 300 140 × △ × × ◎ ×
[オガワ/システムタープペンタ3×3] 295 ◎ △ △ × × ×
[DDハンモック/DDタープ3×3] 300 × △ ○ △ ○ ×
[オガワ/システムタープレクタ] 350 295 × ○ ○ ◎ × ×
[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5] 350 × ◎ ○ ○ × △
[オガワ/フィールドタープヘキサTC] 420 × ○ ◎ ○ × ×
オガワ/システムタープヘキサDX] 480 570 × ○ △ × × ○

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

■2024年出動タープ構成（デフォルト）

一番頻度が高いと思われる1テント区画サイトを想定したデフォルトのタープ構成はコチラ。この3幕を用意しておけばフロント&サイドのタープ拡張オプションが選択でき汎用性が高いと思わえる。

・[オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード300]→キャノピー拡張（炎天）
・[オガワ/システムタープペンタ]→フロント拡張（雨天&炎天）
・[オガワ/システムタープレクタ]→フロント（雨天）&サイド拡張（晴天）

・[オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード300]→キャノピー拡張（炎天）


 

・[オガワ/システムタープペンタ]→フロント拡張（雨天&炎天）
ロッジシェルターⅡの庇ポール経由で250cmポール*1で直結。


 

ロッジシェルターⅡの庇ポール経由でセンターを250cmポール*1、サイドを170cmポール*2で直結。


 

・[オガワ/システムタープレクタ]→フロント（雨天）
メインタープポール250cm*1/220cm+1、サブタープポール160cm*2、セッティングテープ330cmを使ったオガワ張り。デフォルト構成はメインタープポール250cm*2/サブタープポール170cm*2/セッティングテープ400cmにする予定。

  


 

・[オガワ/システムタープレクタ]→サイド拡張（晴天）
未検証。ロッジシェルターⅡの長辺側紐ループとタープ辺をカラビナで直結し、メインタープポール220cm*2本+サブタープポール170cm*2本を使ってサイド方向にタープスペースを拡張。次回のキャンプで実際に検証したい。


サイズが近い[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]をタープルーフ辺をロッジシェルターⅡの長辺側紐ループをカラビナで直結しメインタープポール220cm*2本+サブタープポール180cm*1本で再度方向にタープエリアを拡張した写真。[オガワ/システムタープレクタ]はルーフ全長が-55cmの295cmとなるためより省スペースで拡張が可能と思われる。

 

 

■2024年出動タープ構成（オプション）

2テントサイトでゲストファミリーがいる場合や、サイトが広いこと且つ夏場炎天で影の濃いタープ下スペースが欲しい時、雨模様が続く場合等、サイトと天候に応じて以下の2幕を[オガワ/システムタープレクタ]の代替オプションとして選択。

・[オガワ/フィールドタープヘキサTC]→フロント&サイド拡張（炎天）
・[オガワ/システムタープヘキサDX]→フロント&トップ拡張（雨天）

・[オガワ/フィールドタープレクタTC]→フロント&サイド拡張（炎天）
メインタープポールは240cm*1本/260cm*1本+サブタープポール180cm*2本を使ってのフロント側オガワ張り。デフォルトのポール構成はメインタープポール250cm*2本+サブタープポール170cm*2にする予定。風が強い場合や雨天予報がある場合はオガワ張りではなく並列張りの方が良い。


 

メインタープポール250cm*2本+サブタープポール170cm*2を使ってのサイド直結張り。

  


 

・[オガワ/システムタープヘキサDX]→フロント拡張（雨天）
250cmポール*2本と400cmセッティングテープを使ったオガワ張り。

  


 

・[オガワ/システムタープヘキサDX]→トップ拡張（雨天）
メインタープポール220cm*2本+サブタープポール170cm*2本を使っての密着過保護張り。



 

■まとめ

2024年は今回選出したタープと連結式をサイトの広さと天候に応じて選択し、使い勝手をレビューしていく予定。


]]> https://chibamboo9.com/2023/12/20/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9e%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%97%e4%bd%b5%e7%94%a8%e3%81%be%e3%81%a8%e3%82%812023/feed/ 0 74970 [オガワ/ロッジシェルターⅡ] ～タープ拡張候補8幕編～ https://chibamboo9.com/2023/11/16/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9e%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%97%e6%8b%a1%e5%bc%b5%e5%80%99%e8%a3%9c8%e5%b9%95/ https://chibamboo9.com/2023/11/16/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9e%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%97%e6%8b%a1%e5%bc%b5%e5%80%99%e8%a3%9c8%e5%b9%95/#respond Wed, 15 Nov 2023 15:00:15 +0000 https://chibamboo9.com/?p=74546 [オガワ/ロッジシェルターⅡ]のタープ拡張候補の所有8幕との連結イメージを諸々考えてみた。既に検証済の連結式も含む。

 

■タープ8幕

[オガワ/ロッジシェルターⅡ]に併用するタープを多種多様な検証の軌跡から8枚選出。内訳はタープ下で過ごすことを前提としたメインタープが4枚、前室と併せて使用することを前提としたサブタープが2枚、タープオプションが2枚。

分類 連結式 直結 オガワ 並列 延長 天候
結合側 短辺 短辺 短辺 長辺 長辺
メイン
/選択		 ①[オガワ/システムタープヘキサDX480*570] × ◎ △ × × 雨天
②[オガワ/フィールドタープレクタTC350*420] × ○ ◎ ○ × 炎天
③[DDハンモック/DDタープ350*350] × ○ ○ ○ × 雨天
④[オガワ/システムタープレクタ350*295] × ◎ ○ ○ × 晴天
サブ
/常備		 ⑤[DDハンモック/DDタープ300*300] × ○ ○ ◎ ○ 晴天
⑥[オガワ/システムタープペンタ300*300] ◎ ○ × × × 晴天
OP
/選択		 ⑦[オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード300*140] × × × × ○ 炎天
⑧[ユニフレーム/REVOフラップ2] × ○ ○ △ × 雨天

※あくまで私見

■連結イメージ

①[オガワ/システムタープヘキサDX480*570]

【★★★】タープ稜線をテント稜線と平行方向に短辺側入口側にセッティングテープを使い隣接配置したオガワ張り張り。タープサイドからのアクセスはし難くなるが、ルーフ端が地面に近く雨撥ねリスクが少ないため、雨天キャンプ時に適した連結式と言える。

【★★☆】セッティングテープの長さを最小にしてテントルーフと密着させたオガワ張り。以後、密着過保護張りと称す。雨天撤収が予想される際に試してみたい連結式。メインタープポールは設営の際に斜めにするため210cmではなく220cmの方が良いかも知れない。



 

②[オガワ/フィールドタープレクタTC350*420]

【★★★】主たる連結式はタープ稜線をテント稜線と平行方向に短辺側入口側に隣接配置した並列張り。ポリコットン生地で遮光性が高い反面、重量があるのと雨天時水を吸って更に重くなることからオガワ張りではなく並列張りの方が適していると判断。オガワ張りと違いセッティングテープとテント後方にポールを位置取りしないことが利点だが、テントとタープの接続面にタープポールが位置するため動線がやや悪くなるのが難点。

【★☆☆】タープ稜線をテント稜線と垂直方向に長辺側に隣接配置した並列張り。テント側のメインタープポールの張り網がテント本体と干渉するかもしれない。雨天時タープ上の雨がタープサイドに流れるためテント側に侵入し難い。

【★☆☆】タープ稜線をテント稜線と水平方向に長辺側に隣接配置した並列張り。雨天時タープ上から雨がテント側に侵入しし易い。


 

③[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]

【★★☆】タープ稜線をテント稜線と平行方向に短辺側入口側に隣接配置した並列張り。テント連結面センターにメインタープポールが位置するため動線がやや悪い。

【★★★】タープ稜線をテント稜線と平行方向に短辺側入口側に隣接配置したオガワ張り。テント連結面センターにメインタープポールが位置するため動線良い。

【★☆☆】タープ稜線をテント稜線と垂直方向に長辺側に隣接配置した並列張り。雨天時タープ上の雨がタープサイドに流れるためテント側に侵入し難い。

【★☆☆】タープ稜線をテント稜線に平行方向に長辺側に隣接配置した並列張り。雨天時タープ上の雨がタープサイドに流れるためテント側に侵入し易い。

【★★☆】タープをテントルーフに密着させて固定もしくはオガワ張り調に連結する密着式過保護張り。雨天撤収が予想される際に使えるかもしれないが、実際に試してみないと使い勝手は分からない。



 

④[オガワ/システムタープレクタ350*295]

【★★☆】タープ稜線をテント稜線と平行方向に短辺側入口側に隣接配置した並列張り。テント連結面センターにメインタープポールが位置するため動線がやや悪い。

【★★★】タープ稜線をテント稜線と平行方向に短辺側入口側にセッティングテープを使い隣接配置したオガワ張り張り。テント連結面センターにメインタープポールが位置するため動線が良い。

【★☆☆】タープ稜線をテント稜線と水平方向に長辺側に隣接配置した並列張り。雨天時タープ上から雨がテント側に侵入しし易い。

【★☆☆】タープルーフ全長が295cmと短いが、ロッジシェルターⅡのキャノピーとタープのサブポールを連結することにより日除けスペースを拡張することが出来るかもしれないがタープの位置取りがやや難しそう。

【★☆☆】タープ稜線をテント稜線と垂直方向に長辺側に隣接配置した並列張り。雨天時タープ上から雨がテント側に侵入し難い。



 

⑤[DDハンモック/DDタープ3×3]

【★★☆】タープ稜線をテント稜線と水平方向に短辺側に隣接配置した並列張り。テント連結面センターにメインタープポールが位置するため動線がやや悪い。

【★☆☆】タープ稜線をテント稜線と水平方向に短辺側に隣接配置したオガワ張り。テント連結面センターにメインタープポールが位置するため動線が良い。タープ下の面積が3人家族で使うにはやや狭く、特に雨天時の雨除けスペースは雨撥ねを考えると狭い。

【★☆☆】タープ稜線をテント稜線と垂直方向に長辺側に隣接配置した並列張り。雨天時タープ上から雨がテント側に侵入し難い。只、テント側のメインタープポールの張り網がテント本体と干渉する恐れがある。

【★☆☆】タープ稜線をテント稜線と水平方向に長辺側に隣接配置した並列張り。雨天時タープ上から雨がテント側に侵入しし易い。

【★☆☆】ロッジシェルターⅡの長辺側キャノピーを220cmポールで立上げ、タープ稜線両端をキャノピーポールに直結。就寝時はロッジシェルターⅡのキャノピーは閉じ、テント側のタープ片ルーフは張り網経由で地面にペグダウン。


 

⑥[オガワ/システムタープペンタ300*300]

【★★★】ロッジシェルターⅡの庇ポールに直結しタープポール1本で立ち上げ。時短低買い撤収が可能でタープを付けたままテントのアレンジが可能。既に実践にてその有用性は確認済。

【★★☆】サブポールを2本追加することによりタープ下スペースが拡大され、サイドからの動線が良くなる。手間が掛かるのと耐風性がやや弱い。既に実践にてその有用性は確認済。



 

⑦[オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード300*140]

【★★★】ロッジシェルターⅡの長辺側キャノピーポールに直結。時短展開撤収が可能だが、テントをフルクローズにする際は一旦取り外す必要がある。

【★★☆】ルーフ辺が300cmのタープを拡張することも出来る。朝夕の横からの日差し除け委に応用できる。



 

⑧[ユニフレーム/REVOフラップ2]

カタログでは240cmポールに接続となっているが250cmでも可能。稜線端側にスクリーン調に取付が可能でタープ下への日差しや雨の侵入を低減できる。メッシュ仕様にもなるので日除け雨除けが必要ない場合は風が抜け、タープ下からの視界も確保できる。2泊3日の中日が雨が続く場合に適しているがその実、出動機会は少ない。

【★★☆】[オガワ/フィールドタープレクタTC]の並列張りに装着

【★★☆】[オガワ/システムタープレクタ]のオガワ張りに装着

【★☆☆】[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]の並列張りに装着

【★★☆】[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]のオガワ張りに装着

【★★★】[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]のタトンカ調オガワ張りに装着

【★☆☆】[DDハンモック/DDタープ3×3]の並列張りに装着



 

■まとめ

連結イメージからロッジシェルターⅡと相性の良いタープは以下の5幕。 [DDハンモック/DDタープ3×3]はファミキャン使用を考えるとサイズが少し小さいかな。

【時短展開】→[オガワ/システムタープペンタ3×3]
【晴天】→[オガワ/システムタープレクタ] or [DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]
【雨天】→[オガワ/システムタープヘキサDX]
【炎天】→[オガワ/フィールドタープレクタTC]

■検証リスト

雨天撤収を見越した密着過保護張り2式と雨天キャンプを見越したタトンカ調オガワ張りフラップ装着の1式を実践もしくは試したバリの際に検証したい。

①[オガワ/システムタープヘキサDX480*570]

密着過保護張り調オガワ張り。

②[DDハンモック/DDタープ350*350]

密着過保護張り調オガワ張り。

③[ユニフレーム/REVOフラップ2]

オガワ張りタトンカ+フラップ。

]]> https://chibamboo9.com/2023/11/16/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9e%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%97%e6%8b%a1%e5%bc%b5%e5%80%99%e8%a3%9c8%e5%b9%95/feed/ 0 74546 [オガワ/ロッジシェルターⅡ] ～タープ16種＆拡張22式の軌跡～ https://chibamboo9.com/2023/11/14/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9e%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%9716%e7%a8%ae%ef%bc%86%e6%8b%a1%e5%bc%b522%e5%bc%8f/ https://chibamboo9.com/2023/11/14/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9e%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%9716%e7%a8%ae%ef%bc%86%e6%8b%a1%e5%bc%b522%e5%bc%8f/#respond Mon, 13 Nov 2023 15:01:00 +0000 https://chibamboo9.com/?p=73874 [オガワ/ロッジシェルターⅡ]とタープ併用実にタープ全16種、タープ拡張22式を踏まえての履歴を振り返り、改めて汎用性及び状況別に相性の良いタープを考えてみた。

■連結式4種

ロッジシェルターⅡにタープを連結するコンセプトは『雨に濡れない動線を確保すること』！これに基づいて4つの連結式をこれまでタープ全16種、タープ拡張22式の実際の検証を踏まえて実用度を★0～3の4段階で評価してみた。

①直結張り(6種タープ）
②オガワ張り（8種タープ）
③並列張り（3種タープ）
④過保護張り（1種タープ）

ロッジシェルターⅡとタープの連結式4種の特徴比較がコチラ。ファミキャン1泊の場合や設営スペースが狭い場合は“タープレス”もしくはを“直結張り”、ファミキャン2泊且つ設営スペースが確保できる場合はタープを“オガワ張り”連結することが多い。

連結式 タープ
サイズ		 設営
スペース		 設営行程 セッティングテープ メイン
タープポール		 テント⇔タープ間のポール 雨に濡れない動線 単独自立
①直結張り 小型 小さい 少ない 不要 不要 無 確保 不可
②オガワ張り 小型/中型 やや広い 多い 必要 必要 無 確保 可
③並列張り 中型大型 広い 多い 不要 必要 有 一部 可
④過保護張り 大型 狭い 多い 不要 必要 無 確保 可

※あくまで私見

 

①直結張り

直結張りは通常のタープ設営と違い後方メインポールを必要とせず、テントにタープを直接連結する連結式で設営スペースもミニマムで済む。サブポールのみでも連結が可能なため、4連結式の中で最も時短展開＆収納が出来るのが強み。タープサイズは耐風性や設営に必要なスペースを考えると小型のものに限られる。

②オガワ張り

オガワ張りはセッティングテープをメインタープポールとタープ間に噛ませることにより雨に濡れない動線を確保すすることが出来る連結式。並列張りと違いテントとタープ間にメインタープポールがないため、動線が良くテーブル＆チェアのレイアウトがし易い。テント後方にメインタープポールを張り網含めてのスペースを確保する必要性がある。耐風性は並列張りに比べるとやや弱い。ロッジシェルターⅡにオガワ張りをする場合、セッティングテープの取付行程が増えるがサブタープポールは4本ではなく2本で済むので並列張りと同等の展開時間で設営が可能。

③並列張り

並列張りはテントやシェルターに隣接するように独立設営する連結式。完全に雨に濡れない動線を確保することは出来ないが。テントとタープの個別のアレンジや設営撤収が可能で耐風性がオガワ張りに比べて高い。タープ設営に使用するポールや張り網の数は多く設営行程がやや多い。ロッジシェルターⅡの短辺側にタープ稜線を垂直になるように設営する場合は雨はタープ上から左右に流れるため幕内に雨が侵入することは少ないが、テントとタープの間にメインタープポールが位置するため動線が悪く、テーブル＆チェアのレイアウトも制限される。

④過保護張り

過保護張りは雨天設営時、テントをすっぽり覆うサイズのタープを先行設営してその下でテントを雨に濡れずに設営、もしくは撤収するための併用式。雨に濡れない動線も確保することが出来る。ロッジシェルターⅡクラスの大型シェルターで過保護張りのために先行設営をする場合、タープを設営する時間がロッジシェルターⅡ設営時間とほぼ変わらないため実用性はその実ないと思われる。過保護張りは小型テントと相性が良い連結式と言える。

■“直結張り”の実例（フロント拡張）

ロッジシェルターⅡのフロント面の拡張実例。庇ポールにタープを直結することにより時短展開＆時点撤収の恩恵を享受できる連結式。メインタープポールを設置しないので設営スペースがミニマムで済む。耐風性及び耐久性を鑑みると小型タープを選択するのがベター。

・[HIMIMI/テントシート210*180]

ロッジシェルターⅡの連結式で最も軽量コンパクト且つ最時短で接続が可能なタープ。難点はタープ下スペースを優先すると雨天時タープ上に雨が溜まり、雨が溜まらないようにポールアレンジをするとタープ下スペースが狭くなるのが難点。常時接続を考えると晴れ限定のタープ連結式。

↓ポールレス★☆☆
ポールレスでガイロープ経由で直接ペグダウン。タープ下の高さが全高160cm程と身長175cmの小生が直立できるスペースは確保できないが、目隠し効果があるのと雨天時に雨がタープ上に溜まらないのが利点。


 

↓サブポール160cm*2★☆☆
身長175cmの小生が直立出来るスペースを確保することが出来きず、雨天時明らかにタープ上に水が溜まるため晴天時の使用に限定される。


 

↓サブポール160cm*1/100cm*1★☆☆
雨天時でもタープ上に水が溜まらないことが実証済。身長175cmの小生が直立出来るスペースを確保することが出来きない。


 

↓200cmポール*2★★☆
200cmポール*2を使って延長。身長175cmの小生が直立出来るスペースを確保することが出来る。タープ上に水が溜まるため雨天時には向かない。



 

・[スノーピーク/ポンタシールド235*200]

↓ポールレス★☆☆
タープ接続辺の両サイドは庇ポールサイドのカラビナに接続した2点接続の直結式。タープの開放部を直接地面にペグダウン。スクリーン効果はあるがタープ下の面積は狭く実用性は低い。


 

↓サブポール200cm*2★☆☆
タープ接続辺の両サイドは庇ポールサイドのカラビナに接続した2点接続の直結式。タープの接続辺が200cmと長く庇ポール両サイドとの接続は出来るが少し弛んでしまう。雨天時明らかにタープ上に水が溜まるためポールアレンジが必須。


 

↓サブポール200cm*1☆☆☆
タープ接続辺の両サイドは庇ポールサイドのカラビナに接続した2点接続の直結式。


 

↓サブポール*200cm*1★☆☆
タープ稜線部をロッジシェルターⅡの庇ポールの頂点部に挟み込み、タープ接続辺の両サイドは庇ポールサイドのカラビナに接続した3点接続の直結式。雨天時に雨が両サイドに流れるので良いかと思ったが、やはりタープ幅が200cmしかないためバランスの悪く、タープ下のスペースが思ったより狭く感じた。


 

↓サブポール200cm*1+サブポール170cm*2★★★
タープ稜線部をロッジシェルターⅡの庇ポールの頂点部に挟み込み、タープ接続辺の両サイドは庇ポールサイドのカラビナに接続した3点接続の直結式。200ｃｍのセンターポールに170cmのサイドポールを2本追加。タープ下スペースが広くなる上に雨天時雨水がタープの上に溜まらず両サイドに流れるため常時接続が可能（強風時の属）



 

・[クールタイム/日除けシェード240*180]※未所有

↓サブポール200cm*2★☆☆
ロッジシェルターⅡの両端の庇ポールに直結し200cmポール*2で立上げ。時短展開＆撤収が可能。難点は雨天時タープ上に雨水が溜まるためその際はポール高を低くする必要があり手狭になる。ハトメの初期不良で返品したため未所有。



 

・[オガワ/システムタープペンタ 300*300]

↓メインポール250cm*1★★★
ロッジシェルターⅡの庇ポール3ヵ所を直結し250cmポールで立上げ。雨天時でもタープ上に雨水が溜まらず、ポール1本での設営が可能なため直結式では最も汎用性の高いタープと言える。


 

↓メインポール250cm*1+サブポール170cm*2★★★
上記の連結式の両サイドを170cmポール*2で立ち上げることによりタープ下の開放感が増す。



 

■“直結張り”の実例（サイド拡張）

・[オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード300]

↓ポールレス★★☆
ポール前方をペグダウンせずのれん調にしたのがコチラ。半透明なのでタープ下からの閉塞感は少ない。

ポール前方をペグダウンしたのがコチラ。日除け効果は高いがタープ下の有効スペースは少し狭い。

↓120cmポール*1★★★
タープ前方センターを120cmポールで立上げ両サイドをパーフェクトバンジー経由でペグダウン。タープ下を広く使うことが出来る。

・[DDハンモック/DDタープ3×3]

↓180cmポール*1★★☆
タープの稜線部を200cmキャノピーポール*2本に接続し、タープ前方を180cmポールで立上げ。

↓200cmポール*2+180cmポール*1★☆☆
キャノピーを降ろし、タープ辺をロッジシェルターⅡの紐ルーフにS字フックとカラビナ経由接続し、200cmポール*2+180cmポール*1で立上げ。接続辺が結構タイト。

・[Soomloom/レクタタープNL 300*385]※未所有

-ポールレス★☆☆
タープを二つ折りにしてロッジシェルターⅡの170cmキャノピーポール*2に直結。時短で日除けスペースを拡張することが出来るが雨天時キャノピー上に水が溜まりやすいのと雨に濡れない動線が確保できないため雨天時の使用には向かない。タープ破損により廃棄したため未所有。

 


 

-サブポール120cm*1★☆☆
上記連結式に120cmポールを使って地面側のタープ中央部を立ち上げタープルーフ両サイドはガイロープで直接ペグダウン。ロースタイルで運用するスペースは確保できる。

 

 

・[オガワ/システムタープレクタ350*295]

↓キャノピーポール200cm*2+サブポール170cm*2☆☆☆
ロッジシェルターⅡ長辺側のキャノピーを200cmポールで立上げ、295cm辺のセンター線を直結。雨に濡れない動線を確保するためにキャノピーの上にタープ片ルーフを配置してみたが、ピン張り出来ず雨天時タープ上に雨水が溜まるのと明らかに風に弱いため実践投入に耐えないと判断。



 

・[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]

↓220cmポール*2+195cmポール*2+180cmポール*1★★★
キャノピーを降ろし、タープ辺をロッジシェルターⅡの紐ルーフにS字フックとカラビナ経由接続し、220cmポール*2+180cmポール*1で立上げた後、補強として195cmポール*2をタープ稜線と接続辺の中間部に挿入。接続辺はジャストフィットだが、補強ポールを追加することにより張り網がビジーになり導線が悪くなるため強風予報出ない場合は必要ないかもしれない。

・[テンマクデザイン/ムササビウィング13TC 390*380]

↓直結不可☆☆☆
ムササビウィング13TCの接続辺は240cmと長く庇ポール3本連結は出来ず。庇ポール経由で直結するには接続辺の長さは180～210cmでそれ以外だと不可。



 

■“オガワ張り”の実例

・[Soomloom/レクタタープTC 250*295]

メインポール前方235cm/後方225cm+サブタポール170cm*2★☆☆
約400cmのセッティングテープでオガワ張り。タープ下の全幅が200cm程しか確保できないため、ロッジシェルターⅡの短辺側入口を開放しないと3人で使用するには少し狭い。



 

・[Soomloom/レクタタープNL 300*385]※未所有

↓メインポール250cm*2+サブポール170cm*2★☆☆
約400cmのセッティングテープでオガワ張り。タープルーフ全長が385cmと長いので雨除けスペースが広く3人でも過不足なく使用可能。生地が薄いため日除けには向かない。生地破損により廃棄、現在未所有。



 

・[オガワ/システムタープレクタ350*295]

↓メインポール前方250cm/後方240cm+サブポール160cm*2★★★
セッティングテープ400cmを使ってのオガワ張り。タープ下の全幅が300cm確保できるため、ロッジシェルターⅡの短辺側入口を開放しなくても3人家族で十分な使用スペースを確保できる。生地も厚手で遮光性も高いので夏キャン等でタープ下で過ごす時間が長い時は当連結式がベター！


 

↓メインポール前方250cm/後方220cm+サブポール160cm*2★★☆
セッティングテープ330cmに短くすることで設営スペースを調節することも可能。



 

・[DDハンモック/DDタープ 3.5×3.5]

↓メインポール250cm*2+サブポール170cm*2★★★
約400cmセッティングテープを使ってのオガワ張り。ウィング全長が[オガワ/システムタープレクタ 350*295]より55cm長いので雨除けスペースがやや広い。



 

・[オガワ/フィールドタープレクタTC 350*420]

↓メインポール前方260cm/後方240cm+サブポール180cm*2★★☆
ポリコットン生地でウィング全長が420cmと長いため遮光性の高い日除けスペースを確保することが出来る。難点は生地が重いのと、雨天時水を吸って更に重くなること、風に弱いことがあるため、夏場の微風且つ雨無しの炎天時で設営スペースが確保できる条件下でないと出動し難く汎用性の低い連結式と言える。



 

・[テンマクデザイン/ムササビウィング13TC 390*380]

↓メインポール250cm*2★★☆
約440cmのセッティングテープを使ってのオガワ張り。サブタープポールを必要とせず、タープ下スペースは狭いが風の抜けが良く、タープ下からの視界も広い。張り姿はカッコイイがファミキャンや雨キャンを考えるとレクタタープの方が相性が良いと思われる。



 

・[Soomloom/ヘキサタープTC 420*540]※未所有

↓メインポール前方250cm/後方270cm★☆☆
約400cm弱のセッティングテープを使ってのオガワ張り。ポリコットン生地で遮光性が高くウィング全長が540cmと長く、雨天時の雨撥ねリスクも低いが接続部のスタイルがイマイチ。そもそも雨天時は水を吸って重くなり事後処理も大変なので用途が定まらない感がある。[オガワ/システムタープヘキサDX 480*580]の購入に伴い譲渡、現在未所有。



 

・[オガワ/システムタープヘキサDX 480*580]

↓メインポール250cm*2★★☆
約400cmのセッティングテープを使ってオガワ張り。ポリエステル生地の左右対称上下非対象の大型ヘキサタープでウィング全長が580cmと長いため雨天時の雨撥ねリスクが少なく所有タープ中最大の雨除けスペースを確保することが出来る。但しタープルーフが長く地面に近い分、サイドからの動線は悪い。雨降り時間が長い際に手適したタープ連結式と言える。



 

■“並列張り”の実例

・[Soomloom/レクタタープNL 300*385]※未所有

↓メインポール250cm*2+サブポール170cm*2★☆☆
テント稜線とタープ稜線を同じ向きで並列設営。テント後方にポールを位置取りする必要がないのが利点。難点はテントとタープの接続面いタープポールがあり動線が悪くなること。雨天時タープ上の雨水は両サイドに流れるため幕内への侵入は少ないが雨に濡れない動線は完全に確保することは出来ない。


 

↓メインポール250cm*2+サブポール170cm*4★☆☆
テント稜線とタープ稜線を垂直方向に並列設営。設営スペースが思いの外必要なことと雨に濡れない動線を確保できないのと接続面に張り網やポールが多く動線が悪いのが難点。



 

・[Soomloom/レクタタープTC 300*385]※未所有

↓メインポール250cm*2+サブポール170cm*2★☆☆
テント稜線とタープ稜線を同じ向きで並列設営。ポリコットン生地なので真夏の炎天下でも良質の影を演出してくれる。[ユニフレーム/REVOフラップ2]を装着することにより雨除けスペースを拡張した事例も記す。





 

・[Soomloom/ヘキサタープTC 420*540]※未所有

↓メインポール250cm*2★☆☆
ルーフ全長が長いので両翼をクローズすることが出来るため両サイドからの風を防ぐことが出来る。ポリコットン生地で遮光性が高いが雨天時に水吸って重くなることと事後乾燥メンテンナンスが面倒になり使用頻度が低く譲渡。


 

↓メインポール250cm*2+サブポール160cm*2★☆☆
前方両サイドをサブポールで立ち上げるとタープ下の開放感が増す。



 

■“過保護張り”の実例

・[スノーピーク/スクエアエヴォPro. 500*440]※未所有

↓メインポール280cm*2+サブポール180cm*4★☆☆
雨天時タープを先行して設営することによりタープ下で雨に濡れずにテントを設営できるのが利点…と思いきやタープをセッティングする時間があればロッジシェルターⅡが設営出来てしまうことに気付いたのと、大型レクタであるが故の耐風性の弱さも発覚し実践投入に耐えないことが解り譲渡。遮光性が良くカッコイイ幕なのだが我家のキャンプスタイルには残念ながらマッチせず。



 

■まとめ

先に、[オガワ/ロッジシェルターⅡ]と連結検証した5幕に加えこれまで連結検証してきたタープ及びタープサイズから想定した計11幕を使用状況別にマッチング度を★ポイントを付記した表がコチラ。ファミキャンで利用頻度の高い1テント区画サイトを想定すると、時短展開と炎天＆雨天使用を考えると[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]が一番汎用性が高く、次点で[オガワ/システムタープペンタ3×3]と[オガワ/システムタープレクタ]となる。加えて遮光性を最重視するのであればポリコットン生地の[オガワ/フィールドタープレクタTC 350*420]が躍り出る。

[メーカー名/製品名] 形状 稜線長
(cm)		 ルーフ長
(cm)		 生地 連結式 時短
展開		 アレンジ 雨天 炎天 風天 P
[HIMIMI/テントシート] レクタ 210 180 PE 直結張り
(フロント）		 ★★★ ★☆☆ ★☆☆ ★☆☆ ★☆☆ 7
[スノーピーク/
ポンタシールド]		 レクタ 235 200 PE 直結張り
(フロント）		 ★★☆ ★☆☆ ★★☆ ★☆☆ ★☆☆ 7
[Soomloom/
レクタタープTC]		 レクタ 250 295 TC オガワ張り ★☆☆ ★☆☆ ★☆☆ ★★☆ ★★☆ 7
[オレゴニアンキャンパー/
メッシュシェード300]		 スクエア 300 140 MS 直結張り
(サイド）		 ★★★ ★☆☆ ☆☆☆ ★☆☆ ★☆☆ 6
[オガワ/
システムタープペンタ3×3]		 ペンタ 300 300 PE 直結張り
(フロント）		 ★★★ ★☆☆ ★★☆ ★☆☆ ★★☆ 9
[DDハンモック/
DDタープ3×3]		 スクエア 300 300 PE オガワ張り ★☆☆ ★★☆ ★★☆ ★★☆ ★★☆ 9
直結張り
(サイド）		 ★☆☆ ★☆☆ ★☆☆ ★★☆ ★☆☆ 6
[オガワ/
システムタープレクタ]		 レクタ 350 295 PE オガワ張り ★★☆ ★★☆ ★★☆ ★★☆ ★★☆ 10
直結張り
(サイド）		 ★★☆ ★☆☆ ★☆☆ ★★☆ ★☆☆ 7
[DDハンモック/
DDタープ3.5×3.5]		 スクエア 350 350 PE オガワ張り ★☆☆ ★★★ ★★★ ★★☆ ★☆☆ 10
直結張り
(サイド）		 ★★☆ ★☆☆ ★☆☆ ★★☆ ★☆☆ 7
[オガワ/
フィールドタープレクタTC]		 レクタ 350 420 TC オガワ張り ★☆☆ ★★☆ ★☆☆ ★★★ ★☆☆ 8
[テンマクデザイン/
ムササビウィング13TC]		 ペンタ 390 380 TC オガワ張り ★☆☆ ★☆☆ ★☆☆ ★★☆ ★★☆ 7
[オガワ/
システムタープヘキサDX]		 ヘキサ 480 570 PE オガワ張り ★☆☆ ★☆☆ ★★★ ★★☆ ★☆☆ 8

※正確な値は各製品HPを参照のこと

以上を踏まえて実用度が高いと思われる連結式から状況別にベストな所有タープを選ぶとすると以下の通り。

≫雨天対応且つ時短展開できるタープは？
⇒[オガワ/システムタープペンタ 300*300]の直結張り


 

≫全ての状況下で汎用性が高いタープは？
雨天⇒[DDハンモック/DDタープ 350*350]のオガワ張り


 

晴天⇒[オガワ/システムタープレクタ295*350]のオガワ張り


 

≫長時間の雨天時に最も快適なタープは？
⇒[オガワ/システムタープヘキサDX 480*580]のオガワ張り


 

≫遮光性が高く真夏の炎天下時に最も適したタープは？
⇒[オガワ/フィールドタープレクタTC 350*420]のオガワ張り


]]> https://chibamboo9.com/2023/11/14/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9e%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%9716%e7%a8%ae%ef%bc%86%e6%8b%a1%e5%bc%b522%e5%bc%8f/feed/ 0 73874 [DDハンモック/DDタープ3×3] ～開封の儀～ https://chibamboo9.com/2023/11/10/dd%e3%83%8f%e3%83%b3%e3%83%a2%e3%83%83%e3%82%af-dd%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%973x3-%ef%bd%9e%e9%96%8b%e5%b0%81%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2023/11/10/dd%e3%83%8f%e3%83%b3%e3%83%a2%e3%83%83%e3%82%af-dd%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%973x3-%ef%bd%9e%e9%96%8b%e5%b0%81%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/#respond Thu, 09 Nov 2023 15:01:27 +0000 https://chibamboo9.com/?p=74408 [DDハンモック/DDタープ3×3]の“開封の儀”を執り行う！

■仕様

製品HPから抜粋した[DDハンモック/DDタープ3×3]の仕様はコチラ。カラーはDDタープシリーズ中最多となる6色展開で今回購入したのはコヨーテブラウン。

【サイズ】3m*3m
【生地】190Tポリエステル
【耐水性】3,000ｍｍ
【カラー】オリーブグリーン/コヨーテブラウン/フォレストグリーン/オレンジ/ブラック/マルチカモ
【重量】790ｇ※ペグ等を含まない
【付属品】ガイドライン*4/ペグ*4
【アタッチメント】19ヶ所


 

■サイズイメージ

既に所有の[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]とのサイズ比較イメージ。両幕共、各辺及び稜線部に5ヵ所のアタッチメントが計19ヶ所付いている。



 

■開封の儀

梱包はビニール袋のみ。


 

収納袋。軽量コンパクト。


 

収納袋の中身はフライと小袋。


 

小袋の中には4本の張り網と4本のペグが入っているが、貧弱なので使わない。


 

シートにはロゴがプリントされている。コヨーテブラウンの色味は濃い目。


 

アタッチメントはハトメではなく紐のループ式で裏地は補強されており引っ張り強度が高そう。


 

稜線部のループは3本で思ったより長い。



 

■使用イメージ

≫単体アレンジ

スクエアタイプのDDタープの強みとも言える19カ所のアタッチメントを駆使した多種多様なアレンジ張り。今回はその中から“ダイアモンド”、“ビークフライ”、“マンタフライ”を実検証。使用するポール長の目安は以下の通り。

アレンジ張り DDタープ3×3 DDタープ3.5×3.5 DDタープ4×4
ダイアモンド 220cmポール*1 230cmポール*1 240cmポール*1
ビークフライ 160cmポール*2 185cmポール*2 210cmポール*2
マンタフライ 130cmポール*2
150cmポール*2
※寝室スペース→75*150cm		 140cmポール*2
170cmポール*2
※寝室スペース→88*175cm		 150cmポール*2
190cmポール*2
※寝室スペース→100*200cm

使用イメージはコチラ。人型は身長175cm、座高105cmを想定。

≫ロッジシェルターⅡ併用

[DDハンモック/DDタープ3×3]の購入動機No.1は[オガワ/ロッジシェルターⅡ]の長辺側のキャノピー延長用途がある。


 

オガワ張りにより約2.5*2.5mの雨除け＆日除けスペースを確保することが出来る。テント後方にタープを位置取りすること、セッティングテープが必要となるが雨に濡れない動線を確保することが出来きテントとタープの接続面にタープポールがないためどうせんｇ


 

テント稜線とタープの稜線を平行になるように並列配置したイメージ。テント後方にタープポールを位置取りする必要がないが、テントとタープの接続面にタープポールが位置するため動線が悪い。完全に雨に濡れない動線を確保することは出来ない。


 

テント稜線とタープの稜線が垂直になるように並列配置したイメージ。雨天時にタープ上の雨水がテント側に侵入し易いのが難点だが、[オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード300]や120インチ布スクリーン等を装着することが出来るのが利点。テントとタープの接続面を工夫することにより雨天時の雨の侵入を低減できないか検証してみたい。




 

■所感

[DDハンモック/DDタープ3×3]は1kgを切る790gの軽量で収納時のサイズもコンパクト。ロッジシェルターⅡの長辺側キャノピー延長や短辺側へのオガワ張りに加え、単独でのタープアレンジが豊富なため汎用性が高い。特に雨天時の使用に期待が持てるタープ。

○軽量コンパクト
○19カ所のアタッチメントによりアレンジ幅が広い
○生地は薄いがダークカラーなので日除け効果が期待できる
○1辺300cmで取り回しが良い
×アタッチメントが紐ループのみでハトメが無い


]]> https://chibamboo9.com/2023/11/10/dd%e3%83%8f%e3%83%b3%e3%83%a2%e3%83%83%e3%82%af-dd%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%973x3-%ef%bd%9e%e9%96%8b%e5%b0%81%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/feed/ 0 74408 [オガワ/ロッジシェルターⅡ] ～DDタープ3.5×3.5 連結検証編～ https://chibamboo9.com/2023/10/28/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9edd%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%973-5x3-5-%e9%80%a3%e7%b5%90%e6%a4%9c%e8%a8%bc/ https://chibamboo9.com/2023/10/28/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9edd%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%973-5x3-5-%e9%80%a3%e7%b5%90%e6%a4%9c%e8%a8%bc/#respond Fri, 27 Oct 2023 15:01:38 +0000 https://chibamboo9.com/?p=73978 今日はテニスダブルス団体戦の草トーの予定だったが生憎の雷雨で中止(>_<)。

さて、今回は先に投稿した[オガワ/ロッジシェルターⅡ]のタープ5幕連結イメージの記事の実際の連結検証第3弾！レクタタープ[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]のオガワ張り連結の記事を纏めてみた。

[オガワ/ロッジシェルターⅡ] ～タープ5幕 連結イメージ編～

■DDタープ3.5×3.5の仕様

[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]19か所の強化されたアタッチメントによりタープアレンジパターンが豊富なのが強み。

【重量】タープ:約1.05kg
【素材】190Tポリエステル(耐水圧3,000mm)
【展開サイズ】350*350cm
【カラー】コヨーテブラウン
【付属品】張り綱*4、ペグ*4、スタッフサック、ミニポーチ
【価格】14,300円

[DD Hammocks/DDTarp 3.5×3.5] ～開封の儀～

■タープ5幕仕様比較

[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]は中型レクタタープでハトメ＆ループが19カ所ありアレンジパターンが豊富。

①[オガワ/システムタープペンタ3×3]→直結張り
②[オガワ/システムタープレクタ]→直結張り
③[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]→オガワ張り
④[テンマクデザイン/ムササビウィング13TC 390*380]→オガワ張り
⑤[オガワ/システムタープヘキサDX 480*570]→オガワ張り

所有タープ5幕の稜線長順に並べた仕様比較表がコチラ。[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]はタープ5幕の中では中間のサイズ感。フライ重量は1.05kgと軽量で耐水圧も3,000mmと高いのが特徴。

[メーカー名/製品名] 形状 稜線長
(cm)		 ウィング全長
(cm)		 総重量
(kg)		 フライ重量
(kg)		 耐水圧
(mm)		 素材
①[オガワ/システムタープペンタ3×3] ペンタ 300 300 1.02 0.56 1,800 ポリエステル
②[オガワ/システムタープレクタ] レクタ 350 295 2.2 1.5 1,800 ポリエステル
③[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5] スクエア 350 350 – 1.05 3,000 ポリエステル
④[テンマクデザイン/ムササビウィング13TC] ペンタ 390 380 2.15 1.9 500 ポリコットン
⑤[オガワ/システムタープヘキサDX] ヘキサ 480 570 4.1 2.4 1,800 ポリエステル

※正確な値は各製品HPを参照のこと

■今回使用したギア

・[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]
19か所の強化されたアタッチメントを有するスクエアタープだが今回は通常のスクエアタープとして使用。


 

・[REVOR/タープ延長ベルト5m]
耐荷重200kgの無段階長さ調節可能な全長約5mのセッティングテープ。長さ調節幅は40～520cm、重量300g。


 

・[オガワ/ALラチェットポール250]*2本
220～250cmで5cm刻みで高さ調節が可能なタープポール。今回は2本共250cm長でメインタープポールとして使用。軽量だがやや剛性が低い。[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]は重量約1kgの軽量モデルだが風の影響を受けやすいため強風時の耐久性に懸念が残る。


・[オガワ/ロッジシェルターⅡ付属立上げポール170]*2本
[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]の前方サイドを立ち上げるサブポールとして使用。


 

■タープ連結イメージ

[オガワ/ロッジシェルターⅡ]に400cm長のセッティングテープを使って[DDハンモック/DDタープ3.4×3.5]をオガワ張り。両翼が[オガワ/システムタープレクタ]の295cmより長い350cmあるため、雨除けエリアが広いため雨天時に適したタープと言える。スクエアな形状なので、単独でのアレンジが多いのも魅力。



 

■タープ連結検証

メインタープポールは250cm*2本、サブタープポールは170cm*2本、セッティングテープ長約400cmを使ってのオガワ張り。薄手だが色が濃いからか影も濃い気がする。


 

雨に濡れない動線を確保することが出来る上に広い日除け＆雨除けスペースも設けることが可能。



 

■まとめ

ロッジシェルターⅡにレクタ（スクエア）タープとしてオガワ張りするだけであれば稜線長が同じ[オガワ/システムタープレクタ350*295cm]の方が相性が良いが、[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]の良さは19カ所のアタッチメントがあることによるアレンジが豊富なこと。つまり、オガワ張り以外のアレンジ、Aフレーム張りやダイヤモンド張り、ビークフライ張りが出来るのが強み。とは言え、ファミキャンではアレンジ張りをすることは少ないのでどちらかというとソロ向けの幕かな。

◎オガワ張り以外のタープアレンジが豊富
○雨に濡れない動線を確保することが出来る
○タープ重量1.05kgと軽量で取り回しが良い
○広い日除け＆雨除けスペースを確保することが出来る
○生地が薄い割には影が濃い
×設営に必要なスペースが広い
×設営行程がやや面倒

295*295cmのスクエアタープでの単体アレンジがコチラ。[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]でも同じアレンジが可能且つサイズが一回り大きい。

[GOGlamping/スクエアタープTC295*295cm] ～アレンジ9手 実証編～


 

■追加検証案

キャンプ場での検証は中々難しいので、次回乾燥デイキャンの機会があれば検証してみたい。

□ロッジシェルターⅡの短辺側入口に直結できるか？
□ロッジシェルターⅡの長辺側にミニマム連結設営が可能か？キャノピーと連結できるか？

□ロッジシェルターⅡの短辺側入口に直結できるか？
19ヶ所のアタッチメントを上手く駆使すれば直結可能かも。でも風には超弱そうだが。

□ロッジシェルターⅡの長辺側にミニマム連結設営が可能か？
ロッジシェルターⅡの長辺側にタープを距離を違えて並列設営し設営スペースとタープ下の有効スペースのバランスを設営行程を鑑みながら検証してみたい。ロッジシェルターⅡの長辺側と併せるなら[DDハンモック/DDタープ4×4]の方が相性が良いかもしれないがそうなるとそれに併せて取り回しが悪くなりより広い設営スペースも必要となるので判断に悩むところ。


]]> https://chibamboo9.com/2023/10/28/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%83%ad%e3%83%83%e3%82%b8%e3%82%b7%e3%82%a7%e3%83%ab%e3%82%bf%e3%83%bc%e2%85%b1-%ef%bd%9edd%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%973-5x3-5-%e9%80%a3%e7%b5%90%e6%a4%9c%e8%a8%bc/feed/ 0 73978 [DDハンモック/DDタープ3×3] ～解剖の儀～ https://chibamboo9.com/2023/09/11/dd%e3%83%8f%e3%83%b3%e3%83%a2%e3%83%83%e3%82%af-dd%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%973x3-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2023/09/11/dd%e3%83%8f%e3%83%b3%e3%83%a2%e3%83%83%e3%82%af-dd%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%973x3-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/#respond Sun, 10 Sep 2023 15:01:41 +0000 https://chibamboo9.com/?p=74380 [DDハンモック/DDタープ3×3]の実践投入、特に[オガワ/ロッジシェルターⅡ]の併用を想定して諸々イメージしてみた。[オガワ/ロッジシェルターⅡ]は幕単体運用が可能なシェルターテントである…タープ連結作業はその実面倒で実際にタープレスでキャンプに臨むことも多い。では何故、タープを連結するかということだが、やはり一番の理由は“雨”。終始雨模様の際は大型タープを連結し雨除けスペースを設けることで活動スペースが格段に広くなり快適度が格段にUPする。にわか雨の際も幕外に雨除けスペースがあると荷物置場にもなり便利。これまでに多種多様なタープとの連結検証を行った結果、やはり雨を想定した場合のベストなタープは化繊生地のスクエアタープでサイズはキャノピー延長にも応用できる300*300が汎用性が最も高いという結論に至る。

■仕様

≫[DDハンモック/DDタープ3×3]

製品HPから抜粋した仕様はコチラ。重量が1kgを切る790gと軽量なのでキャノピー延長でもポールへの負担は少ないと思われる。その分生地が薄く炎天下時の遮光性は懸念が残るが耐水圧3,000mmで雨天使用は心配ない。カラーは4色展開だが、ロッジシェルターⅡと併せるなら屋根カラーと同系のコヨーテブラウンの一択かな。

【展開サイズ】300*300cm
【カラー】オリーブグリーン、コヨーテブラウン、ジェットブラック、オレンジ
【生地】190Tポリエステル
【耐水圧】3,000mm
【アタッチメント】19ヶ所
【重量】790g
【付属品】ガイドライン*4、ペグ*4


 

所有の[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]のコヨーテブラウンカラーとの大きさ比較がコチラ。各辺50cmの違いでイメージ図ではそれほど違いが無いように思えるが実際に連結検証するとなると違いを感じるのだろう。

 



 

≫[オガワ/ロッジシェルターⅡ]

鉄骨工事と揶揄される鉄骨フレームを先行して組み上げその上にフライを掛けることで設営できるシェルターテント。通称“屋根畳み”なるように収納しておくことにより、屋根フレームの上で展開収納が可能なため、雨天時にフライを地面に広げずに済むのが本当に便利。頑強且つ重量級の鉄骨フレームにより小型タープの直結連結も比較的安定度が高いのも利点の一つ。難点は総重量26.1kg、とりわけポール重量が16.4kgと重いこと。製品HPから抜粋した仕様はコチラ。

【重量】総重量(付属品除く): 26.1kg、幕体:約9.7kg、ポール:約16.4kg
【素材】フライ:ポリエステル 210d(耐水圧1,800mm)、ポール:スチール(φ22mm)
【展開サイズ】460*350*210(h)cm
【収納サイズ】92*36*54(h)cm※2個口
【カラー】ダークブラウンxサンドベージュ
【付属品】張り出しポール170cm*2本、張り綱3m*8本、ライナーシート1枚、
スチールピン25cm*26本、アイアンハンマー1丁、収納袋


 

■その他の使用ギア

≫タープ＆スクリーン

・[オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード300]
外寸300*140cm/実寸重量1.23kgのメッシュシェード。ロッジシェルターⅡの長辺側キャノピー及び[DDハンモック/DDタープ3×3]のルーフ拡張用としてイメージ。


 

・[ユニフレーム/REVOフラップ2]
外寸480*140*240(h)cm/重量2kg。[DDハンモック/DDタープ3×3]のメインタープポールの一端に装着することにより雨除け&日除け及び目線除けスペースの拡張用としてイメージ。メッシュ仕様にも変更可能。


 

・[Powerextra/スクリーン120]
外寸260*146cm/重量0.76kg。モバイルプロジェクター映写用の布スクリーン。生地が薄いため後ろ側からの映写も可能。

 

≫ポール

・[オガワ/ALラチェットポール250]*2本
220～250cmで5cm刻み7段階で長さ調節が可能な4本継タイプΦ25.28mmのアルミポール。


 

・[テンマクデザイン/デュラスティック140-200]*2本
140～200cmで5cm刻み10段階で長さ調節が可能な3段伸縮式Φ26mmのアルミポール。


 

・[テンマクデザイン/PEPOポール180]*2本
120cm/180cmの高さが選べる3本継Φ19mmのアルミポール。


 

・[オガワ/ロッジシェルターⅡ付属キャノピーポール170]*2本
170cm固定のスチールポール。

≫セッティングテープ

・[REVOR/タープ延長ベルト5m]
自在金具で40～520cmまで無段階で調節が可能なオガワ張り用のセッティングテープ。ロッジシェルターⅡで使用する場合、風で揺れて稜線ポールと干渉してカタカタ音が鳴ることがあるためバンダナや型ベルト等を巻いて対処する必要あり。

 

≫ペグ

・[村の鍛冶屋/エリッゼステーク38]
メインタープポールの張り網用のペグ。


 

・[村の鍛冶屋/エリッゼステーク28]
サブタープポールの張り網用のペグ。ロッジシェルターⅡのペグダウン用もコチラを使用。

 

■タープ併用イメージ

“並列張り”、“オガワ張り”、“直結張り”、“その他”の4連結式に分けてイメージしてみたのがコチラ。

≫並列張り

タープ稜線とテント稜線を水平方向に並列に配置した連結式。テント後方への張り網スペースは必要なし。難点はテントとタープの接続面にメインタープポールが位置することで動線が悪くなることとテーブル＆チェアのレイアウトが制限されること。雨天時のタープ上の雨水はテント向かって左右に分かれて落ちるため幕内への侵入は少ない。セッティングテープを使わないためオガワ張りに比べ耐風性が強い。[ユニフレーム/REVOフラップ2]も開放側のメインタープポールに装着可能（カタログでは240cmポールとなっているが250cmでも取付可能）。

タープ稜線とテント稜線を垂直方向に並列に配置した連結式。テント後方への張り網スペースは必要なし。テントとタープの接続面の両サイドにサブタープポールが位置するが動線を妨げることにはならならずテーブル＆チェアのレイアウトの制限もほぼない。難点は雨天時のタープ上の雨水はテント側に流れ幕内に侵入し易いこと。サブタープポール側に[オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード300]や[Powerextra/スクリーン120]を拡張連結可能。

テント側のタープルーフを直接屋根部に被せることが出来れば設営スペースを狭くすることが出来るかもしれない。接続部がどんな感じになるかは検証してみないと分からない。

≫オガワ張り

約400cmのセッティングテープを使ってのオガワ張り。テント後方にもメインタープポール用のスペースが必要。テントとタープの接続面にタープポールがないため、動線が良くテーブル＆チェアのレイアウトも制限されない。耐風性は並列張りに比べるとセッティングテープがある分弱い。タープ開放部に[ユニフレーム/REVOフラップ2]を装着し雨除け＆日除け、目線除けスペースを拡張することも出来る。

タープ前方のポールをロッジシェルターⅡの高さ210cmとしタープ片ルーフに [オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード300]を装着すれば一体感がでそう。

≫直結張り

ロッジシェルターⅡの長辺側キャノピーを200cmポール*2で立上げ、タープを拡張連結。連結する辺を変更することによりタープ下スペースを調節することも可能。前に[オガワ/システムタープレクタ]で検証したがサイズが大きいのと重量が1.5kgとやや重いためキャノピーポールへの負担が懸念されたが、DDタープ3×3は790gと軽いので大丈夫そう。

ロッジシェルターⅡの短辺側にテントとタープの稜線部を垂直になるようにDDタープ3×3を設営し、タープの片ルーフをロッジシェルターⅡの庇ポールに直結したイメージ。直結可否も含めてどんな感じになるのか、やってみないと分からない。

≫その他

[DDハンモック/DDタープ3*3]をタープ開放部に装着。[ユニフレーム/REVOフラップ2]より全幅が190cm程長い330cm必要になるのが難点かな。

[DDハンモック/DDタープ3*3]をロッジシェルターⅡのルーフに被せてガイライン経由でペグダウンすれば、日除け及び雨除けににあるかも。耐風性が担保できるのならばポールを噛ませるのも良いかも。

■まとめ

時間があれば全パターン実際に検証したいが、まずは以下の4連結式を優先して検証してみたい。

　


]]> https://chibamboo9.com/2023/09/11/dd%e3%83%8f%e3%83%b3%e3%83%a2%e3%83%83%e3%82%af-dd%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%973x3-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/feed/ 0 74380 [DOKICAMP/The Crab Nest G2000 X TC] ～夢想の儀～ https://chibamboo9.com/2023/08/22/dokicamp-the-crab-nest-g2000-x-tc-%ef%bd%9e%e5%a4%a2%e6%83%b3%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2023/08/22/dokicamp-the-crab-nest-g2000-x-tc-%ef%bd%9e%e5%a4%a2%e6%83%b3%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/#respond Mon, 21 Aug 2023 15:03:23 +0000 https://chibamboo9.com/?p=72231 2023年8月に[DOKICAMP/G2000 X TC VERSION]に仕様がリニューアルされ、より魅力的な幕に仕上がっている。今回はもし購入したらという夢想を展開！ただ、在庫を持たず注文を先行してから製品作成に取り掛かる先行注文後行製造式な上に、クチコミによると納期が遅く、問い合わせ窓口の対応も適当とのことなので中々ポチするには至らない(´；ω；`)ｳｯ…

■G2000 X T/C VERSIONの仕様

製品HPから引用した[DOKICAMP/G2000 X TC VERSION]の変更点は以下の通り。両サイド4つのベンチレーターが2つとなり、サイドメッシュが4つになった。ベンチレーター4個は元々多いと思っていたため、個人的には嬉しい仕様変更。サイドメッシュがあることにより、換気は勿論勿論、幕内からの視界も広がるのも良い。尚、雨天でも常時開放出来るのをベンチレーターと称している。

1.G2000 X T/C VERSIONはG5000本体のデザインと同様に、テント本体の下部に4つのメッシュドアを追加します。本体側面上部の中央に、G5000の側面上部と同様にメッシュ口が追加されます。
2.T/C生地にテフロンコーティングを追加されます。
3.アクセサリはG2000オリジナル バージョン、G2000 Xバージョン，TC Xバージョン、特別 バージョンと互換性があります。
4.アウタースノースカート追加(内蔵のスノースカートもそのまま保留します)

※正確な値は製品HPを参照のこと

“DOKICAMP”さんの製品HPより引用させて頂いた仕様変更後のナイロン生地モデル[DOKICAMP/G2000 X VERSION]の画像。旧モデルに比べベンチレーターの位置が上部に設定されたのも、石油ストーブインストール時の換気を考えると個人的には好ましい。尚、執筆時、TC版の画像は掲載されていない。

※製品HPより引用

製品HPから引用した製品仕様はコチラ。ポリコットン生地はナイロン生地に比べ質感が良く、遮光性が高く結露及び火の粉による穴あきリスクが少ないため、冬キャンメイン及び雨天撤収の可能性がないのであれば言うことなし。夏場も遮光性と通気性が高いため、炎天下でもナイロン生地に比べ涼しく過ごすことが出来そう。難点は重量増による取り回しがやや悪くなることと、耐水性が悪いこと、未乾燥によるカビ発生リスクが高いこと。雨リスクが高い梅雨時期や夏キャンメインならナイロン生地の方が使い勝手が良い。理想はナイロン生地、ポリコットン生地モデルの2幕持ち…

■SPEC/スペック
【カラー】Black/Army-Green/Kaki
【重さ】Basic Set 約9.5kg
【製品サイズ】
設営時 : W350*D300*H170cm
収納時 : W65*D25*H25cm
【素材】
フライシート : ポリコットン 耐水圧400mm　フレームポール : 7001アルミニウム合金 Φ13mm/厚さ1mm サイドポール : 7001アルミニウム合金 Φ11mm/厚さ0.7mm 　ルーフ：オックスフォード ,TPU
【品番】TC-G2000B
【原産国】China
【備考】
*透明TPU製ROOFTOP COVERは付属しています。
*インナーテント、グランドシートは付属していません。
*水はけのいい平坦な場所を選んで設営してください。
*強風時や悪天候時には速やかにテントの使用を中止し安全な場所へ避難してください。
*本製品は常設用ではありません。長時間日光に晒された場合、退色や生地劣化、シームテープの剥がれなどを起こします。
*紫外線の影響と思われる素材の劣化により、耐久限度を超えたものは修理できない可能性があります。
*必ずペグとロープでしっかりと固定してください。
*足元の設営用ロープやペグに引っかからないようご注意ください。
*濡れたままでの保管はカビや異臭、生地の色移り、劣化や汚れなどの原因となります。使用後は必ず風通しのいい日陰で十分に乾燥させ、汚れを落としてから保管してください。
【ACCESSORIES】スキン*1,TPUループ*1,メッシュドア*1,ポール*4,ペグ*12,収納カバン

※正確な値は製品HPを参照のこと

■新旧仕様比較

[DOKICAMP/G2000 X TC VERSION]と旧バージョンの仕様比較がコチラ。新バージョンは生地にテフロン加工がなされ、サイドベンチレーターの数が4つから2つに減った代りに、サイドメッシュが4枚追加となり、アウタースカートも付く。冬メインでの使用を考えると好ましい仕様変更と考えられる。ベンチレーターは2つで必要十分、サイドメッシュは換気能が上がるのは勿論、幕内からの視界が広がるので嬉しい♪

[メーカー名/製品名] [ドキキャンプ/The Crab Nest G2000 TC] [ドキキャンプ/The Crab Nest G2000 Xver. TC]
外寸(cm) 350*300*170(h) 350*300*170(h)
CUBE値(m3) 18 18
収納寸(cm) 65*25*25(h) 65*25*25(h)
重量(kg) 9.5 9.5
生地 ポリコットン ポリコットン
(テフロンコーティング）
フレーム(本) 4 4
付属ペグ(本) 8 8
付属ガイロープ(本) 6 6
開放面(枚) 2 2
フロント/リアメッシュ 1+1(別売） 1+1(別売）
天窓メッシュ 1 1
サイドメッシュ 0 4
ベンチレーター 4 2
グランドシート △(別売) △(別売)
TPUルーフフライ ○ ○
アウタースカート × ○
スノースカート ○ ○
TPUドア △(別売) △(別売)
ベスティブル ※発売予定？ ※発売予定？
本体用TPUドア ¥3,899 ¥3,899
本体用MESHドア ¥2,699 ¥2,699
本体用フロアシート ¥3,499 ¥3,499
本体用TPUルーフ ※発売予定？ ※発売予定？
本体用インナーテント × ×
ベスティブル(前室) ※発売予定？ ※発売予定？
ベスティブル用TPUドア × ×
ベスティブル用MESHドア × ×
ベスティブル用インナーテント ¥7,999 ¥7,999
ベスティブル用フロアマット ¥1,999 ¥1,999
本体連結シート ※発売予定？ ※発売予定？

※正確な値は各製品HPを参照のこと
※CUBU値は全幅*奥行*全高の掛値で幕内空間の目安として個人的に用いている数値

≫魅力に感じる点

価格の安さは一番の魅力。Xバージョンのベンチレーターとサイドメッシュパネルの構成と位置も本家よりも好ましい

・価格が安い
・ベンチレーター2個とサイドメッシュ計4個で換気及び視界の汎用性が高い。
・ポリコットン生地で結露及び火の粉による穴あきリスクが少ない
・質感が良い
・フレーム4本で設営
・ポールをスリーブに通す箇所が2ヵ所のみ
・TPUドアオプションあり

≫不安に感じる点

主に本家と比べて不安に感じる点。

・納期が当てにならない
・サポートの対応が遅い
・裁縫が雑
・シーム処理が雑
・ポールの耐久性が弱い
・メッシュ生地が固い
・内側メッシュポケットが浅い

■夢想の儀

以下、購入を想定した夢想記事m(__)m

≫発注の儀

執筆時現在、選択できるオプションはコチラ。拡張テントを含めG2000 X VERSIONに準じたオプションは順次発売されると思われる。本体はブラック/アーミーグリーン/カーキの3色展開。

≪製品構成≫※執筆時
・G2000 X T/C VERSION本体:64,900円
・G2000 TC-TPU透明ドア:3,899円/枚
・G2000 TC-メッシュドア:2,699円/枚
・テントBASIC-フロアマット:3,499円/枚

今回以下の構成で発注！カラーは所有タープとの併用及び幕内の明るさ、汚れの目立ち難さから“カーキ”を選択。ソロのおこもり幕としてコットテントを内包して使用するため、フロアマットは使わないため必須ではないがテント設営時や半土間仕様にする際に合っても良いかも。TPU透明ドアは暖気を維持しつつ幕内から外の景色をみるためにも必須。メッシュドアはデフォルトで1枚付属しているので冬なら十分だが、両面メッシュ仕様も試してみたいので1枚追加。

≪注文構成≫
・G2000 X T/C VERSION本体(カーキ）:64,900円
・G2000 TC-TPU透明ドア:3,899円/枚
・G2000 TC-メッシュドア:2,699円/枚
計71,498円⇒60,773円（予約注文15%オフ適応）

※正確な値は製品HPを参照のこと

≫開封の儀

本体及び付属品の確認。本体パッケージ構成はスキン*1,TPUループ*1,メッシュドア*1,ポール*4,ペグ*12,収納カバン。スキンはフライと同義。オプションで1枚ずつ追加したTPU-透明ドア、メッシュドアは各々黒い袋に収納されている。ペグ12本は張り網4ヵ所、ボトム6カ所、前後面パネル中央2ヵ所で使用することが想定される。

≫内容物の確認
・スキン*1
・TPUループ*1
・メッシュドア*2（デフォルトで1枚付属）
・TPU-透明ドア*1
・ポール*4
・ペグ*12
・収納カバン

≫初張の儀

近くの公園で人気の少ない早朝に試張り！ペグはデフォルト付属ではなく[村の鍛冶屋/エリッゼステーク28]を使用。

≪設営の流れ≫※私見
【1】スキンを広げる。
【2】1本目のメインポールをオレンジ部分がスリーブに隠れる位置迄ハトメに刺し2本目のメインポールの片側をハトメに刺し立ち上げながらもう片方のハトメに刺す。幕が魚座フレーム構造で自立するメインポールのフックを掛ける。
【3】サブポール2本を刺しフックを掛ける。
【4】ペグダウンなしで自立できるため、この時点で位置調整。
【5】ベンチレーター開放
【6】TPUループを取付け
【7】張り網4本をペグダウン
【8】ボトム6カ所をペグダウン
【9】前後面パネルを開放
【10】前面パネルをTPU透明ドア、後面パネルをメッシュドアを装着



 

≫タープ併用の儀

単独ソロキャンならタープを張る必要性は低いが、ツーマンソロもしくは炎天雨天時にはタープを併用すると快適度が上がる。今回は所有タープ5幕における併用アレンジを検証してみる。

①[スノーピーク/ポンタシールド]235*200cm⇒時短ワンマンソロ
②[オガワ/システムタープレクタ]350*295cm⇒雨天ワンマンソロ
③[オガワ/フィールドタープレクタTC]350*420cm⇒炎天ワンマンソロ/ツーマンソロ/デュオ/トリオ
④[テンマクデザイン/ムササビウィング13TC]390*380cm⇒雨天ワンマンソロ
⑤[オガワ/システムタープヘキサDX]480*570cm⇒雨天＆炎天ツーマンソロ/デュオ/トリオ


 

所有のセッティングテープは以下の5種類。今回使用するのは[ogawa/SystemTarpRecta SettingTape（セット品）]と[HIMINI/タープ延長ベルト3m]の2つで長さは150cm/180cm/230cm/250cm/270cmの5種を使用予定。

メーカー ogawa ogawa HIMIMI REVOR Coleman
製品名 SystemTarpRecta
SettingTape
（セット品）		 SystemTarpHexaDX
SettingTape
（セット品）
 タープ延長ベルト タープ延長ベルト エクステンションウエビィングキット
調節方法 ハトメ式
（段階別/システムタープ専用）
 ハトメ式
（段階別/システムタープ専用）
 ハトメ式
（段階別/汎用）
 ベルト式
（無段階/汎用）		 ベルト式
（無段階/汎用）
30cm 　 　 　 　 ○
40cm 　 　 　 ○ ○
50cm 　 　 ○ ○ ○
100cm 　 　 ○ ○ ○
150cm 　 　 ● ○ ○
180cm ● 　 　 ○ ○
200cm 　 ○ ○ ○ ○
230cm ● 　 　 ○ ○
250cm 　 ○ ● ○ ○
280cm ● 　 　 ○ ○
300cm 　 ○ ○ ○ ○
330cm ○ 　 　 ○ ○
350cm 　 ○ 　 ○ ○
400cm 　 ○ 　 ○ ○
500cm 　 　 　 ○ ○
650cm 　 　 　 　 ○


 

①[スノーピーク/ポンタシールド]235*200cm
入口パネルのサブフレームに直結。時短で雨除け＆日除けスペースを確保したいときに真価を発揮してほしい。



②[オガワ/システムタープレクタ]350*295cm
イメージ上でのサイズバランスは一番良い。軽量コンパクトなので取り回しが良い。セッティングテープの長さは180cmが良いかな。


 

③[オガワ/フィールドタープレクタTC]350*420cm
オガワ張りと並列張り。テントと同じポリコットン生地なので遮光性が高く火の粉による穴あきリスクが少ない。夏の炎天時に真価を発揮してほしい。セッティングテープの長さは150cmが良いかな。


 

④[テンマクデザイン/ムササビウィング13TC]390*380cm
オガワ張り。テントと同じポリコットン生地なので遮光性が高く火の粉による穴あきリスクが少ない。雨除け＆日除けスペースは狭いが風の抜けが良い。セッティングテープの長さは250cmが良いかな。フライ重量が1.9kgなので直結も出来るかもしれない。


 

未所有の[DOD/ビートルタープ]380*450cmのフライ重量は1.7kgと軽量でテント接続部にフックが常備されているため、後方タープポールなしで直結可能。風に弱いが、再度にサブポールを2本噛ませればそれなりに耐えうるかな。コチラも機会があれば補完し試してみたい。


 

⑤[オガワ/システムタープヘキサDX]480*570cm
オガワ張りと過保護張り。雨天時に真価を発揮してほしい。セッティングテープの長さは180cmが良いかな。



 

≫実践投入の儀 ～ワンマンソロ編～

初実践投入は『大洗キャンプ場』にて。TPU透明窓を装着し、幕内に石油ストープ「フジカ/ハイペット]をインストールしコット寝、虫がいるようなら[フィールドア/ポップアップメッシュテント]を装着。今回は冬キャンなので暖房効率を優先し、後面パネルをクローズし、コットを幕内背面に横方向に配置するのが良いかな。風の抜けを優先したい3シーズンなら後面を開放してコットを幕内側面縦方向に配置するのが良いかな。

別売オプションののBASIC-フロアマットを二つ折りもしくは三つ折りにして半お座敷スタイルにしても良いかも。








[ヘリノックス/タクティカルコットテントソロインナーメッシュ]が配置できるかも検証。側面はそれほど問題無さそうだが背面は上部が干渉するため少し前にレイアウトする必要があるかもしれない。



 

にわか雨予報なら[テンマクデザイン/ムササビウィング13TC]390*380cmをセッティングテープ250cmでオガワ張り。


 

雨予報なら[オガワ/システムタープレクタ]350*295cmをセッティングテープ220cmでオガワ張り。



 

≫実践投入の儀 ～ツーマンソロ編～

ソロキャン仲間のYZさんとツーマンソロ。2人分のリビングスペースを確保するために[オガワ/システムタープヘキサDX]をセッティングテープ180cmもしくは200cm、230cmでオガワ張り。タープ片翼にYZさんの[FUTURE FOX/FOX-BUCHE]を潜り込ませ2テントで雨に濡れない動線を確保。



 

≫実践投入の儀 ～デュオ編～

キャンプ未経験のTNさんとのデュオキャンプ。オプションの拡張用テントを装着し、TZさんの寝室は拡張用テントとし、就寝時はパネルを閉めるか半分閉じてお互いのプライベートを確保する。本体側にグランドシートを敷いてお座敷スタイルで対面にインナーを配置しても良いかと思ったが、リビングスペースがイマイチ狭そうで現実的ではないかな。

※ボトム値は最小実寸値を採用

 

≫実践投入の儀 ～トリオ編～

冬のトリオ（3人）ファミキャン用テントとして流用。拡張用テントに拡張インナーを装着し、インフレーターマット2枚を配置し嫁＆娘用の寝室に、小生は本体側にコット寝。本体にグランドシート敷いてお座敷スタイルでも良いかと思ったがリビングスペースがイマイチ狭くなってしまい使い勝手が悪そう。

※ボトム値は最小実寸値を採用

 

■まとめ

[DOKICAMP/G2000 X TC VERSION]の夢想シミュレーションをした結果、さらに物欲の虫が疼いてきた！予算に余裕があれば[ミニマルワークス/シェルターGH]を補完したいところだが如何せん初期導入価格が高すぎておいそれと手が出ない。[DOKICAMP/G2000 X TC VERSION]は非公式ながらオプションが[ミニマルワークス/シェルターGH]と準互換があるため、まずは[DOKICAMP/G2000 X TC VERSION]で自身のキャンプスタイルのマッチング度を検証し、長期使用が見込めるのであれば[ミニマルワークス/シェルターGH]を購入するのもアリかな。まあ実際そんなに幕いらんけど(>_<)。



]]> https://chibamboo9.com/2023/08/22/dokicamp-the-crab-nest-g2000-x-tc-%ef%bd%9e%e5%a4%a2%e6%83%b3%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/feed/ 0 72231 [DD Hammocks/DDTarp 3.5×3.5] ～開封の儀～ https://chibamboo9.com/2023/04/22/dd-hammocks-ddtarp-3-5x3-5-%ef%bd%9e%e9%96%8b%e5%b0%81%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2023/04/22/dd-hammocks-ddtarp-3-5x3-5-%ef%bd%9e%e9%96%8b%e5%b0%81%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/#comments Fri, 21 Apr 2023 15:01:01 +0000 https://chibamboo9.com/?p=67751 [DD Hammocks/DDTarp 3.5×3.5]のコヨーテブラウンを補完したので早速“開封の儀”を執り行う！

 

■仕様

カラーは[WIWO/ヤクドーム460]と同系色のコヨーテブラウンを選択。製品HPから引用した特徴及び仕様はコチラ。

【特徴】
・19か所の強化されたアタッチメント
・PU3000mmの防水コーティングを施した190Tポリエステル製

【仕様】
サイズ：3.5m*3.5m
本体重量：1,050g

【内容品】
・タープ本体
・ガイライン*4
・ペグ*4
・スタッフサック
・ミニポーチ

【カラーラインナップ】
・オリーブグリーン(Olive green)
・コヨーテブラウン(Coyote brown)⇒補完
・フォレストグリーン(Forest green)


 

■開封の儀

収納袋。

内容物。

内袋にはペグ4本と張り網4本が入っている。ペグはとてもじゃないが実使用に耐えないかな。

■[WIWO/ヤクドーム460]との併用イメージ

[DD Hammocks/DDTarp 3.5×3.5]のメイン併用幕は[WIWO/ヤクドーム460]。試張りの前に併用イメージを考えてみた。

 

-並列張り

タープテント側のサブポールなしで連結し雨に濡れない動線を確保することが出来ればヤクドーム460のメイン手となるかな。



 

現時点で最適併用タープである[オガワ/システムタープヘキサDX]に比べて設営スペースが狭くて済むこと、色味がヤクドーム460と同系であることが利点。



 

-オガワ張り

雨に濡れない動線を無理なく確保できるのがオガワ張りの利点。メインタープポールはタープとセッティングテープの干渉を抑えるために280cmポールを使用。[REVOR/タープ延長ベルト5.2m]は約400cm長。テントとタープの連結部が実際に設営した際にどんな感じになるか気になる。


 

オガワ張りだと設営スペース的は[オガワ/システムタープヘキサDX]を余り変わらないかな。



 

-ウィング張り

[DD Hammocks/DDTarp 3.5×3.5]は正方形の形状をしているため対角線を稜線としウィング調にオガワ張りすることも可能。只、対角線上には補強が無いため耐久性に懸念が残る。



 

■[THE NORTH FACE/エバベース6]との併用イメージ

ソロオコモリ幕[THE NORTH FACE/エバベース6]もブラウン系なので色のマッチングは良さそう。


 

テント稜線部の高さがあるため入口パネルに併用するのは難しいかもしれない。


 

イメージ図から想定するにオガワ張りの方が相性が良さそうだ。メインタープポールの高さはもしかすると280cmではなく250cmの方でもイケるかも。



 

■所感

まずは、[DD Hammocks/DDTarp 3.5×3.5]と[WIWO/ヤクドーム460]の並列及びオガ張り連結にて連結部の干渉具合及び雨に濡れない動線が確保できるか否かを検証する予定。

また、[DD Hammocks/DDTarp 3.5×3.5]は19カ所のハトメループを有しており、タープアレンジが豊富のため、単独でテント脇に設営するのも良い。併用し易いタープアレンジとしては以下の3アレンジ。特に“ビークフライ張り”がテント脇に張るには相性が良いかな。写真は[GOGlamping/スクエアタープTC295*295cm]のアレンジなので[DD Hammocks/DDTarp 3.5×3.5]の場合は一回り大きい感じになる。

①ダイヤモンド張り
②ビークフライ張り
③マンタフライ張り


]]> https://chibamboo9.com/2023/04/22/dd-hammocks-ddtarp-3-5x3-5-%ef%bd%9e%e9%96%8b%e5%b0%81%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/feed/ 1 67751