■キャンプ場

≫キャンプ場レビュー

今回利用したのは“非電源2テントサイト”。林間サイトで日陰が多く夏場のキャンプには良いが曇り空だと薄暗く、撤収時に乾燥し難い。キャンプ場における計測最低気温は19℃、計測最高気温は26℃。

≫キャンプ場迄の経路及び周辺施設

今回利用した施設がコチラ。『道の駅はくしゅう』と『セルバ 白州エブリ店』は隣接しているので食材を調達し易い。キャンプ場周りの食事処は少なく『おっぽに亭 こっこ』に集中する。『尾白川えん堤・水の滑り台』の水遊びが魅力だが小学校高学年だと少し物足りないかもしれない。

※あくまで私見

■出動ギア

≫出動ギア一覧

今回出動するレギュラーギア一覧。今年から、出動したギアと実際に使用したギアを記録し、年末に各ギアの稼働率を算出。桃字は新規導入ギア。下線は注目ギア。稼働率の低いギアは随時、断捨離していく算段。

≫PickUpギア

・[TOKYO CRAFTS/マクライト2]
焼網の高さを調節できるので魚BBQの時は重宝する。焚火もし易いし何より収納時のサイズがコンパクト♪

・[MysteryRanch/ギャラゲーター10]
思ったより背中が蒸れ、荷室へのアクセスも悪い。ハーネスポケットは便利だが、500mLクラスのボトルはバンジーコードを絞っても落ちやすい。

■テント&タープ

≫アウターテント

・[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]
49回75-76泊目の出動となる[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]。ハイスタイルに変更してから6回目のファミキャンとなる。

≫インナーテント

インナーは3人用寝室として[Ogawa/ロッジシェルターTC3人用インナー]と[AS2OV/フォールディングコット2WAY]ハイコット仕様の[BEIKEMALL/ポップアップテント]を使用。[Ogawa/ロッジシェルターTC3人用インナー]のグランドシートは[Farfly/テントシート グレーカラー180*220cm]を使用。ここ最近の定番レイアウト。

≫タープ

[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]と高段位（軒下高195cm/全高250cm）仕様の[SOLO UP/ワンアクションタープM-1424]を連結。[SOLO UP/ワンアクションタープM-1424]のタープ生地はブラックコーティングが施されており遮光性が高いが反面、曇り空だとタープ下が暗くなりLEDランタンを点灯しないと作業がし難い。

■グルメ

≫[TOKYO CRAFTS/マクライト2]による焼肉BBQ
焼網の高さも変えることが出来るため魚や野菜を焼くのに便利♪

≫[JHQ/マルチグリドル33cm]によるレシピ
今回は“ミョウガ塩コンプ焼きそば”とご当地“冷凍ピザ”にて使用。正にマルチなグリドル♪

・[Uniflame/ライスクッカーミニDX]による1.5合新米炊飯
やはり新米は艶々していて美味しい♪

■検証リスト

・[SOLO UP/ワンアクションタープM-1424]～雨に濡れない動線編～
幸か不幸か雨に見舞われたため雨に濡れない動線を確保できるか否かを検証してみた。[SOLO UP/ワンアクションタープM-1424]の天幕フレームの1本を外して天幕シートを[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]の庇部分にマグネットリリーサーで固定。中雨程度なら雨に濡れない動線が確保できる。

■備忘録

以下次回キャンプまでの備忘録。

✅着火剤補充
[ロゴス/ファイヤーライター]の補充。これが一番使い勝手良い。やや高いのが難点。

✅炭補充
オガ備長炭もしくは切炭を補充。

✅炭収納袋検討
使用後にコンパクトになるのが利点。

✅ウォータージャグ代替
[NorthEagle/フレーバータンク4.2L]の水漏れ。代替品を検討。

✅結束ロープ代替
キャリーワゴンに称しているゴムロープが劣化。代替品を検討せねば。

✅S字フック整理
100円ショップで様々なタイプのS字フックを取り揃えたが使用頻度の低いものを整理しないと。

✅メルカリ出品（ギャラゲーター10/Dune10.9/エバベース6）
使用頻度の低いギアをメルカリに出品。

■Campground

キャンプ場における計測最適気温は13℃、計測最高気温は23℃と秋キャンプの様相を示し涼しかった。天気は中日の朝方から昼過ぎまで生憎の雨模様だが、風がほぼなかったためタープ下でノンビリ過ごすことが出来た。当キャンプ場の魅力の1つである『えん堤』での水遊びだが、2日目は雨による増水で使用できず、3日目は使用できたが気温が低く長時間水遊びに興じることが出来なった模様。水遊びを考えると気温の高い9月の1回目の3連休の方が良いかもしれない。以下、28番サイト利用時の私見レビュー。

■Surrounding facilities

キャンプ場の周辺施設がコチラ。徒歩圏内にお風呂や水遊び場、レストランがあるのが魅力♪

・『尾白の湯』
キャンプ場徒歩圏内にある入浴施設。2回目以降無料サービスにより毎日お風呂に入ることが出来るのが有り難い。但し、ドライヤーは有料（5分100円）。

・『えん堤』
キャンプ場徒歩圏内にある河川水遊び場。雨天後は増水して危険なので使用は出来ないが、晴天なら9月中旬頃までは水遊びが可能。滝くぐりやウォータースライダー、浅瀬の水遊びもできる魅力スポット。

・『親水公園』
『尾白の湯』の隣に位置する、低学年向けの水の公園。『えん堤』が増水で使用できない時でも水遊びが可能。カエルとトンボが沢山いる。

・『レ・アルピ』
キャンプ場徒歩圏内にある森のレストラン。

・『道の駅はくしゅう』
キャンプ場から最寄りの道の駅で地元食材等を販売している。今回は利用せず。

・『セルバ 白州エブリ店』
『道の駅はくしゅう』に隣接するスーパー。キャンプ向けの食材が豊富。

■GampGear

≫Dispatch Gear

今回出動したレギュラーギア一覧。今年から、出動したギアと実際に使用したギアを記録し、年末に各ギアの稼働率を算出。稼働率の低いギアは随時、断捨離していく。訂正線は今回使用しなかったギア、赤字は今回忘れたギア。

≫PickUp Gear

今回注目のキャンプギアはコチラ。

①[GARMIN/epix Pro Gen2 Sapphire 47mm]
キャンプ初投入。夜間の視認性やフラッシュライト、日の出&日の入り時間の表示等結構便利。只、キャンプ中結構色々なところにぶつけるので、保護フィルムは合った方が良いかも。保護カバーがあると安心だがサイズアップするのと高級感が損なわれるので導入し難い。

2日目夜から3日目朝にかけての睡眠レポート。長時間眠れているが寝返りが多く落ち着かないという内容であった。

②[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5 MC]
今回初実践投入。破れ解れ、撥水性には特に問題が無さそう。色味的には森感があり良いが、ブラウンからの方がロッジシェルターⅡにはマッチしているかな。

③[ノースイーグル/フレーバータンク4.2L]
前回のキャンプで破損したため同じものを購入。中身が見えるのと、設置スペースが小さいのでフィールドラックに乗せ易く使い勝手は上々♪

④[イワタニ/ジュニア焼肉プレート]
今回発送が間に合わず検証できず。

■Tent&Tarp

≫OuterTent

アウターテントは今回で実に通算37回目、2024年7回目の出動となる[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]。1日目は17時からの設営となり急ぎ設営。短辺側入口の幅を広げ過ぎて入口ファスナーが最後まで閉まらないがそのまま敢行。雨キャンプでは改めてロッジシェルターⅡの良さを痛感する。

≫InnerTent

インナーはデュオ用の[DOD/カンガルーテントS]とソロ用[DRASOUL/コットテントTC]のカンガルースタイル。ライナーシートレス仕様で幕内結露は発生したが、滴り落ちる程ではなかった。設営の際に前面パネルに遊びが無くファスナーが最後まで閉まらなくなってしまったので次回は設営時に注意せねば（後述）。インナー、シェルフ共にギアを地面に直置きしていないため、大雨幕内浸水時でも特に問題は無かった。

≫TARP

[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5 MC]をセッティングテープを使ってロッジシェルターⅡの短辺側入口を延長するスタイルでオガワ張り。雨に濡れない動線を確保することが出来き、ロッジシェルターⅡの前室と陸続きで使用できるので便利。両翼長295cmの[オガワ/システムタープレクタ]と違い350cmと約55cm長いことにより、風が無ければ二家族分の雨除けスペースを確保することが出来る。只、生地が薄く遮光性が期待できないため真夏の炎天下時はポリコットン生地の[Ogawa/フィールドタープレクタTC]や生地の厚い[オガワ/システムタープレクタ]の方が良いかな。

■Gourmet

・[東京クラフト/マクライト2]による焼肉BBQ
収納時にコンパクトになること、焼網の高さが調節できるのが魅力。特にステーキを焼く際は最初は焼き網を最下段にてして強火、両面に焼き目が付いたら中段に替えて弱火でジックリ焼くことが出来るので美味しく焼ける。

・[JHQ/マルチグリドル33cm]による炒飯&トースト
今回は冷凍チャーハンとフレンチトーストに使用。ホント便利♪

■Verification

✅[EENOUR/車載冷蔵庫D18]の秋キャンプにおける駆動時間
計測気温帯13～23℃の標高700m高原の2泊3日の秋キャンプであれば、内臓バッテリー+[EENOUR/ポータブル電源EB120]の組合せで事足りることが検証された。撤収時の[EENOUR/ポータブル電源EB120]の残量は60％と余裕があり、内臓バッテリーをもう1つ追加すれば[EENOUR/ポータブル電源EB120]なしでもいけるかもしれない。

■Memorandum

今回のキャンプを踏まえての次回キャンプ時の留意点や補充、忘れ物リストがコチラ。

≫次回留意点

・[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]の前面パネルファスナーの遊びを設ける
[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]の前面パネルのボトムをペグダウンする際に短辺側をギチギチに広げて設営すると開閉ファスナーが閉まらなくなることが多い。過去何度か、そのような状態に陥ったことがあり、次回からは少し遊びを持たせてペグダウンする必要がある。

・メッシュコンテナ⇒ハードコンテナへの変更
現在、通気性を重視してメッシュコンテナ[ジョイフル本田/スリムコンテナ]に「保冷の必要のない食材」「薪」「電気機器類」をそれぞれ格納しているが今回の雨キャンプを通じて、雨及び雨撥ねの水による内容物の濡れのリスクを感じたため、次回からはハードコンテナ[カインズ PRO/耐候材 蓋付コンテナ22]に変更する予定。

≫忘れ物注意

今回電動エアポンプを忘れてしまい、汗をかきながら口で空気を注入する羽目に。時短且つ楽な作業のために次回は忘れずに持っていかねば。

≫補充

チャッカマン及び小物を次回キャンプ迄に揃えねば。

≫補完候補

無くても良いがあると便利なギア。セール等があれば順次補完したい。

■仕様

製品HPより引用した仕様がコチラ。

※正確な仕様は製品HPを参照のこと

■火入れの儀

[TOKYO CRAFTS/マクライト2]を指紋が付かないように手袋をして組み上げ。焚火シートの代わりに[テンマクデザイン/焚火台ベーススタンドL]を使用。

35㎝クラスの薪なら割らずに使えるのは有難い。

[ロゴス/ファイヤーライター]を使って娘による火付け！

火床のスリットにより燃焼効率は高く良く燃える。

薪を追加する際にサイドフレームが邪魔なので一方を取り外し。

残灰を火消壺に移した後の[TOKYO CRAFTS/マクライト2]。こんがり焼き色が付いている。

■初焼きの儀

焚火台としての使用に続いてBBQグリルとしての使い勝手を検証。焼網は[ホンマ製作所/炭焼グルメ M-450用焼アミ40.5*20.5cm]を中段に置いて肉用、[キャンピングムーン/ゴトクアミタイプ36*12.5cm]を上段に置いて野菜用として使用。焼網の高さを変えることが出来るのはやはり便利♪

BBQ終了後、炭を捨てた状態。焚火と違い獣脂が垂れるために汚れが多い。

火床スリットからの灰落ちは思ったより少ない。

[テンマクデザイン/焚火台ベーススタンドL]には横置き、縦置き両方ともOK。

分解後、軽く洗って乾燥。歪みは多少みられるものの現状支障は無さそうだが、サイドパネルの耐久性が少し心配かな。

■所感

[TOKYO CRAFTS/マクライト2]は焚火台としてもBBQグリルとしても非常に使がっての良い焚火グリル。これまでの焚火グリル使用履歴を振り返っても使い勝手はピカイチに良い！耐久性に限っては事後要検証かな。

■テント

・[WIWO/ヤクドーム460]★☆☆

半球状のフォルム、天窓含むメッシュフルな仕様に惹かれ衝動的に補完したが、8本のポールをスリーブに通し撓らせる行程が受け入れらなかったため譲渡。

・[ノースフェイス/エバベース6]★★★

当初は雨予報のソロキャン用に補完。ソロオコモリテントに丁度良いサイズ感且つ、ペグダウンなしで自立できるのでサイトレイアウトが容易なこともあり、初利用のキャンプ場等でサイトの形状が不明な際にも出動。上部ベンチレーターが大型且つ開閉調節ができないため暖房効率は悪い。四方四面がオープン仕様になるため、デイキャンやビーチでの使用にも向いている。

・[ノースフェイス/エバカーゴ2]★☆☆

[ノースフェイス/エバベース6]拡張用に補完したが、ソロではそこまで拡張する必要がないので試しに1回実践投入した以降使っていない。単体使用も可能だがオコモリ派の小生にっては出動機会が少ないテント。

■タープ

・[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]★★☆

19ヶ所のアタッチメントを有しアレンジし易い軽量なスクエアタープ。タープ単体でも様々なアレンジが可能だが、実際はテントに連結して使うことが多い。軽量コンパクトなので[オガワ/ロッジシェルターⅡ]のお供タープとして来期も使用予定。

・[DDハンモック/DDタープ3×3]★☆☆

ファミキャンで使うには小さく、ソロキャンで使うにはやや大きい。ファミキャン主幕[オガワ/ロッジシェルターⅡ]との併用も思ったよりマッチしなかったため、来季使用頻度が低かった場合は譲渡予定。

・[オガワ/システムタープペンタ3×3]★★★

[オガワ/ロッジシェルターⅡ]の庇ポール経由で拡張するのに現状ベストなタープ。メインポール1本での接続も可能なので時短展開＆撤収が可能。サブポールを追加すればアクセスも良くなる。難点はテントを先行撤収出来ないため雨天撤収時には向かないが、利点の方が大きく勝る。来期も[オガワ/ロッジシェルターⅡ]のメイン併用タープとして使用予定。

・[オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード300]★☆☆

[オガワ/ロッジシェルターⅡ]のキャノピー延長用に補完したが、我家のキャンプスタイルにおけるニーズがあるかないかの判断は来期に持ち越しかな。

■コット

・[KingCamp/サマーベッドワイド]★☆☆

セールで思わず補完したが、収納時のサイズが大きく車載レイアウトを圧迫するためファミキャンでの使用には向かない。ソロもしくはビーチ、自宅据え置き用として使うかな。

■テーブル

・[ノースフェイス/TNFキャンプテーブルスリム]★★☆

1枚板のローテーブル。やはりメインテーブルは1枚板式が使い勝手が良い。

■チェア

・[ユージャック/リクライニングローチェア専用プレミアムクッション]★★☆

デフォルトのクッションカバーが焚火の爆ぜにより焦げたのとクッションがヘタって来たためプレミアムクッションに代替。背面及び両サイドポケットが付き、座面にゲルクッションが搭載されたことにより座り心地及び使い勝手は向上したが、総重量が5kg超となり取り回しは悪くなった。また、真冬に使うとゲルクッションが少しヒンヤリして冷たい。

■クッカー

・[JHQ/マルチグリドル33cm]★★★

今年購入した中で一番感動したのがマルチグリドル。その名の通り、3人家族用の食材を焼く、炒める、煮る等の料理がマルチに展開できる。4人家族ならもう一回り大きいサイズの方が良いかな。マルチグリドルの導入により使わなくなったクッカーが増えたのは少し悲しいところではあるが。

・[ベルモント/ステンレスダッチオーブン8インチBM-256]★★☆

大なべ料理に使用するために補完。3合以上の炊飯にも使うが、最適水量がイマイチ把握できかねていて驚くほど美味しく炊けないのが課題。揚げ物や煮物にも使えるので便利。

■クーラー

・[シマノ/ヴァシランド PRO 40L]★★★

夏の2泊3日のファミキャンにも耐えうる収納力と保冷力。両開きの扉も使い勝手が良い。難点は食材を入れていない状態でも10㎏程と重いこと。

■ランタン

・[BATOT/2WAY LEDランタン]★★★

懐中電灯＆ランタン使用可能な2WAYミニランタン。ボディカラーは4つ、LEDランタンタイプは3つ。別売のシェードを追加すれば吊り下げ使用時の雰囲気も良い。

・[FEZOOM/LEDランタン20000mAh]★★☆

Type-C充電タイプの大容量バッテリー搭載のタプレット式LEDランタン。ファミキャン及びソロキャンのメインランタンとして使用。

■焚火

・[YOGOTO/アルミトライポッド3段式]★☆☆

トライポッドを使った料理に憧れて補完したがセッティングが面倒で出番が少ないのが実状。

・[ブッシュクラフト/クイック焚き火グローブ]★★☆

マグネットリリーサー付きの耐熱グローブで手軽に脱着できるのが便利。手の甲部分が狭いので油が跳ねると熱い。

■空調

・[HOPWINN/キャンプ扇風機10000mAh]★★☆

自動首振り機能付きのバッテリ駆動式ポータブル扇風機。収納時のサイズがコンパクトで収納を圧迫することがないのが良い。冬キャンの幕内サーキュレーターとして使用すると一晩持たないのが地味に不満。サイズアップしても良いのでバッテリー15,000mAh程あれば尚良かった。

・[Vocaluka/室内室外温湿度計]★★★

室内外の温度に加え親機ディスプレイに時計表示も出来るのが便利。ディスプレイの視認性も良く気に入ったためブラック&ホワイトカラーを2個補完。ブラックは車内及びキャンプ用、ホワイトは自宅で使用。

■その他

・[CARBABY/ハンギングラック]★★★

当初は展開撤収がやや面倒で敬遠していたが、使ってみるとかなり便利なギアであることを実感し、最近のキャンプではファミリー、ソロ問わず出動。

・[Anker Nebula/Capsule 3 Laser]★☆☆

輝度が小さいため周りが明るい環境下では使用できず、スクリーン展開が面倒でその実出動機会が少ないため、専ら自宅及び旅行時に使用。

・[FREETOO/荷物はかり]★★☆

キャンプギアを測定するのに補完。雨天時のフライがどのくらい重くなるのかを検証してみたい…雨天撤収は避けたいけど。

・[プロックス/マグネットジョイントツインカラー]★★★

垂直耐荷重3.2kgのマグネットリリーサー。テント＆タープ設営時にマグネットリリーサー経由でペグを腰ベルトに装着。これは便利。

■仕様

実寸値も含めた製品仕様はコチラ。

※正確な仕様は製品HPを参照のこと

■展開の儀

焚火台グリルを展開設置するに当たり用意したギアはコチラ。

■初焼きの儀（グリル台）

焚火台グリルをグリルとして使う際に別途用意したギアはコチラ。

[SouthLight/焚火台グリル sl-fh3722-st]の中段にロストルBを設置し、炭置き場として使用。通気性を確保しつつ、グリル使用におけるロストルBへの獣脂汚れを軽減するためにアルミホイルで覆い、穴の部分を箸裏で穴をあけようと思ったが面倒になり実施せず。

上段にロストルAを設置し、ゴトクとして使用。

まずは、[テンマクデザイン/スクエアスキレット]の鍋部分を使ってアヒージョ作り。

[テンマクデザイン/スクエアスキレット]の蓋部分を使ってのロースステーキ！

[TSBBQ/ホットサンドメーカー]をフライパン代わりに使用。

[キャンピングムーン/焚き火台 ゴトク36cm]を使っての焼鳥！

BBQ使用における[SouthLight/焚火台グリル sl-fh3722-st]には特に歪みは見受けられない。

■火入れの儀（焚火台）

ロストルAを外し焚火台スタイルにチェンジ。

いやはや薪が良く燃える！薪も十分乾燥されているのもあるだろうが、焚火自体の燃焼効率も良いのだろう。

懸念されていた[SouthLight/焚火台グリル sl-fh3722-st]の側面からの灰こぼれも[テンマクデザイン/焚火台ベーススタンドM]が受けてくれて地面には落ちない。

翌日朝。焚火台[SouthLight/焚火台グリル sl-fh3722-st]の灰を撤去し、薪を入れ点火。

[SouthLight/焚火台グリル sl-fh3722-st]の前後面パネルに歪みによる反りが見られる。

■撤収の儀

[SouthLight/焚火台グリル sl-fh3722-st]の各パーツを煤をホウキで払って焚火台の歪みを確認。全体的に熱による変形は大なり小なり認められる。特に歪みは酷いのは焚火の際、最下段となるロストルB、次いで前面及び後面のパネル。次の機会で組み立てが滞りなく進むかを再検証。

■火入れ後の再組立て

後日、初火入れによる歪みにより組立に影響が出るか否かを検証してみた。最初は表面のチェック。焚火使用時に下段となるロストルBの歪み、次いで前後面パネルの歪みが目立つかな。

裏面チェック。前面と同様。

再組立。やはり、ロストルBは歪んで山状に反っている。まぁ多少かみ合わせが悪くガタつくが両端の溝にはちゃんとハマる。

前面及び後面パネルも歪みが生じ反りがあり、多少取付時に抵抗があるものの取付可能。

サイドフレーム2本も若干の反りがあるが使用上問題は無さそう。

ロストルAは少しサイドフレームを狭めないとハマらない。

初火入れによる歪みは大なり小なり認めれ多少の嚙み合わせが悪くはなったものの組立には問題が無く実使用時への影響は少ないと思われる。

ダイソーの巾着に入れてから付属の収納黒に格納。

■所感

かまど型の焚火台グリル[SouthLight/焚火台グリル sl-fh3722-st]は収納時の収まりの悪さと重さを払拭する程、焚火台としてもグリル台としても非常に使い勝手が良かった♪ソロキャンの一軍ギアに確定！

Year2022-17th-CAMP#89＠オーキャン宝島 ～1st DAY～

■仕様

折りたたみタイプの軽量コンパクト焚火台。

■初焼きの儀

-展開

[尾上製作所/フォールディングBBQコンロII]を組立て[テンマクデザイン/焚火台ベーススタンドM]の上にセット。

-炭起し

[キャプテンスタッグ/火消しつぼ火起し器セットM-6625]の火起こし器に予め保管していたオガ炭を取り出す。

[ロゴス/ファイヤーライター]を使い着火。オガ炭は1個だと着火失敗することが多いので2個利用。

30分程で炭起し完了。

-初焼き

オガ炭をBBQグリルに移動。

焼き網をセット。

BBQ開！焼網サイズは焼き始めこそ少し狭さを感じるが、焼肉BBQだけなら3人家族では過不足ない印象。とはいえ、丸ごとトウモロコシや大き目の魚を焼くには少し小さいかな。

炭床と焼網の距離が短く炭量は少なくて済むが、焼網を持ち上げないと炭の位置を変えることが出来ないため火力調整は苦手。火力調整の点では前面パネルを開放出来るタイプのBBQグリルの方が有利。

-収納

ロストルの取り外しが少しやり難い位で収納行程は容易。パーツが小さいので洗うのも楽。また、焼き網や炭床の汚れ箇所は折りたたむ際に内側となるので外側が獣脂汚れでベタベタしないのは良い。

更に[ダイソー/ビニールネットケースL型ファスナーB4]を内袋とすることで外袋が汚れずに済む。というか外袋必要ないかも…

今回のキャンプで2回BBQをした後の汚れ具合はそれ程でもない。焼網も凄く頑強というわけではないが軟くもないので10回位は使えそうかな。

炭床（ロストル）と焼網の距離を改めて計ってみたところ10cm。

■まとめ

-展開設置

展開工程はシンプルで時短展開が可能。[テンマクデザイン/焚火台ベーススタンドM]を台座とすると高さも丁度良くなり、台座に物も置けるので便利。

-初期の炭の量と稼働時間

[キャプテンスタッグ/火消しつぼ火起し器セットM-6625]の火起こし部に入れた分のオガ炭で1回のBBQでは十分事足りた。

-焼き面サイズ

3人家族の焼肉BBQでは必要十分。丸ごとトウモロコシや魚も焼くことは出来るが、同時進行は無理。色々な食材でBBQをする場合は[マーグズ/焚火台ラプカ]を出動した方が良い。

-火加減調節

焼き網とロストルの距離が10cmと短いため炭量は少なくて済むが火力の微調整は出来ない。また、焼網をどかさないと炭の位置調整ができないことから総じて火加減調節は苦手な感じ。遠火遠赤で焼き上げたい魚や、長時間のBBQというより、焼肉メインの時短BBQに向いているBBQグリルと言える。

-事後洗浄メンテナンス

ロストルが少し取り外し難いものの分解洗浄は簡単。また、折りたたむ際に汚れ部位である焼き網や炭床が内側に位置するため外側がベタベタしないのはありがたい。

■所感

1泊2日等で焼肉メインの時短BBQをするのに使い易いBBQグリル。焼面サイズは焼肉BBQなら3人でも過不足ないが、丸ごとトウモロコシや大きな魚を焼くときは1サイズ大きなBBQグリルを使った方が良い。また、炭床が逆三角形状で使用する炭量が少なくて済む一方、焼網とロストルの距離が10cmと短いため炭の位置調整による火力調整は苦手。

折りたたみタイプのコンパクトBBQグリルで火力調節を含めると[笑’s/焚き火グリル A-4君]が使い易そう。火床の高さは12.8cmと[尾上製作所/フォールディングBBQコンロ F-2527-II]より約3cm深いことと炭床が平床なので火力調節は若干し易くなるが分炭量は多く必要となる。また、焼面は少し狭いくなる。値段も[尾上製作所/フォールディングBBQコンロ F-2527-II]の倍近く高い。

■グリル兼用か焚火専用か問題！

我家のキャンプスタイルで未だ迷走中の問題がある。それは…

それぞれ甲乙つけ難く未だ結論が出ていない案件である。それぞれの利点及び難点を整理してみると…

-焚火台を焚火専用とする利点&難点

焚火台を焚火専用として別途BBQグリルを用意することの利点は焚火台自体の事後メンテナンスが楽になること。難点は別途グリル台を用意するため荷物が増えること、結局BBQグリルの獣脂汚れの掃除が必要となる。少し前に[ホンマ製作所/サンフィールドステンレス 炭焼きグルメ M-450S]をグリル専用として使用していた。高さが3段階変えることが出来き使いやすい卓上グリルだが、収納時のサイズが大きく車載時に嵩張るため最近は使っていない。

 -焚火台をBBQグリル兼用とする利点&難点

焚火台をBBQグリル兼用とする利点は荷物を少なくできること、難点は獣脂汚れがこびり付くので汚れやすいことそして事後メンテナンスが面倒なこと。現在、[マーグズ/焚火台ラプカ]をBBQグリルとして結構使っているが、BBQ後に焼網は勿論のこと、風防やロストルが結構汚れてしまい、パーツが多いことも相まって最近少し面倒に感じることもある。また、BBQと焚火を同時進行することは出来ない。

-過去のBBQ実施率

ちなみに過去88回のキャンプにおける通算焚火率は63％、BBQ率は67％。直近2022年16回では焚火率は31％、BBQ率は88％と焚火実施率は減少、BBQ率は増加傾向を示している。また、ファミキャンではBBQ＞焚火、ソロキャンではBBQ＜焚火の傾向が伺える。

■使用履歴

青バックは焚火台兼用、緑バックはグリル専用機として使用。

-仕様比較

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

■10製品使用レビュー

①[ユニフレーム/ファイヤーグリル]⇒8回

デイキャンも含めると20回近く出動。高さ調節は出来ないが焼網の四隅の火力が弱いので焼き加減調節が出来て便利。脚フレームの汚れが酷くなったのと、ロストルの歪みが酷くなり代替。

②[スノーピーク/焚火台L]⇒8回

焚火台本体の重量は5.5kgだが下記BBQグリルセットだと実に15.1kgとヘビー級の重量となり、取り回しが悪いのとグルキャンで共同でBBQをする機会が無くなったため代替。

※スノーピーク焚火台L 焼網Pro 6点セット重量(15.1kg):焚火台L(5.5kg)/炭床ProL(3.9kg)/ベースプレートL(1.9kg)/焼アミPro.L(1.6kg)/グリルブリッジL(1.6kg)/焚火台Lコンプリート収納ケース(0.6kg)

③[ユニフレーム/ユニセラTG-Ⅲ]⇒1回

卓上グリルとして非常に良く出来た製品だが、パーツが多く事後メンテナンスが意外に面倒で早々に譲渡。

④[SOTO/デュアルグリル]⇒7回

焼網の高さを変えることが出来き、蓋を閉めれば火消壺としても機能する万能グリル。難点は重いことそしてメンテが面倒なこと。

⑤[ユニフレーム/薪グリル ラージ]⇒8回

その名の如くグリル機能に特化した焚火台。薪割りをしないスタイルだと熾火所歌にするのが何気に難しいのと収納時のサイズが大きく収まりも悪かったため代替に至る。

⑥[ホンマ製作所/炭焼きグルメ M-450S]⇒9回

底に水を張ることで食材を美味しく焼けるという水コンロタイプ。焼網の高さも3段階調節可能で使い勝手はよいが、折りたためないため収納時のサイズがおもったより嵩張るのが難点。最近使っていない。

⑦[テンマクデザイン/5WAYチャコールスタータ]⇒1回

ソロキャンはグリルとして使うことが出来るが、内側に獣脂汚れが付くと洗い難いので最近は専らチャコールスタータとしてのみ使っている。

⑧[Wadaino/焚火台]⇒3回

ピコグリル派生で収納時も軽量コンパクト。火付きも良く熾火も作り易い。薪割りをしないスタイルだと少しサイズが小さいため代替。ピコグリルは重量と収納時のサイズそして焚火とグリルの使い勝手の良さを考えると焚火台の理想形の1つと言っても過言ではない。サイズアップしようと思ったが、[マーグズ/焚火台ラプカ]の補完に至る。

⑨[マーグズ/焚火台ラプカ 風防セット]⇒14回

現在のメインBBQグリル。ゴトクや焼網のバリエーションが豊富で焼網の高さも3段階調節可能で焼肉やステーキ肉は勿論、遠火で魚を美味しく焼くことが出来る。収納時のサイズもコンパクトで車載を圧迫しない。難点は炭量が多いこと、そしてパーツが多く、BBQ後の洗浄メンテナンスが面倒なこと。

⑩[ANCAM/焚火台 FIRE WHIRL L]⇒0回

プレート4～6枚を錐状に継いで組み立てるタイプの焚火台。グリルとして使う場合は4枚継仕様じゃないと使い難い。構造上、BBQグリルとしてよりも焚火専用機の方が向いているかもしれない。というか発売元もロストルやゴトクのオプションの取り扱いが無いことを考えるとそもそもグリル使用を想定しないのかも。

■我家の現役BBQグリル

我家の現役BBQグリルは以下の2点。火力は炭の配置でもある程度調節可能だが、焼網の高さ調節が出来るのはやはり便利。

≪BBQグリル専用機≫
・[ホンマ製作所/炭焼きグルメ M-450S]
焼網のサイズは405*205mmで3人家族で過不足ない。底面に水を張ることで食材が美味しく焼けるとのことだがその実、水が無くなっても美味しく焼けるので明確な違いはないのかも。

≪BBQグリル兼用機≫
・[マーグズ/焚火台ラプカ 風防セット]
グリル機能に特化したコンパクト焚火台。オプションを併用することにより段階的に焼網の高さを買えたり2段にしてピザを焼くことも出来る。但しピザ焼きは時間が掛かる。容易で炭の配置と焼網の高さを調節することにより火力調節が容易で遠赤遠火で美味しく魚を焼くことが出来る。我家では焚火台としてよりむしろBBQグリルとして頻用している。

■我家のBBQグリルに求める５つの条件

我家のキャンプスタイルにおいてBBQグリルに求める案件は以下の5つ。重量4kg未満というのは過去の使用履歴から小生の重いか否かを分けるボーダーライン。火力は炭の配置でも調節できるが焼網の高さ調節が可能だと、魚を焼くとき等に遠火に出来るため便利。

■補完候補

[マーグズ/焚火台ラプカ]と[ホンマ製作所/炭焼きグルメ M-450S]は2泊3日でガッツリBBQをする際には良いのだが、1泊2日の軽キャンプで肉だけちょこっと焼きたいというときは、事後メンテナンスの手間を考えると出動するのが結構面倒。

今回焚火台専用機として大型の焚火台[ANCAM/焚火台 FIRE WHIRL L]を導入したため、小型のBBQグリル専用機を補完を検討。焚火台とグリル台の2台体制！…ファミキャンの焚火台は大型化、BBQグリルは小型化のコンセプト。収納時のサイズがコンパクトになる折りたたみタイプ。ファミキャンは焼肉BBQの肉量が多く獣脂汚れが酷いため焚火台とグリルは別々に運用した方が事後メンテナンスが楽！ソロキャンは肉量が少ないので焚火台とグリルは兼用でも良いかも。

・[尾上製作所/フォールディングBBQコンロ F-2527-II]3554
外寸33*28*23.5(h)cm/収納寸32.5*25.5*4(h)cm/重量1.8kg/焼網サイズ27*24.5cm。
A4サイズに折りたためるコンパクトな卓上BBQグリル。焼網サイズの3人使用でもギリ行けそう。

・[Vicopo/BBQグリル]3580
外寸30*17*14(h)cm/収納袋寸34*25.5/重量1.73kg/焼網サイズ予測27*14cm。
炭受けの高さが73mm、53mm、33mm三段階調節可能。焼網サイズが小さいので3人使用は少し小さいかも。

■出動回数

通算88回のキャンプにおける焚火台出動回数の推移。通算88回のキャンプの通算焚火率は63％、2022年は31％と減少傾向。BBQグリル使用は通算67％で2022年は88％と増加傾向を示している。現在は[マーグズ/焚火台ラプカ風防付]を現役の焚火台として使用している。

■迷走の歴史

購入順のキャンプ使用回数（デイキャン除く）がコチラ。出動回数が一番多かったのは[スノーピーク/焚火台L]の18回、次いで[ユニフレーム/薪グリルL]及び[トリパスプロダクツ/グルグルファイヤーM]の8回となる。現役焚火台[マーグズ/焚火台ラプカ風防付]は焚火台としてというよりむしろBBQグリルとして使いことが多いため焚火台としては5回の出動に留まる。

■仕様比較

購入履歴順の仕様比較がコチラ。小生が重いと感じるラインは形状にもよるが4kgかな。

■使用履歴

使用レビューはあくまで我家のキャンプスタイルを踏まえた私見である、批判ではないことをご了承あれm(__)m。

①[ユニフレーム/ファイアグリル]⇒5回

台座の形状はスクエア形（正方形）。キャンプを始める前からデイキャンのメインBBQグリルとして頻用。収納時のサイズが意外に嵩張るのと、BBQグリルの使用が進むにつれ獣脂汚れが脚フレームの内側にこびり付いたりフレームが歪んだりして代替。

②[スノーピーク/焚火台L]⇒18回

台座の形状はスクエア形。使用焚火台の中で最多となる18回の出動。展開収納も簡単で剛性が強く安定感があり迫力のある焚火を楽しむことが出来る優良焚火台。BBQグリル等の付属品含めた重量が10kgを超え取り回しが悪く代替。グリル使いをせずに焚火台専用として再購入しても良いかも。

③[ユージャック/メッシュファイアスタンド]⇒1回

台座の形状はスクエア形。収納時が軽量コンパクトでメッシュ台座で燃焼率も高いが如何せん横風で灰が舞い、不安定で倒れてしまう危険を感じ1回で使わなくなった焚火台。

④[ユニフレーム/UFファイヤーポット]⇒6回

台座の形状はシリンダー型（筒形）。大きなチャコールスタータの如く、篝火のような美しい炎を立ち上げる独創的な焚火台。只、太めの薪だと火が回るまで時間が掛かるのと、収納時のサイズが思ったより大きいこと、ファミキャンには向かないことから代替に至る。

⑤[ユニフレーム/薪グリルL]⇒8回

台座の形状はレクタングル型（長方形）。グリル機能に特化した横長タイプの焚火台で料理をしながら焚火を楽しむのに重宝していたが、如何せん収納時の収まりが悪く代替。

⑥[キャプテンスタッグ/ヘキサステンレスファイアグリルM-6500]⇒1回

台座の形状はヘキサゴン型（六角形）。新品レンタルで使用。展開収納が簡単で収納時もコンパクト。深型タイプで薪が良く燃えるのに感動！値段も安く、火付きも良くBBQグリルとしても優秀な焚火台。常に我家の代替候補に入る焚火台の1つ。

⑦[トリパスプロダクツ/グルグルファイヤーM]⇒8回

台座の形状はサークル型（円形）。見た目に惚れて衝動買いしたは良いものの、メンテナンスをちょっとでも怠ると錆まみれ…収納時のサイズはコンパクトだが如何せん、風防付きで10kgと重く取り回しが悪くセッティングはともかく、雨天時に水滴が着くと一晩で錆もでる等、事後メンテナンスが面倒になり代替。

⑧[テンマクデザイン/5WAYチャコールスタータ]⇒1回

台座の形状はスクエア形。チャコールスタータメインでサブ焚火台としても偶に使えるかなと思い購入したが、焚火台としては少し小さすぎてチャコールスタータ用途専用となっている。

⑨[Wadaino/焚火台]⇒3回

台座の形状はレクタングル型。ピコグリル派生の軽量コンパクトなモデル。構造コンセプトが優秀で薪が良く燃える。台座が小さいので40cm以上薪をそのまま載せると零れやすい。

⑩[マーグズ/焚火台ラプカ風防セット]⇒5回

台座の形状はレクタングル型。風防セットだと薪や灰が零れにくくて良い。焚火台としてよりもBBQグリル用途で使うことが多い。収納時のサイズはコンパクト且つ軽量で車載時のストレスはない。組立パーツが多く事後メンテナンスが少し面倒なのと、グリル用品は付属の袋に同包できないため別途保管する必要がある。

■焚火台の傾向と求める条件

-我家の焚火スタイルの傾向

我家にとって焚火台の必要性はそれほど高くなく特に今年はBBQグリルとして使うことはあっても焚火台として使わないことも結構あった。我家のキャンプスタイルに置ける焚火の位置付けを整理してみるとこんな感じになる。

-我家の焚火台に求める6つの条件

これまでの焚火台選び迷走の歴史を鑑みて我家のキャンプスタイルにマッチする焚火台の条件は以下の6つ。

■気になる焚火台

現役の[マーグズ/焚火台ラプカ風防セット]は風防なしだと浅型、風防ありだと深型で使うことが出来きるBBQグリル兼用の焚火台。我家で焚火台としてよりもむしろBBQグリル用途で使うことが多い。風の影響が少なく、火付きと日持ちが良い深型タイプの焚火台を追加したいと考えている。その条件を満たすのは以下の2製品。

-[sherry’s/焚き火台 B-1]

ロストルやゴトクが付いているためグリルとしても使用し易い。やや小振りで40cmクラスの薪は割らずに使用できると思うが、燃えが進んでいった際に薪が外側に落ちないようように注意する必要があるかな。

-[ANCAM/焚火台 FIRE WHIRL L]

プレート継タイプで最大サイズとなる焚火台。サイズ感は外寸47.5*41*30(h)cmの[キャプテンスタッグ/ヘキサステンレスファイアグリル]と似ている。ロストルがゴトクが付いていないのでグリル使用には不向きだが、薪のサイズを気にせずに使用できること、深型で風による灰が舞い難く、炎を高くすることが出来るのが利点。難点は重さと値段。

■仕様

メーカーHPから抜粋した仕様がコチラ。

■本張の儀

フライの張り網は四方に8本あるが、2本を纏めて1本のペグでペグダウン、ベンチレーターの張り網も同様に2本を1本のペグでペグダウンすることにより、ボトム10カ所、張り網フライ4ヵ所、張り網ベンチレーター2ヵ所の計16カ所の最小ペグダウンのフルセット設営に加え及びキャノピー立上げのスタイルの検証。風が強い時は張り網1本に対して1本のペグを使用するが、大抵の状況下では最小ペグダウン構成で事足りるはず。ちなみに最高フルペグダウン構成だと恐らく全部で22本、残りの6本はインナーテントやフロアシート、キャノピー立上げ用に使うと思われる。実際のキャンプでは耐風性を鑑みて最低でもボトム四隅4本とキャノピー立上げ時の張り網2本(4本)は[村の鍛冶屋/エリッゼステーク28]を使う予定。

タイムトライアル

収納袋開封からボトムペグダウン及び張り網ペグダウンまでのタイムトライアルを実施。

ボトム10カ所のペグダウン迄の時間約10分。

フライシート四隅4ヵ所、ベンチレーター2ヵ所の張り網のペグダウンまでは約20分要した。今回は付属のピンペグを使用したのでペグダウン作業が楽だったが、実際のキャンプでは鋳造ペグを使う予定なのでもう少し時間が掛かるかもしれない。

ディティール確認

スモアのロゴ。クラッカーから挟んだマシュマロがはみ出しているデザート“スモア”を表しているのかな。

ボトムのペグは紐ルーフ経由ではなくOリングに直接ペグダウンする。

フライスカートの四方は2本の張り網を纏めて1ヵ所ペグダウン。強風時は張り網をフレームポールに巻き付けてペグダウンした方が良いかも知れない。

短辺側ベンチレーターも2本の張り網を纏めて1ヵ所ペグダウン。ベンチレーターは結構大きいので通気性は良さそう。

短辺側センターもペグダウンする箇所あり。

スカートは大きく風や虫の侵入を防いでくれる。また、別途ペグダウンが可能なため風が強い時はスカートのバタつきを抑えることも出来る。

三角型の自在金具にはメーカーロゴ等は刻印されていない。

今回は付属のペグを利用したが強風時だと心もとないため、実際のキャンプの際は最低でも四隅のペグ4ヵ所は30cmクラスの鋳造ペグを使用。

メッシュウィドウ側。

メッシュパネル側。

■フルセット設営

フルクローズ仕様

フルセット時のフルクローズ仕様を正面から右回りで撮影した画像がコチラ。色合いも良く中々にカッコいい！

フルメッシュ仕様

長辺側のウィンドウとパネルをメッシュ仕様に変更。メッシュの透明度は高く幕内からの視界は良好！

“初張の儀”と同様、メッシュウィンドウのヨレと傷が多いのが唯一残念…(>_<)。やはり時間経過による自然回復はしなかったか…

フルオープン仕様

長辺側の両パネルを巻き上げトグル留め。センター部分の雨除け及び日除けスペースが極小だが風の抜けは良い。

■キャノピー立上げ

メッシュウィンドウ側のキャノピーを付属の190cmポール*2本で立上げ。スカートがのれんのようにヒラヒラしてしまう。

メッシュパネル側も190cmに調整した[テンマクデザイン/デュラスティック140-200]で立上げ。スカートなしで立ち上げることが出来るため外観がスッキリしている。メッシュパネルはメッシュ仕様のまま。

メッシュパネル側のメッシュを巻き取りトグルで留め両面開放仕様にすると風の抜けが良くなる。

短辺側からのシルエット。両面のキャノピーを立ち上げることによりテント単体の際は別途タープを張らなくても過ごすことが出来る。但し、雨天炎天時を除く。

キャノピーを立ち上げるとパネル両側の生地がヒラヒラしてしまう。

と思ったらゴムリングが付いておりペグに引っかけると…

パネル両側のヒラヒラが大体は解消される。

両面キャノピー立上げ仕様をグルっと見てみる。生地が少し薄いので夏の炎天時は厳しいかもしれないがそれ以外は必要十分なキャノピー下スペースを確保できるかな。

幕内からの視界。

■インナーテント装着

付属のインナーテントの外寸は210*140*140(h)cmで2個付属しており実際に取り付けてみる。尚、グランドシートは付属していないため別途、[オレゴニアンキャンパー/グランドシートL 200*140cm]と[HIMIMI/テントシートM 210*140cm]を用意。

フロアレスの幕内中央。

フロアレスの幕内左右。

[HIMIMI/テントシートM 210*140cm]は奥側をミニペグでペグダウン、前側はペグに引っ掛けて固定。

逆サイドには[オレゴニアンキャンパー/グランドシートL 200*140cm]は重量があるためペグダウンなしで敷いただけでも安定している。左右は若干短いが使用には特に問題はなさそうな感じ。

インナーテントを装着。頂点及び四隅の5ヵ所はフック、両サイドは各4ヵ所計8カ所トグル留めで固定。

インナー設置完了！

インナー前面上部はメッシュ仕様にも変更可能。

インナーテント幕内両側にはそれぞれメッシュポケットあり。

インナーテントの背面の上部はメッシュのみでクローズは出来ない仕様でベンチレーターと直結しているので換気は良さそう。…冬はベンチレーター全開放だと寒いかも。

もう片側にも同様にインナーテントを設置。

コット設置

[ヘリノックス/コットワンコンバーチブル]をローコット仕様で設置。ちなみにコットは組立てからでも中に配置可能。身長175cmの小生の頭部と足先は幕壁に干渉しない。

最奥配置だと寝ている時にボディと幕壁が干渉するので少し中央へ寄って配置した方が寝やすい。

[ヘリノックス/コットワンコンバーチブル]にコットレッグを取り付けハイコット仕様としインナーテント内に設置。

ハイコット仕様の状態でもインナーテントからの出し入れも可能。

ハイコット仕様だと身長175cmの頭部と足先は若干だが干渉する。シェラフを使えば特に気にならないかも知れない。

フロアシート装着

フロアシートのフックは四隅頂点ではなく少し中央寄りに付いている。

フロアシートを装着することでお座敷スタイルで使用することも出来る。ソロでは多分使わないがファミリー用途の場合は良いかも。

キャノピーのスクリーンとしても使えるか試してみたが、上部が弛んでしまいシルエットはイマイチ。一時的な日除けとしてなら使用可能。ちなみにキャノピーポール間の長さは約135cm。

撤収

テントに備え付けの張り網は展開が楽な“チェーンノット”で収束。

テントボトムと張り網のペグを抜くいて、幕内中央部からメインフレームのクロス部分を持ち上げると簡単に移動することが出来る。雨天撤収時にペグを抜いてタープ下にテントを移動してから作業することが出来るのは自立型テントの利点である。

■所感

フルセットで設営してみて改めての所感がコチラ。欲を言えば、透明のビニール窓があれば天候不順時や極寒気のときでも外の様子が伺えるので良かった。その内、クリアウォールでもDIYしようかな。

※画像はオガワHPより引用

■ツインクレスタTC仕様

メーカーHPより引用したツインクレスタTCの使用はコチラ。

※リンクはポリエステルモデル

■仕様比較

私見予測値を含めた3幕仕様比較。タッソTCはヘキサスタイルの値を表記。予測値はカタログ値もしくは実測値ではなくあくまで私見が多々含まれているため参考程度m(__)m。

■フレームワーク

フレームワークは1ポールシェルターのタッソTCが一番シンプル。ツインクレスタTCはY字ポール採用で2ポールシェルターのジャンルの中ではフロア面積の割に広い幕内空間を実現している。タッソTCとツインクレスタTCはペグダウンなしでの自立は不可。ロッジシェルターⅡはスチール製の鉄骨を組み上げてからフライを被せるのでフライを地面に広げる行程が無い。そのため雨天時や地面がぬかるんでいる際の設営に有利。また、ペグダウンなしで自立できるため、立ち上げ後の位置調整も可能（位置調整は脚フレーム取付前にやった方が楽）。

■外寸/収納寸

ツインクレスタTCが細長い八角形、ロッジシェルターⅡは正方形に近い長方形、タッソTCは正六角形に近いボトム形状をしている。収納時のサイズは圧倒的にロッジシェルターⅡが大きく収納袋も2つに分かれている。

≪ツインクレスタ外寸イメージ≫
ツインクレスタTCがY字ポールを採用しているため頂上部が点ではなく辺状になっており幕内の頭上空間が広い。出入りの際に低く屈む必要があるのはティピー系テント共通のデメリット。

≪vs タッソTC≫
タッソTCのヘキサスタイルは天井が高いが幕外周部及び幕内上部のデッドスペースは広い。只、タッソTCはポールアレンジにより使用用途によってフォルムを変化させることが可能。

≪vs ロッジシェルターⅡ≫
ボトム面積はそれ程の違いはないが、ロッジシェルターⅡは幕壁の角度が垂直に近いので幕内空間はツインクレスタTCに比べ一回り大きい。

■重量

総重量は圧倒的にロッジシェルターⅡが重い。フライ重量自体はツインクレスタTCとロッジシェルターⅡはそれぞれ9.6kg、9.7kgとほぼ同等。ロッジシェルターⅡが重い理由は16.4kgとヘビー級のポール重量が所以。だがそのお陰でフライを地面に広げずにフレーム上で展開できる恩恵が得られている。

■フロア面積/幕内体積（予測値）

フロア面積と幕内体制はあくまで予測値ではあるが、ツインクレスタTCはタッソTCより広く、ロッジシェルターⅡより狭い。最適使用人数は2名かな。出力2.56kWのフジカハイペットの暖房能はこれまでのロッジシェルターⅡとタッソTCの使用経験に基づき大まかに算出している。両幕とも上部ベンチレーターは常時開放仕様。暖房能は季節や使用条件により変動するためあくまで参考まで。尚、オガワは幕内での火気は推奨していないため使用は自己責任下で実施。

■生地

ツインクレスタTCとタッソTCは共にポリコットン生地なので結露が少なく火の粉にも強い。対してロッジシェルターⅡはポリエステル生地なので結露は多く、火の粉にも弱いが、ポリコットン生地に比べて簡素に気を使う必要が無い。また、ロッジシェルターはTCモデルも別途ラインナップされている。

■サイドウォール/メッシュ

雨天キャンプ時にサイドウォールがあると幕内への雨の侵入が低減出来て便利。ツインクレスタはデフォルトでサイドウォール付き。タッソTCはポールアレンジによりサイドウォール調に使用することが出来る。ロッジシェルターⅡはサイドウォールは付いていないが、もともと幕内空間が広いのでフルクローズで対応可能。

■付属ペグ/付属ガイロープ本数

付属のペグ及びガイライン数はツインクレスタTCが一番多い。若干だがペグダウンの手間が掛かる幕。

■別売りオプション

3幕とも2人インナーテントを別売りオプションとしてラインナップ。ロッジシェルター用のインナーテントは2つともポリコットン生地且つボトムフロアが耐水圧10,000mm以上のPVCとハイスペック仕様。ツインクレスタTCの4人用インナーは小振りなのでメーカーの適正使用人数は大人2名+子供2名の4名となっている。荷物置き場を考えると大人2名+こども1名が実質使用人数かな。ツインクレスタTCは二又フレームも純正オプションとして備えており、タッソTCは唯一メッシュスクリーンのラインナップがある。

■まとめ

私見だがツインクレスタTCの最適使用人数は2名かな。以下、ツインクレスタTCの所感。非常に魅力的な幕ではあるがソロ及び3人ファミキャンの我家にとっては現状ニーズが無い。デュオキャンメインなら志向の幕の一つと言える。