ソロ幕 – ちばんぶー９の備忘録 https://chibamboo9.com テニス&キャンプ好きのアラフィフ男の備忘録ブログです♪ Sat, 22 Jun 2024 19:56:35 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 133240217 気になるキャンプギア2024 ～水無月編～ https://chibamboo9.com/2024/06/20/%e6%b0%97%e3%81%ab%e3%81%aa%e3%82%8b%e3%82%ad%e3%83%a3%e3%83%b3%e3%83%97%e3%82%ae%e3%82%a22024-%ef%bd%9e%e6%b0%b4%e7%84%a1%e6%9c%88%e7%b7%a8%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2024/06/20/%e6%b0%97%e3%81%ab%e3%81%aa%e3%82%8b%e3%82%ad%e3%83%a3%e3%83%b3%e3%83%97%e3%82%ae%e3%82%a22024-%ef%bd%9e%e6%b0%b4%e7%84%a1%e6%9c%88%e7%b7%a8%ef%bd%9e/#respond Wed, 19 Jun 2024 15:01:34 +0000 https://chibamboo9.com/?p=83111 物欲の虫を刺激する気になるキャンプギアを只々ピックアップしただけの記事。★は物欲指数。

■テント

・[ネイチャーハイク/TheHills1LDK]★☆☆
アウターサイズ360*230*145(h)cm/インナーサイズ210*135*135(h)cm※予測値/重量4.4kg。アウトフレーム型の小型2ルームテントでインナーテントレスのシェルター使いも可能。スカート及び前室3面メッシュでオールシーズン使用可能だが、生地はかなり薄めなので炎天下における遮光性は期待できないためその際はタープを併用する必要がある。


 

・[オガワ/ステイシーST-2]★☆☆
アウターサイズ300*230*130(h)cm/インナーサイズ220*150*120(h)/重量3.9kg。インフレーム型の小型2ルームテント。インナーはデュオ仕様だが前室が少し狭い。スカート&アウターフライメッシュを備えたステイシーファルダもラインナップされているが、3シーズン仕様で4万円を切るなら魅力的な幕ではある。


 

・[Vidalido/コットテント]★☆☆
コット装着式テント。インナーのみでのカンガルースタイル、フライを使っての単独使用の2WAYで使用可能。コット未装着での使用も可能だが、単独使用ならもう少し奥行のあるテントを使った方が良い。


 

■タープ

・[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5 MC]★★☆
3.5×3.5mサイズのスクエアタープ。19ヶ所のアタッチメント付でアレンジがし易い。


・[オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード 300カモ]★★☆
300*140cmのメッシュシェード。スクエアタープの日除けエリア拡張用に。


 

・[GOYYI/テントシート]★☆☆
豊富なサイズ展開が可能なシート。タープ拡張用のサブタープとして。


 

■コット&ハンモック

・[ブルックリンアウトドアカンパニー/600D タクティカルコット]★★☆
コット両脇にループを備えた2WAYコット。カモ柄が出たら即買いなのだが。


・[VASTLAND/インフレーターマット8cm用リバーシブルカバー190cm*65cm]★☆☆
マットカバーだがコットカバーとして使えるかも。


 

・[Susabi/コロンビア製ダブルハンモック アンバー]★★☆
自宅常設用のハンモックの代替候補。


■シェラフ

・[NANGA)×3ten]別注オーロラテックス800DX]★☆☆
冬のソロキャン用に。


 

■クーラー

・[ロゴス/氷点下パック GTマイナス16度 ハード600]★☆☆
小型のハードタイプの保冷剤。[イーノウ/車載冷蔵庫D18]用に。


 

■焚火台

・[ユニフレーム/焚き火ベースsolo]★☆☆
外寸50*46*55(h)cm/重量3.9kg。2つの吊るしフック付きの焚火台。


・[CHAKEYAKE/BaTaRaN焚き火台]★☆☆
外寸35*22*26.7(h)cm/収納寸1.25kg。ワンタッチ展開が可能な焚火台。


・[キャンピングムーン/焚き火台 ゴトク36cm]★☆☆
[東京クラフト/マクライト2]の焼き網として。


 

■バッグ

・[サロモン/トレイルブレイザー20]★☆☆
1DAYピクニック用ザック。


・[マムート/リチウム20]★★☆
1DAYピクニック用ザック。


 

・[モンベル/U.L.MONO ショルダーL]★☆☆
コンパクトに収納可能な超軽量ショルダーバッグ。


 

■レインウェア

・[ミズノ/レインウェア ベルグテックEX ストームセイバーVI]★☆☆
上下セットのレインウェア。アカシアイエローカラーがカッコイイ。


・[モンベル/ストームクルーザージャヶット]★☆☆
軽量且つ高撥水レインウェアジャケット。


]]> https://chibamboo9.com/2024/06/20/%e6%b0%97%e3%81%ab%e3%81%aa%e3%82%8b%e3%82%ad%e3%83%a3%e3%83%b3%e3%83%97%e3%82%ae%e3%82%a22024-%ef%bd%9e%e6%b0%b4%e7%84%a1%e6%9c%88%e7%b7%a8%ef%bd%9e/feed/ 0 83111 [ネイチャーハイク/Dune7.6アップグレード版] ～解剖の儀～ https://chibamboo9.com/2024/05/29/%e3%83%8d%e3%82%a4%e3%83%81%e3%83%a3%e3%83%bc%e3%83%8f%e3%82%a4%e3%82%af-dune7-6%e3%82%a2%e3%83%83%e3%83%97%e3%82%b0%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%89%e7%89%88-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80/ https://chibamboo9.com/2024/05/29/%e3%83%8d%e3%82%a4%e3%83%81%e3%83%a3%e3%83%bc%e3%83%8f%e3%82%a4%e3%82%af-dune7-6%e3%82%a2%e3%83%83%e3%83%97%e3%82%b0%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%89%e7%89%88-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80/#respond Tue, 28 May 2024 15:01:25 +0000 https://chibamboo9.com/?p=78008 [ネイチャーハイク/Dune7.6]のアップグレードモデルの詳細が判明したので新旧及びDune10.6との違いを改めて検討してみる。

■仕様

アップグレード版は前モデルと比べて総重量が0.3kg増となっている。

【製品型番】‎sandtent7.6
【色】‎からしいろ-Dune7.6
【外寸】‎320*240*180(h)cm
【収納寸】66*26*35(h)cm
【インナー寸】220*150*165(h)cm ※高さは予測値
【素材】‎75Dポリエステル（フライ）、アルミニウム（ポール）
【種別】‎Camping
【重量】7.5 kg
【耐水圧】3,000mm
【最大収容人数 】2人用

アップグレード版の個人的な写真判断含む変更点は以下の8点。

①メッシュパネル操作が外側から内側に変更
②背面パネルにメッシュ仕様が追加
③煙突穴が追加
④幕内頂点部にランタンフックが追加
⑤フライ内側にシルバーコーティング処理※写真を見る限り
⑥別売オプションにTPUドア/グランドMATが追加）
⑦総重量が0.3kg増
⑧価格が4,120円高（前モデル:35,872円/アップグレード版:39,992円）※執筆時

↓旧モデルも併売（執筆時）

 

↓アップグレード版




■シリーズ仕様比較

[ネイチャーハイク/Dune7.6アップグレード版]は4面フルメッシュ&4面フルオープン仕様、煙突穴追加、TPUドアオプション追加となり、拡張式キャノピーとインナーメッシュパネルの数以外はDune10.9とほぼ同様の装備となった。Dune7.6のフロアはDune10.9に比べ約2畳（京間）狭い。

[メーカー名/テント名] [ネイチャーハイク/Dune7.6] [ネイチャーハイク/Dune7.6]
アップグレード版		 [ネイチャーハイク/Dune10.9]
タイプ ドーム型
外寸(cm) 320*240*180(h) 420*260*200(h)
収納寸(cm) 66*26*35(h) 40*30*10(h)
インナー寸(cm)※高さは予測値 220*150*165(h) 240*200*185(h)
フロア面積(m2) 7.6（約4畳） 10.9（約6畳）
CUBE値(m3) 14 22
体積(m3)※予測値 12 19
重量(kg) 7.2 7.5 11.8
生地 ポリエステル
フライ耐水圧(mm) 3,000
メインフレームポール(本) 2 3
サブフレームポール(本) 1 0
キャノピーポール(本) 0
最大使用人数(人) 2 3
ベンチレーター(個) 2 2
スカート あり※ハトメなし
煙突穴 なし あり
ウレタン窓（庫） なし
フライメッシュ(面） 3 4 6
インナーメッシュ(面） 3※前面/後面/上面 5※前面/側面x2/後面/上面
キャノピー立上げ(面） 2 1+拡張キャノピーx1
ペグ(本） 12 16
ガイロープ(本） 6 10
グランドシート なし あり※別売
ペグダウン無での自立 自立可
ポールをスリーブに通す行程 あり（2回） あり（3回）
拡張オプション なし TPUドア TPUドア/TOPキャップ/フットプリント
結露 多い※TCに比べ
フジカハイペット※予測値 20～25℃↑ 15～20℃↑
参考価格※執筆時20%オフセール適応 35,872円 39,992円 52,792円

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/CUBU値とは全幅*奥行*全高の掛値で幕内空間の目安として個人的に用いている数値

所有のDune10.9のパネルバリエーション。Dune7.6と違い寝室側の両側面パネルがクローズだけでなくメッシュ仕様にもなる。


 

■シリーズイメージ比較

同シリーズ幕のDune10.9とのイメージ比較がコチラ。

≫Dune10.9比較イメージ

Dune7.6のアウター及びインナーテントのフロアはDune10.9に比べて一回り小さい。インナー用グランドシートは付属していないが所有の[オレゴニアンキャンパー/グランドシートL 200*140cm]等で代用できそう。


 

使用人数はDune10.9は最大3名に対してDune7.6は2名だが、荷物置き場を鑑みるとそれぞれ1名少ない人数で使うのが最適解と思われる。

230*70*70(h)cmの[フィールドア/ポップアップメッシュテント]は短辺側に平行にフロアには配置できるが、ハイコット仕様だと側面幕壁に干渉してしまうかもしれない。



 

■インナーテント6幕レイアウトイメージ

インナーテント6幕のレイアウトイメージがコチラ。尚、あくまでイメージなので実際のレイアウトとは差異がある可能性あり。

≫インナーテント6幕仕様比較

所有のインナー5幕とデフォルトインナーの仕様比較がコチラ。尚、[Helinox/ソロインナーメッシュ]の展開サイズの奥行はフロア奥行の70cmではなく上方奥行実測値94cmとしている。

No. [メーカ名/製品名] 展開寸(cm) フロア奥行寸(cm) 収納寸(cm) 重量
(kg)
1 [FIELDOOR/ポップアップメッシュテント] 230*70*70(h) 70 70*70*4(h) 1
2 [Helinox/ソロインナーメッシュ] 190*94*95(h)
 70 57*20*20(h) 1.59
3 [DRASOUL/コットテントTCソロ] 190*70*100(h) 70 52*16*16(h) 2.5
4 [Coleman/インスタントアップドームSインナー] 210*90*100(h) 90 65*17*17(h) 2.67
※実測値
5 [DOD/カンガルーテントS] 220*150*128(h) 150 70*21*21(h) 4.3
6 [ネイチャーハイク/Dune7.6デフォルトインナー] 220*150*165(h) 150 – 2.33

※正確な値は各製品HPを参照のこと



 

≫インナーテント6幕レイアウトイメージ

幕内レイアウトイメージがコチラ。[FIELDOOR/ポップアップメッシュテント]は全幅がタイトだが内包可能。地べたスタイルなら[Coleman/インスタントアップドームSインナー]がテントカラーともマッチして使い易そう。コットスタイルなら換気優先なら[Helinox/ソロインナーメッシュ]、フルクローズ優先なら[DRASOUL/コットテントTCソロ]が最適解かな。[DOD/カンガルーテントS]のフロアサイズはデフォルトインナーと同じだが、側面がメッシュ仕様にすることが出来る。




 

≫コットテント3幕レイアウトイメージ

コット装着可能なインナー3幕をハイコット仕様で内包した際のイメージがコチラ。グランドシートは[DOD/カマザシキS]を想定。[FIELDOOR/ポップアップメッシュテント]のハイ仕様だと幕内壁への干渉への干渉が懸念される。コットスタイルなら[Helinox/ソロインナーメッシュ]よりも幕内壁に寄せることが出来る[DRASOUL/コットテントTCソロ]が最適解かな。



 

≫デュオ使用イメージ

デュオ使用でソロ用インナーテントを2つレイアウトすれば寝室を分けることも出来るが、幕内壁への干渉により幕内リビングスペースが狭くなり実用性が低い可能性がある。デュオで使うならデフォルト付属の吊下式インナーから[DOD/カンガルーテントS]を使った方が現実的かな。

■タープ併用イメージ

所有4タープの併用イメージ。基本はテント単体、炎天時は[TentMarkDesigns/ムササビウィング13TC]、雨天時は[Ogawa/システムタープヘキサDX]が良いかな。

・[Ogawa/システムタープレクタ]350*295cm
ソロキャン時の併用タープとしては丁度良いサイズ感。途中雨が降りそうなときに併せるのが良いかな。


 

・[Ogawa/フィールドタープレクタTC]350*420cm
ソロで使うにはサイズオーバー感が否めないが、ポリコットン生地で影が濃いため、夏場の炎天下のツーマンソロにおける共有スペースを設けるには良い。


 

・[TentMarkDesigns/ムササビウィング13TC]390*380cm
シルエットが恐らくカッコいであろうペンタタープのオガワ張り。雨除け日除けスペース狭いが、タープ下で焚火やBBQをする際の煙の抜けが良いのが利点。ポリコットン生地で遮光性が高く火の粉による穴あきリスクが少ないのも魅力。


 

・[Ogawa/システムタープヘキサDX]480*570cm
所有タープ中最大サイズとなるヘキサタープ。過保護張りも可能なので雨メインのキャンプの際に適した連結式。とはいえ雨予報のソロキャンはキャンセルすることも多いのでその実出番は少ない。



 

■所感

アップグレード版になったことで四面フルメッシュ&オープンに加えTPUドアも追加になったことでオコモリ可能なソロ用ミニマム幕として非常に魅力的な幕に仕上がっている。




]]> https://chibamboo9.com/2024/05/29/%e3%83%8d%e3%82%a4%e3%83%81%e3%83%a3%e3%83%bc%e3%83%8f%e3%82%a4%e3%82%af-dune7-6%e3%82%a2%e3%83%83%e3%83%97%e3%82%b0%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%89%e7%89%88-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80/feed/ 0 78008 [ネイチャーハイク/Dune10.9] ～夢想の儀～ https://chibamboo9.com/2024/01/23/%e3%83%8d%e3%82%a4%e3%83%81%e3%83%a3%e3%83%bc%e3%83%8f%e3%82%a4%e3%82%af-dune10-9-%ef%bd%9e%e5%a4%a2%e6%83%b3%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2024/01/23/%e3%83%8d%e3%82%a4%e3%83%81%e3%83%a3%e3%83%bc%e3%83%8f%e3%82%a4%e3%82%af-dune10-9-%ef%bd%9e%e5%a4%a2%e6%83%b3%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/#respond Mon, 22 Jan 2024 15:01:20 +0000 https://chibamboo9.com/?p=77382 [ネイチャーハイク/Dune10.9]の別売オプションが国内販売サイトからも購入できるようになったため所有幕[ノースフェイス/Evabase6]の代替となりうるかを改めて検討してみる。

■SPEC&Features

メーカーHPから引用した仕様と特徴がコチラ。

≫SPEC

製品HPから引用したSPECがコチラ。からし色となっているが、“コヨーテ”カラーと同じような感じかな。ポリエステル素材だが、フルメッシュ仕様を備えるため総重量は10kg超と少し重め。

【製品型番】‎sandtent10.9
【色】‎からしいろ-Dune10.9
【外寸】‎420*260*200(h)cm
【収納寸】73*35*25(h)cm
【インナー寸】240*200*180(h)cm ※高さは予測値
【素材】‎75Dポリエステル（フライ）、アルミニウム（ポール）
【重量】11.8 kg
【耐水圧】3,000mm
【最大収容人数 】3 人用

※正確な仕様は製品HPを参照のこと


 

≫Features

製品紹介から試験で特徴をピックアップしたのがコチラ。オールシーズンのオコモリソロ幕として魅力的な特徴が多い。

①四方四面フルオープン
②四方六面フルメッシュ
③吊り下げインナー
④拡張式キャノピー
⑤内側から開閉可能なベンチレーター
⑥“TOPキャップ”、“TPUドア”、“フットプリント”の専用オプションあり

※正確な仕様は製品HPを参照のこと

 

≫Image

身長175cmの小生の直立及び座位イメージを含めたDune10.9のイメージ。ソロ幕として使用する場合はやや広い感があるが、オコモリテントとして使いやすそうなサイズと言える。

主要ギアのレイアウトイメージ。吊下インナー仕様ならソロならお座敷スペースを設けることが出来る。インナーレス仕様ならコットもしくはコットテントを配置することにより前室を広く使っても良い。

■VS [ノースフェイス/Evabase6]

冬のソロキャンの主幕は結露の少ないポリコットン生地の[オガワ/タッソTC]であるが、初めて行くキャンプ場でサイトレイアウトが不明瞭の場合等はペグダウン無で自立できる[ノースフェイス/Evabase6]を出動となる。朝方に結構な量の結露が発生するのが難点だが。

 

≫SPEC比較

フロア面積及び幕内空間は[ネイチャーハイク/Dune10.9]の方がやや広め。フレーム数は[ネイチャーハイク/Dune10.9]の方が3本と少ないが、センターポールのフレームワークがやや難解なので設営時間はほぼ変わらないと思われる。[ノースフェイス/Evabase6]との違いはフルメッシュ仕様と拡張式キャノピー、別売りオプションとしてTPUドアを備えていること。

[メーカー名/テント名] [TheNorthFace/Evabase6] [Naturehike/Dune10.9]
Type ドーム型 ドーム型
CUBE値(m3) 19 22
体積(m3)※予測値含む 15 18
フロア面積(m2)※予測値含む 9 11
外寸(cm) 310*310*200(h) 420*260*200(h)
収納寸(cm) 68*25*25(h) 40*30*10(h)
インナー寸(cm) 280*280*185(h) 240*200*180(h)
重量(kg) 9.55 11.8
生地 ポリエステル ポリエステル
フライ耐水圧(mm) 2,000 3,000
メインフレームポール(本) 4 3
サブフレームポール(本) 1 0
キャノピーポール(本) 0 0
最大使用人数(人) 6 3
ベンチレーター(個) 2 2
スカート あり あり
煙突穴 なし あり
ウレタン窓（個） なし なし
フライメッシュ(面） 0 6
インナーメッシュ(面） 4 4
キャノピー立上げ(面） 4 1+
ペグ(本） 12 12
ガイロープ(本） 4 6
グランドシート なし 別売
TPUドア なし あり
拡張オプション ハーフインナー
拡張テント2種		 TPUドア/TOPキャップ/フットプリント
参考価格※執筆時 ¥62,273 ¥62,690

※正確な値は各製品HPを参照のこと。

≫Features比較

2幕の特徴をそれぞれ比較してみた。

#フレームワーク
Dune10.9のフレームポールは3本と少ないが、メインフレーム2本が長く、サイドセンターのフレームワークがやや難解な印象を受ける。Evabase6のメインフレーム4本の内2本は短いため設営に関わる時間はEvabase6と同等と思われる。

#重量
Dune10.9はハーフインナー、Evabase6はハーフインナー含む重量。各々のフライ重量の記載はないが、フルメッシュ仕様のDune10.9の方が重くやや取り回しは悪いと考えられる。

#メッシュパネル
両幕共四方四面がオープン仕様にはなるがEvabase6はメッシュレスだが、Dune10.9は四方に六面のメッシュパネルを有する。メッシュパネルは風の抜けが思いの外悪いが、防虫及び防霧効果が期待できると共に細かい換気調整が可能となりオールシーズンでの使い勝手が良い。

#キャノピー
Dune10.9の入口キャノピーは2段階拡張可能でタープレス運用が可能。Evabase6も四面キャノピー拡張が可能だがタープ代替するには狭い。

#遮光性
Dune10.9のフライ裏地はシルバーコーティングが施されており、遮光性はポリコットン生地に比べると落ちるがEvabase6よりは高いと思われる。個人的にはあシルバーコーティングは安っぽく見えるので好きではないのだが。

#別売りオプション
Dune10.9はTPUドア/TOPキャップ/フットプリントの別売りオプションあり。TPUドアはフルクローズ時の幕内視界が広くなり、TOPキャップは結露が低減される。フットプリントはフルサイズだが、半分に折ることでインナーテントのグランドシートしても使える。

 

≫マッチングスコア

個人的なテントに望む20の条件とのマッチング率を算出してみたのがコチラ。

[メーカー名/テント名] [TheNorthFace/Evabase6] [Naturehike/Dune10.9]
設営行程 取り回しが良いこと ○ ○
フレームワークがシンプルであること ○ ○
ペグダウン数が少ないこと ○ ○
ペグダウンなしで自立できること ○ ○
ポールをスリーブに通す行程が無いこと × ×
フライを地面に広げる行程が無いこと × ×
整形がし易いこと ○ ○
シェルター転用ができること ○ ○
アフターメンテナンスが容易なこと ○ ○
オコモリ環境 身長175cmで直立するスペースがあること ○ ○
石油ストーブをインストールできること ○ ○
結露が少ないこと × ×
遮光性が高いこと △ ○
TPUドアがあること × △（別売）
スカートがあること ○ ○
フレキシブル環境 四方四面がオープン仕様になること ○ ○
四方四面がメッシュ仕様になること × ○
出入口ファスナーの操作が容易なこと ○ ○
キャノピーアレンジが可能なこと ○ ○
雨天時開放可能なベンチレーターがあること ○ ○
マッチングスコア ◎（3P) 0 0
○（2P) 14 16
△（1P) 1 1
×（0P) 5 3
スコア(MAX60P) 29 33
マッチング率 48% 55%
出動回数 3 0

※マッチングスコアはあくまで個人的なキャンプスタイルにおける嗜好性

≫Image比較

2幕の全高は同じだが、フロアは[ネイチャーハイク/Dune10.9]は長方形、[ノースフェイス/Evabase6]は正方形に近く[ネイチャーハイク/Dune10.9]の方がやや広い。

カンガルースタイルにおける幕内レイアウト比較がコチラ。石油ストーブの暖房能はほぼ同等と思われる。

※あくまで予想イメージ

 

■所感

[ネイチャーハイク/Dune10.9]はオールシーズンのオコモリソロ幕として非常に魅力的な製品。[ノースフェイス/Evabase6]と比べてもフルメッシュ仕様、拡張キャノピー、TPUドアオプションの付加価値も高く、自分のキャンプスタイルともマッチしている。気になる点は3本のクロスフレームの設営負荷位かな。別売オプションのTPUドアも国内発売となったため近い内にぜひ導入したい！執筆時のフルセットにおける“Amazon”と海外サイトの“AliExpress”の総額はほぼ同等。

≪Amazon見積≫
本体：52,792円
TOPカバー：6,655円
TPUドア：6,231円
フロアシート：6,668円
▲72,346円-2170P=70,176円

≪AliExpress見積≫
本体：55,070円
TOPカバー：6,175円
TPUドア：6,175円
フロアシート：6,639円
▲74,059円-3,703C=70,356円


]]> https://chibamboo9.com/2024/01/23/%e3%83%8d%e3%82%a4%e3%83%81%e3%83%a3%e3%83%bc%e3%83%8f%e3%82%a4%e3%82%af-dune10-9-%ef%bd%9e%e5%a4%a2%e6%83%b3%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/feed/ 0 77382 キャンプを振り返る2023 ～解剖の儀シリーズ編～ https://chibamboo9.com/2023/12/26/%e3%82%ad%e3%83%a3%e3%83%b3%e3%83%97%e3%82%92%e6%8c%af%e3%82%8a%e8%bf%94%e3%82%8b2023-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80%e3%82%b7%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%ba%e7%b7%a8%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2023/12/26/%e3%82%ad%e3%83%a3%e3%83%b3%e3%83%97%e3%82%92%e6%8c%af%e3%82%8a%e8%bf%94%e3%82%8b2023-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80%e3%82%b7%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%ba%e7%b7%a8%ef%bd%9e/#respond Mon, 25 Dec 2023 15:01:38 +0000 https://chibamboo9.com/?p=76650 2023年にカタログスペックから脳内イメージを膨らませる“解剖の儀”シリーズで取り上げたテントは全19幕！

■“解剖の儀”19記事

テントのタイプ別で振り返るとドーム型15幕、ティピー型4幕と大半がドーム型を占める結果となった。

≫アクセス数

19の記事をアクセス数順に並べてみた。尚、新しい記事程低値の傾向あり。アクセス数1,000以上に達した全4記事。アクセス数が高い記事と力作記事は相関していないのも興味深い。

No タイトル アクセス数 タイプ
1 [スノーピーク/ランドロックM] ～解剖の儀～ 3,123 ドーム型
2 [オガワ/オーナーロッジ タイプ78R] ～解剖の儀～ 2,933 鉄骨型
3 [ノースフェイス/エバベース6] ～解剖の儀～ 1,351 ドーム型
4 [オガワ/ツインクレスタ S TC] ～解剖の儀～ 1,275 ティピー型
5 [オガワ/シャンティR] ～解剖の儀～ 864 ドーム型
6 [オガワ/ステイシーファルダ] ～解剖の儀～ 784 ドーム型
7 [DOKICAMP/The Crab Nest G2000 TC] ～解剖の儀～ 521 ドーム型
8 [ネイチャーハイク/ザヒルズ2ルームテント] ～解剖の儀～ 509 ドーム型
9 [ミニマルワークス/シェルターGH] ～解剖の儀～ 345 ドーム型
10 [DOKICAMP/The Crab Nest G2000 X] ～解剖の儀～ 334 ドーム型
11 [ラーテルワークス/ヴァルライト] ～解剖の儀～ 282 ティピー派生型
12 [WIWO/ヤクドーム350] ～解剖の儀～ 239 ドーム型
13 [WIWO/ヤクドーム460] ～解剖の儀～ 191 ドーム型
14 [ミニマルワークス/シェルターG] ～解剖の儀 其の弐～ 181 ドーム型
15 [BEN NEVIS/オブザーバーシェルター] ～解剖の儀～ 156 ドーム型
16 [TOMOUNT/G moon tent TC] ～解剖の儀～ 64 ドーム型
17 [ネイチャーハイク/Dune10.9] ～解剖の儀～ 53 ドーム型
18 [オガワ/グロッケ8 TC] ～解剖の儀～ 34 ティピー派生型
19 [ネイチャーハイク/Dune7.6] ～解剖の儀～ 23 ドーム型
≫購入に至った2幕

“解剖の儀”で取り上げた幕の内、実際に購入したのは[WIWO/ヤクドーム460]と[ノースフェイス/エバベース6]の2幕。

・[WIWO/ヤクドーム460]
半円形のフォルム、2つの天窓等魅力的な幕であったが、フレームワークの煩雑さとサイトレイアウトが思ったより難しかったこと、雨天時に天窓が使えないこと等含め己のキャンプスタイルに合わないという結論に至り譲渡に至る。


 

・[ノースフェイス/エバベース6]
四方四面がオープン仕様になることから微風でも風の抜けが良いことから、3シーズン幕として、ポリエステル生地で雨天撤収後のカビ発生リスクが低いため雨幕として補完。ソロキャンで3回、デイキャンで1回、ビーチサイドで1回使用。冬キャンで使用すると朝方の結露発生量が多く乾燥撤収には雑巾で拭き取る行程が必要となる。デイキャンでは四方四面からのアクセスを選択できるため、使い易い。ビーチサイドでも四方四面がオープン仕様になるため風の抜けが良いが、撤収時砂がフライにこびり付くのと潮風と強い日差しで経年劣化が進行しそうなのでちょっと使い難い。



 

■2024年補完候補4幕

“解剖の儀”シリーズ全19記事で取り上げた中で実際に2024年に補完候補幕は以下の4つ。

・[Naturehike/Dune7.6]
・[Dokicamp/G2000X TC]
・[Naturehike/Dune10.9]
・[Naturehike/TheHills2room]






 

≫4幕仕様比較

候補4幕の仕様比較。TPUドアオプションのある[Dokicamp/G2000X TC]と
[Naturehike/Dune10.9]は気になるところ。冬キャンの朝方の結露の発生だけを考えるとポリコットン生地の[Dokicamp/G2000X TC]一択。

[メーカー名/
テント名]		 [Naturehike/
Dune7.6]		 [Dokicamp/
G2000X TC]		 [Naturehike/
Dune10.9]		 [Naturehike/
TheHills2room]
Type ドーム ドーム ドーム ドーム
CUBE値(m3) 14 18 22 23
外寸(cm) 320*240*180(h) 350*300*170(h) 420*260*200(h) 510*255*180(h)
収納寸(cm) 66*26*35(h) 65*25*25(h) 40*30*10(h) 67*30*27(h)
インナー寸(cm) 220*150*165(h) – 240*200*185(h) 225*130*160(h)*2
フロア面積(m2)※予測値含む 7.6 10 10.9 13
体積(m3)※予測値含む 11 12 19 19
重量(kg) 7.2 9.5 11.8 8
生地 ポリエステル ポリコットン ポリエステル ポリエステル
フライ耐水圧(mm) 3,000 2,000 3,000 2,000
メインフレームポール(本) 2 4 3 4
サブフレームポール(本) 1 0 0 2
キャノピーポール(本) 0 0 0 0
最大使用人数(人) 2 2 3 4
ベンチレーター(個) 2 2 2 4
スカート あり あり あり あり
煙突穴 なし なし あり あり
ウレタン窓（個） なし あり なし あり(2枚)
フライメッシュ(面） 3 別売(2枚) 6 4
インナーメッシュ(面） 2 – 4 5*2
キャノピー立上げ(面） 1 2 1+ 2
ペグ(本） 12 12 12 15
ガイロープ(本） 6 6 6 4
グランドシート なし 別売 別売 なし
TPUドア なし 別売(2) あり なし
拡張オプション なし TPUドア/MESHドア/拡張テント/拡張テント用インナー/拡張テント用フロアマット等 TPUドア/TOPキャップ/フットプリント なし
参考価格※執筆時 ¥45,990 ¥69,900 ¥62,690 ¥52,792

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/CUBU値とは全幅*奥行*全高の掛値で幕内空間の目安として個人的に用いている数値

≫幕選びの条件“18”とマッチング率

独断と偏見による18項目の幕選びの条件に照らし合わせて己のキャンプスタイルへのマッチング率を算出してみた。どの幕でも満足度は高いと思われるが特に[Naturehike/Dune10.9]はマッチング度が高く、次いで[Dokicamp/G2000X TC][Naturehike/Dune7.6]となる。デュオキャンで寝室を分けるニーズが高ければ[Naturehike/TheHills2room]が唯一の選択肢となるが、現時点ではほぼない。

幕選びの条件“18” [Naturehike/
Dune7.6]		 [Dokicamp/
G2000X TC]		 [Naturehike/
Dune10.9]		 [Naturehike/
TheHills2room]
設営行程 取り回しが良いこと ◎ △ ○ ○
フレームワークがシンプルであること ○ ○ ○ ○
ペグダウン数が少ないこと ○ ○ ○ ○
ペグダウンなしで自立できること ○ ○ ○ ○
ポールをスリーブに通す行程が無いこと × △ × ×
フライを地面に広げる行程が無いこと × × × ×
インナーを先行撤収できること ○ ○ ○ ○
未乾燥撤収時の事後メンテナンスが容易なこと ○ × ○ ○
オコモリ環境 身長175cmで直立するスペースがあること ○ × ○ ○
石油ストーブをインストールできること(自己責任) ○ ○ ○ ○
ハイコットが使用できること × ○ ○ ×
結露が少ないこと × ○ × ×
遮光性が高いこと × ○ × ×
TPUドアがあること × ○ ○ ×
フレキシブル環境 四方四面がオープン仕様になること ○ × ○ ○
四方四面がメッシュ仕様になること ○ ○ ○ ○
キャノピーアレンジ ○ △ ◎ ○
雨天時開放可能なベンチレーターがあること ○ ○ ○ ○
マッチング率 ◎(3P) 1 0 1 0
○(2P) 11 11 13 12
△(1P) 0 3 0 0
×(0P) 6 4 4 6
スコア計(P) 25 25 29 24
マッチング率(計P/54) 46% 46% 54% 44%
出動回数 0 0 0 0

※あくまで私見

■まとめ

ファミリー幕は[オガワ/ロッジシェルターⅡ]に終着した感があるが、ソロ幕は未だ迷走の歴史に終止符が打たれる兆しがない…来年も幕選びの迷走を楽しみつつ投稿を継続していきたい。


]]> https://chibamboo9.com/2023/12/26/%e3%82%ad%e3%83%a3%e3%83%b3%e3%83%97%e3%82%92%e6%8c%af%e3%82%8a%e8%bf%94%e3%82%8b2023-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80%e3%82%b7%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%ba%e7%b7%a8%ef%bd%9e/feed/ 0 76650 [TOMOUNT/G moon tent TC] ～解剖の儀～ https://chibamboo9.com/2023/12/06/tomount-g-moon-tent-tc-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2023/12/06/tomount-g-moon-tent-tc-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/#comments Tue, 05 Dec 2023 15:01:38 +0000 https://chibamboo9.com/?p=75035 TOMOUNTの“G moon tent”シリーズにTCモデルが新たに追加されたので早速、解剖の儀を執り行う！

■仕様

メーカーHPより抜粋した製品仕様及び特徴がコチラ。本家、[ミニマルワークス/シェルターGH]と違い、デフォルトでグランドシート、TPUドア*1、MESHドア*1が付属しており価格も安価。特徴的なのは片サイド3枚計6枚の三角メッシュパネルにより換気調節幅が高く幕内からの視界が良好なこと。個人的には石油ストーブをインストールする小生としては雨天時でも使用可能な常時開放型のベンチレーターが欲しい所ではある。執筆時、ベスティブル（拡張テント）のオプションは無い。また、ルーフフライの色が本体カラーと違うのはミスマッチかな。

【商品名称】TOMOUNT G MOON – TC
【メーカー型番】SMR0369
【材質】本体：TC(ポリコットン)、ルーフフライ：210Dオックスフォード、グランドシート：150Dオックスフォード、ポール：7001アルミニウム、ペグ：アルミニウム
【組立サイズ】350*290*170(h)cm
【収納サイズ】65*30*34(h)cm
【重量】15kg
【耐水圧】テントＴＣ本体：450ｍｍ、ルーフフライ：2000ｍｍ、グランドシート：2000ｍｍ
【セット内容】テント本体１つ、ポール４本、ペグ16本、ローフ４本、メッシュドア１枚、TPUドア１枚、ルーフフライ１枚、グランドシート１枚、収納袋１つ、取り扱い説明書１枚(収納袋に縫ってあります)
【特徴 】
①TC素材、オールシーズンに適する。コットン35%、ポリエステル65%の混紡生地を採用しており、ナチュラルな風合いで、肌触りがきめ細かくて、滑らかで、通気性、遮光性、遮熱性、保温性に優れて、結露しにくく、夏は涼しく、冬は暖かいです。※TC生地は耐水圧が450mmで、雨の場合、ルーフフライを取り付けることをお勧めします。

②設営が非常に簡単。2本のメインポールと2本のサイドポールにより、シェルターを自立させることができます。メインポールの先端を高強度プラスチックチューブに収納し、サイドポールは黒いスリーブデザインで、設営が非常に簡単です。テント全体には6つのクロスポイント、ポールをテント本体に接続する高強度フックがあり、安定性を向上させました。

③選べる2種類のドア・メッシュドアとTPUドアの2種類のドアを展開しています。どちらもジッパ一で楽に取り付けたり取り外したりします。メッシュのドアは蚊を防ぎつつも風を通すことができ、夏場に最適です。雨が降っている時や、日光を浴びたい時は、TPUのドアを選ぶといいです。テントの中から星空や木々、花々の景色を眺め、自然と一体になることができます。

④通気性が良く、開放感アップ。前後の大きな扉は心地よい風を通し、テントとしてだけでなく、タープとして日陰を作ることも可能です。両側に三角形のメッシュ窓が3つずつあり、必要に応じて開閉することができます。天井には開閉可能なメッシュ付きの窓があり、さらに付属のTPU素材を採用した透明窓を取り付けることで3パターンの楽しみ方が出来ます。

⑤安心な１年品質保証。高品質の商品で、ご安心して購入してください。 ご購入後12ヶ月のメーカー保証が付いておりますので、使用中に何かご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。



 

■シリーズ比較

“G moon tent”シリーズはサイズ2種、生地2種の計3幕展開。特徴的なのは側面の6枚のメッシュパネル。フルメッシュ仕様にすると換気能が向上するとともに幕内からの視界も広がり開放感があること。石油ストーブをインストールしたい小生にとっては雨天でも常時開放出来るベンチレーター2つの仕様の方が好ましいのだけれど。[TOMOUNT/G moon tent TC]は[TOMOUNT/G moon tent]に比べてカタログ表記の全高が5cm低い170cmとなっているが、計測方法の違いによるものかもしれない。ともあれ、サイズ感はほぼ同等といって差し支えないだろう。[TOMOUNT/G moon tent X]は[TOMOUNT/G moon tent]のサイズアップバージョンでファミキャンにも対応可能。フレームポールがとても長そうで取り扱いには気を使いそうだが。

[メーカー名/製品名] [TOMOUNT/G moon tent TC] [TOMOUNT/G moon tent] [TOMOUNT/G moon tent X]
外寸(cm) 350*290*170(h) 350*290*175(h) 465*465*220(h)
CUBE値(m3) 18 48
収納寸(cm) 65*34*30(h) 65*28*23(h) 78*32*30(h)
重量(kg) 15 9.8 19
生地 ポリコットン ナイロン
耐水圧(mm) 450 2,000
フレーム(本) 4
付属ペグ(本) 14 8 14
付属ガイロープ(本) 6
開放面(枚) 2
フロント/リアメッシュ 1
天窓メッシュ 1
サイドメッシュ 6
ベンチレーター(場所/個) 0
TPUルーフフライ ○
インナースカート ○
アウタースカート ×
キャノピーアレンジ ×
TPUドア 1
MESHドア 1
グランドシート 1
拡張テント ×
本体価格 ¥65,800 ¥54,800 ¥108,000
本体用TPUドア価格 ¥3,600 ¥6,880
本体用MESHドア価格 ¥2,700 ¥3,680

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと




 

■ポリコットン幕比較

[TOMOUNT/G moon tent TC]のルーフフライのカラーが本体と違うのは個人的には頂けない(>_<)。

[メーカー名/製品名] [ミニマルワークス/シェルターGH] [TOMOUNT/G moon tent TC] [ドキキャンプ/The Crab Nest G2000 X TC]
外寸(cm) 350*300*170(h) 350*290*170(h) 350*300*170(h)
CUBE値(m3) 18 18 18
収納寸(cm) 72*25*25(h) 65*34*30(h) 65*25*25(h)
重量(kg) 11.2 15 9.5
生地 ポリコットン ポリコットン ポリコットン
耐水圧(mm) – 450 2,000
フレーム(本) 4 4 4
付属ペグ(本) 8 14 12
付属ガイロープ(本) 6 6 6
開放面(枚) 2 2 2
フロント/リアメッシュ 0 1 1
天窓メッシュ 1 1 1
サイドメッシュ 0 6 4
ベンチレーター(場所/個) 4 0 2
TPUルーフフライ ○ ○ ○
インナースカート ○ ○ ○
アウタースカート × × ○
キャノピーアレンジ × × ○
TPUドア 別売 1 別売
MESHドア 別売 1 別売
グランドシート 別売 1 別売
拡張テント 別売 × 別売
本体価格 ¥154,000 ¥65,800 ¥69,900
本体用TPUドア価格 ¥20,900 ¥3,600 ¥4,490
本体用MESHドア価格 ¥9,900 ¥2,700 ¥3,499

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

 

■ナイロン幕比較

本家[ミニマルワークス/シェルターG]と[ドキキャンプ/The Crab Nest G2000 X]との比較。ベンチレーター*2とメッシュパネル*4の構成は[ドキキャンプ/The Crab Nest G2000 X]が一番好み。

[メーカー名/製品名] [ミニマルワークス/シェルターG] [TOMOUNT/G moon tent] [ドキキャンプ/The Crab Nest G2000 X]
外寸(cm) 350*300*170(h) 350*290*175(h) 350*300*170(h)
CUBE値(m3) 18 18 18
収納寸(cm) 65*25*25(h) 65*28*23(h) 65*25*25(h)
重量(kg) 6.4 9.8 6.5
生地 ナイロン ナイロン ナイロン
耐水圧(mm) 2,000 2,000 3,000
フレーム(本) 4 4 4
付属ペグ(本) 8 8 12
付属ガイロープ(本) 6 6 6
開放面(枚) 2 2 2
フロント/リアメッシュ 0 1 1
天窓メッシュ 1 1 1
サイドメッシュ 0 6 4
ベンチレーター(個) 4 0 2
TPUルーフフライ ○ ○ ○
インナースカート ○ ○ ○
アウタースカート × × ○
キャノピーアレンジ × × ○
TPUドア 別売 1枚付属 別売
MESHドア 別売 1枚付属 別売
グランドシート 別売 付属 別売
拡張テント 別売 × 別売
本体価格 ¥125,400 ¥54,800 ¥54,999
本体用TPUドア価格 ¥20,900 ¥3,600 ¥4,490
本体用MESHドア価格 ¥9,900 ¥2,700 ¥3,499

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

 

■まとめ

デフォルトでグランドシート、TPUドア*1、MESHドア*1が付属しているオールインワンパッケージになっており価格も比較的安価に設定されているため非常に魅力的な幕に仕上がっている。個人的見解だが、雨天時でも常時開放出来るベンチレーターがないのとルーフフライのカラーが本体と違うのがネックかな(>_<)。ベスティブルのオプションが無いのも残念だがソロ使用では必要がないので特に問題はない。

○グランドシート、TPUドア*1、MESHドア*1が付属
○ポリコットン生地採用で結露及び火の粉による穴あきリスクが少なく、遮光性が高い（TC生地の特性）
○両サイド計6枚のメッシュパネルにより換気調節幅が広く、幕内からの視界も良好
○シェルターGHに比べ価格が安い
×ルーフフライのカラーが本体と違う
×常時開放式のベンチレーターがない
×ベスティブルのオプションが無い
×耐水性が低い（TC生地の特性）
×非乾燥撤収時のカビ発生リスクが高い（TC生地の特性）


]]> https://chibamboo9.com/2023/12/06/tomount-g-moon-tent-tc-%ef%bd%9e%e8%a7%a3%e5%89%96%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/feed/ 2 75035 ソロ幕を考える2023 ～独断と偏見によるオススメ6幕編～ https://chibamboo9.com/2023/10/08/%e3%82%bd%e3%83%ad%e5%b9%95%e3%82%92%e8%80%83%e3%81%88%e3%82%8b2023-%ef%bd%9e%e7%8b%ac%e6%96%ad%e3%81%a8%e5%81%8f%e8%a6%8b%e3%81%ab%e3%82%88%e3%82%8b%e3%82%aa%e3%82%b9%e3%82%b9%e3%83%a16%e5%b9%95/ https://chibamboo9.com/2023/10/08/%e3%82%bd%e3%83%ad%e5%b9%95%e3%82%92%e8%80%83%e3%81%88%e3%82%8b2023-%ef%bd%9e%e7%8b%ac%e6%96%ad%e3%81%a8%e5%81%8f%e8%a6%8b%e3%81%ab%e3%82%88%e3%82%8b%e3%82%aa%e3%82%b9%e3%82%b9%e3%83%a16%e5%b9%95/#respond Sat, 07 Oct 2023 15:01:23 +0000 https://chibamboo9.com/?p=72709 ソロキャンの主シーズンの秋そして冬の季節が迫ってきた(^▽^)/。今回はキャンプ仲間のソロ幕を踏まえ、私見多々踏まえた上でオススメ幕を考えてみる。

■キャンプ仲間の所有幕

ソロ2幕持ちの2人は冬はポリコットン幕、夏は化繊幕（ポリエステル幕）で使い分けている。ソロ2幕持ちの1人及びソロ1幕持ちの2人はいずれも化繊幕（ポリエステル幕）の所有となっている。橙色字はポリコットン生地、青字は化繊生地。

季節 小生 YZさん HKさん MUさん KUさん KDさん
冬幕 [オガワ/タッソTC] [Soomloom/ミリタリーテント XL] [ノースフェイス/ランダー4] [オガワ/タッソTC] [スノーピーク/ドックドームPro.6] [オガワ/ヴィガス]
夏幕 [ノースフェイス/エバベース6] [FUTURE FOX/FOX-BUCHE] [スノーピーク/ヘキサイーズ1]










 

■全季もしくは夏幕のオススメ

オールシーズンを1幕で賄うのならやはり雨天設営撤収及び事後メンテナンスの点で有利な化繊（ポリエステルorナイロン）幕が良い。ソロで[スノーピーク/ドックドームPro.6]をシェルターとして使用するのも理想的だが残念ながら執筆時カタログ落ち(´；ω；`)ｳｩｩ

・[ミニマルワークス/シェルターG]

4本のフレームと天窓とTPUドア等のカスタマイズオプションが豊富な大人気ドームシェルター！ナイロン生地なのでポリコットンに比べ雨天時の負荷も少なくオールシーズン使用可能。結露と火の粉による穴あきリスクはトレードオフ。大人気過ぎて他メーカーから数々の派生幕も発売されている。派生幕のクオリティは本家には劣る感は否めないが、安価なのが利点。予算に都合が着くようなら本家を購入したいところだが、自分のキャンプスタイルにマッチするかが分からないためまずは派生幕で試してみるのが良いかな。


・[ノースフェイス/ランダー4]

HKさんのソロ主幕。ソロの場合は純正のインナーテントを使わずに、別途インナーテントもしくはコットを内包してカンガルースタイルで使用するのが良い。大型のベンチレーターが3つ備え付けてあるため換気能は高いが暖房効率はやや悪いかな。


 

・[オガワ/ステイシーファルダ]

デュオでも使えるがソロ使用で余ったスペースは荷物置き場として使うと丁度良いかな。ステイシーST-Ⅱとの違いはスカートが付いて虫と冷気の侵入がし難くなったこととサイドメッシュにより換気調節幅が広くなったこと。難点はオプション含めると結構な価格になること。色味はステイシーST-Ⅱのサンドベージュの方が好み。


 

■冬幕のオススメ

化繊幕の冬キャンは兎に角朝方の結露が酷いことが多い。時には幕を揺らすと幕内に雨が降る程の大量に結露が発生することがある。夏幕と冬幕を2つ用意することが出来るのなら冬幕はポリコットン生地製がオススメ。

・[ミニマルワークス/シェルターGH]

シェルターGはナイロン生地なのに比べシェルターGHはポリコットン生地。利点は結露が発生し難く火の粉による穴あきリスクが低いため冬のソロ幕としての有用性が高い。難点は重量増と雨天時水を吸って取り回しが悪くなること、撤収後の速やかに乾燥しないとカビ初声リスクが高いこと。ポリコットン生地の質感も結構好き。シェルターGと違って派生幕の種類は少ない。

 

・[オガワ/タッソTC]

MUさんのオールシーズン主幕、小生の冬キャン主幕。ポリコットン生地で質感が良く、冬キャンの際の結露が少ないのが利点。キャノピーアレンジが豊富で、別売りオプションのメッシュスクリーンを装着することにより幕内空間を拡張でき、暖房能レンジが広いのも使い勝手が良い。MUさんはヘプタスタイル、小生はヘキサスタイルを好んで使用。難点は雨天撤収時に水を吸って途轍もなく重くなることと、速やかに乾燥しないとカビ発生リスクが高いこと。


・[オガワ/ツインクレスタS TC]

Y字ポールを採用した小型2ポールシェルター。サイドウォールやサイドメッシュ付きなことに加えキャノピーアレンジが豊富でタープレスでも炎天雨天の環境下にフレキシブルに対応できるのが利点。純正のインナーテントやメッシュスクリーンのオプションがないのが残念…あったら恐らく買う。

 

■まとめ

私見丸出しのオススメソロ幕。その中でも個人的に一番気になっているのが[ミニマルワークス/シェルターGH]とその派生幕。予算の目途が付いたら補完したい！










]]> https://chibamboo9.com/2023/10/08/%e3%82%bd%e3%83%ad%e5%b9%95%e3%82%92%e8%80%83%e3%81%88%e3%82%8b2023-%ef%bd%9e%e7%8b%ac%e6%96%ad%e3%81%a8%e5%81%8f%e8%a6%8b%e3%81%ab%e3%82%88%e3%82%8b%e3%82%aa%e3%82%b9%e3%82%b9%e3%83%a16%e5%b9%95/feed/ 0 72709 [DOKICAMP/The Crab Nest G2000 X TC] ～夢想の儀～ https://chibamboo9.com/2023/08/22/dokicamp-the-crab-nest-g2000-x-tc-%ef%bd%9e%e5%a4%a2%e6%83%b3%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2023/08/22/dokicamp-the-crab-nest-g2000-x-tc-%ef%bd%9e%e5%a4%a2%e6%83%b3%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/#respond Mon, 21 Aug 2023 15:03:23 +0000 https://chibamboo9.com/?p=72231 2023年8月に[DOKICAMP/G2000 X TC VERSION]に仕様がリニューアルされ、より魅力的な幕に仕上がっている。今回はもし購入したらという夢想を展開！ただ、在庫を持たず注文を先行してから製品作成に取り掛かる先行注文後行製造式な上に、クチコミによると納期が遅く、問い合わせ窓口の対応も適当とのことなので中々ポチするには至らない(´；ω；`)ｳｯ…

■G2000 X T/C VERSIONの仕様

製品HPから引用した[DOKICAMP/G2000 X TC VERSION]の変更点は以下の通り。両サイド4つのベンチレーターが2つとなり、サイドメッシュが4つになった。ベンチレーター4個は元々多いと思っていたため、個人的には嬉しい仕様変更。サイドメッシュがあることにより、換気は勿論勿論、幕内からの視界も広がるのも良い。尚、雨天でも常時開放出来るのをベンチレーターと称している。

1.G2000 X T/C VERSIONはG5000本体のデザインと同様に、テント本体の下部に4つのメッシュドアを追加します。本体側面上部の中央に、G5000の側面上部と同様にメッシュ口が追加されます。
2.T/C生地にテフロンコーティングを追加されます。
3.アクセサリはG2000オリジナル バージョン、G2000 Xバージョン，TC Xバージョン、特別 バージョンと互換性があります。
4.アウタースノースカート追加(内蔵のスノースカートもそのまま保留します)

※正確な値は製品HPを参照のこと

“DOKICAMP”さんの製品HPより引用させて頂いた仕様変更後のナイロン生地モデル[DOKICAMP/G2000 X VERSION]の画像。旧モデルに比べベンチレーターの位置が上部に設定されたのも、石油ストーブインストール時の換気を考えると個人的には好ましい。尚、執筆時、TC版の画像は掲載されていない。

※製品HPより引用

製品HPから引用した製品仕様はコチラ。ポリコットン生地はナイロン生地に比べ質感が良く、遮光性が高く結露及び火の粉による穴あきリスクが少ないため、冬キャンメイン及び雨天撤収の可能性がないのであれば言うことなし。夏場も遮光性と通気性が高いため、炎天下でもナイロン生地に比べ涼しく過ごすことが出来そう。難点は重量増による取り回しがやや悪くなることと、耐水性が悪いこと、未乾燥によるカビ発生リスクが高いこと。雨リスクが高い梅雨時期や夏キャンメインならナイロン生地の方が使い勝手が良い。理想はナイロン生地、ポリコットン生地モデルの2幕持ち…

■SPEC/スペック
【カラー】Black/Army-Green/Kaki
【重さ】Basic Set 約9.5kg
【製品サイズ】
設営時 : W350*D300*H170cm
収納時 : W65*D25*H25cm
【素材】
フライシート : ポリコットン 耐水圧400mm　フレームポール : 7001アルミニウム合金 Φ13mm/厚さ1mm サイドポール : 7001アルミニウム合金 Φ11mm/厚さ0.7mm 　ルーフ：オックスフォード ,TPU
【品番】TC-G2000B
【原産国】China
【備考】
*透明TPU製ROOFTOP COVERは付属しています。
*インナーテント、グランドシートは付属していません。
*水はけのいい平坦な場所を選んで設営してください。
*強風時や悪天候時には速やかにテントの使用を中止し安全な場所へ避難してください。
*本製品は常設用ではありません。長時間日光に晒された場合、退色や生地劣化、シームテープの剥がれなどを起こします。
*紫外線の影響と思われる素材の劣化により、耐久限度を超えたものは修理できない可能性があります。
*必ずペグとロープでしっかりと固定してください。
*足元の設営用ロープやペグに引っかからないようご注意ください。
*濡れたままでの保管はカビや異臭、生地の色移り、劣化や汚れなどの原因となります。使用後は必ず風通しのいい日陰で十分に乾燥させ、汚れを落としてから保管してください。
【ACCESSORIES】スキン*1,TPUループ*1,メッシュドア*1,ポール*4,ペグ*12,収納カバン

※正確な値は製品HPを参照のこと

■新旧仕様比較

[DOKICAMP/G2000 X TC VERSION]と旧バージョンの仕様比較がコチラ。新バージョンは生地にテフロン加工がなされ、サイドベンチレーターの数が4つから2つに減った代りに、サイドメッシュが4枚追加となり、アウタースカートも付く。冬メインでの使用を考えると好ましい仕様変更と考えられる。ベンチレーターは2つで必要十分、サイドメッシュは換気能が上がるのは勿論、幕内からの視界が広がるので嬉しい♪

[メーカー名/製品名] [ドキキャンプ/The Crab Nest G2000 TC] [ドキキャンプ/The Crab Nest G2000 Xver. TC]
外寸(cm) 350*300*170(h) 350*300*170(h)
CUBE値(m3) 18 18
収納寸(cm) 65*25*25(h) 65*25*25(h)
重量(kg) 9.5 9.5
生地 ポリコットン ポリコットン
(テフロンコーティング）
フレーム(本) 4 4
付属ペグ(本) 8 8
付属ガイロープ(本) 6 6
開放面(枚) 2 2
フロント/リアメッシュ 1+1(別売） 1+1(別売）
天窓メッシュ 1 1
サイドメッシュ 0 4
ベンチレーター 4 2
グランドシート △(別売) △(別売)
TPUルーフフライ ○ ○
アウタースカート × ○
スノースカート ○ ○
TPUドア △(別売) △(別売)
ベスティブル ※発売予定？ ※発売予定？
本体用TPUドア ¥3,899 ¥3,899
本体用MESHドア ¥2,699 ¥2,699
本体用フロアシート ¥3,499 ¥3,499
本体用TPUルーフ ※発売予定？ ※発売予定？
本体用インナーテント × ×
ベスティブル(前室) ※発売予定？ ※発売予定？
ベスティブル用TPUドア × ×
ベスティブル用MESHドア × ×
ベスティブル用インナーテント ¥7,999 ¥7,999
ベスティブル用フロアマット ¥1,999 ¥1,999
本体連結シート ※発売予定？ ※発売予定？

※正確な値は各製品HPを参照のこと
※CUBU値は全幅*奥行*全高の掛値で幕内空間の目安として個人的に用いている数値

≫魅力に感じる点

価格の安さは一番の魅力。Xバージョンのベンチレーターとサイドメッシュパネルの構成と位置も本家よりも好ましい

・価格が安い
・ベンチレーター2個とサイドメッシュ計4個で換気及び視界の汎用性が高い。
・ポリコットン生地で結露及び火の粉による穴あきリスクが少ない
・質感が良い
・フレーム4本で設営
・ポールをスリーブに通す箇所が2ヵ所のみ
・TPUドアオプションあり

≫不安に感じる点

主に本家と比べて不安に感じる点。

・納期が当てにならない
・サポートの対応が遅い
・裁縫が雑
・シーム処理が雑
・ポールの耐久性が弱い
・メッシュ生地が固い
・内側メッシュポケットが浅い

■夢想の儀

以下、購入を想定した夢想記事m(__)m

≫発注の儀

執筆時現在、選択できるオプションはコチラ。拡張テントを含めG2000 X VERSIONに準じたオプションは順次発売されると思われる。本体はブラック/アーミーグリーン/カーキの3色展開。

≪製品構成≫※執筆時
・G2000 X T/C VERSION本体:64,900円
・G2000 TC-TPU透明ドア:3,899円/枚
・G2000 TC-メッシュドア:2,699円/枚
・テントBASIC-フロアマット:3,499円/枚

今回以下の構成で発注！カラーは所有タープとの併用及び幕内の明るさ、汚れの目立ち難さから“カーキ”を選択。ソロのおこもり幕としてコットテントを内包して使用するため、フロアマットは使わないため必須ではないがテント設営時や半土間仕様にする際に合っても良いかも。TPU透明ドアは暖気を維持しつつ幕内から外の景色をみるためにも必須。メッシュドアはデフォルトで1枚付属しているので冬なら十分だが、両面メッシュ仕様も試してみたいので1枚追加。

≪注文構成≫
・G2000 X T/C VERSION本体(カーキ）:64,900円
・G2000 TC-TPU透明ドア:3,899円/枚
・G2000 TC-メッシュドア:2,699円/枚
計71,498円⇒60,773円（予約注文15%オフ適応）

※正確な値は製品HPを参照のこと

≫開封の儀

本体及び付属品の確認。本体パッケージ構成はスキン*1,TPUループ*1,メッシュドア*1,ポール*4,ペグ*12,収納カバン。スキンはフライと同義。オプションで1枚ずつ追加したTPU-透明ドア、メッシュドアは各々黒い袋に収納されている。ペグ12本は張り網4ヵ所、ボトム6カ所、前後面パネル中央2ヵ所で使用することが想定される。

≫内容物の確認
・スキン*1
・TPUループ*1
・メッシュドア*2（デフォルトで1枚付属）
・TPU-透明ドア*1
・ポール*4
・ペグ*12
・収納カバン

≫初張の儀

近くの公園で人気の少ない早朝に試張り！ペグはデフォルト付属ではなく[村の鍛冶屋/エリッゼステーク28]を使用。

≪設営の流れ≫※私見
【1】スキンを広げる。
【2】1本目のメインポールをオレンジ部分がスリーブに隠れる位置迄ハトメに刺し2本目のメインポールの片側をハトメに刺し立ち上げながらもう片方のハトメに刺す。幕が魚座フレーム構造で自立するメインポールのフックを掛ける。
【3】サブポール2本を刺しフックを掛ける。
【4】ペグダウンなしで自立できるため、この時点で位置調整。
【5】ベンチレーター開放
【6】TPUループを取付け
【7】張り網4本をペグダウン
【8】ボトム6カ所をペグダウン
【9】前後面パネルを開放
【10】前面パネルをTPU透明ドア、後面パネルをメッシュドアを装着



 

≫タープ併用の儀

単独ソロキャンならタープを張る必要性は低いが、ツーマンソロもしくは炎天雨天時にはタープを併用すると快適度が上がる。今回は所有タープ5幕における併用アレンジを検証してみる。

①[スノーピーク/ポンタシールド]235*200cm⇒時短ワンマンソロ
②[オガワ/システムタープレクタ]350*295cm⇒雨天ワンマンソロ
③[オガワ/フィールドタープレクタTC]350*420cm⇒炎天ワンマンソロ/ツーマンソロ/デュオ/トリオ
④[テンマクデザイン/ムササビウィング13TC]390*380cm⇒雨天ワンマンソロ
⑤[オガワ/システムタープヘキサDX]480*570cm⇒雨天＆炎天ツーマンソロ/デュオ/トリオ


 

所有のセッティングテープは以下の5種類。今回使用するのは[ogawa/SystemTarpRecta SettingTape（セット品）]と[HIMINI/タープ延長ベルト3m]の2つで長さは150cm/180cm/230cm/250cm/270cmの5種を使用予定。

メーカー ogawa ogawa HIMIMI REVOR Coleman
製品名 SystemTarpRecta
SettingTape
（セット品）		 SystemTarpHexaDX
SettingTape
（セット品）
 タープ延長ベルト タープ延長ベルト エクステンションウエビィングキット
調節方法 ハトメ式
（段階別/システムタープ専用）
 ハトメ式
（段階別/システムタープ専用）
 ハトメ式
（段階別/汎用）
 ベルト式
（無段階/汎用）		 ベルト式
（無段階/汎用）
30cm 　 　 　 　 ○
40cm 　 　 　 ○ ○
50cm 　 　 ○ ○ ○
100cm 　 　 ○ ○ ○
150cm 　 　 ● ○ ○
180cm ● 　 　 ○ ○
200cm 　 ○ ○ ○ ○
230cm ● 　 　 ○ ○
250cm 　 ○ ● ○ ○
280cm ● 　 　 ○ ○
300cm 　 ○ ○ ○ ○
330cm ○ 　 　 ○ ○
350cm 　 ○ 　 ○ ○
400cm 　 ○ 　 ○ ○
500cm 　 　 　 ○ ○
650cm 　 　 　 　 ○


 

①[スノーピーク/ポンタシールド]235*200cm
入口パネルのサブフレームに直結。時短で雨除け＆日除けスペースを確保したいときに真価を発揮してほしい。



②[オガワ/システムタープレクタ]350*295cm
イメージ上でのサイズバランスは一番良い。軽量コンパクトなので取り回しが良い。セッティングテープの長さは180cmが良いかな。


 

③[オガワ/フィールドタープレクタTC]350*420cm
オガワ張りと並列張り。テントと同じポリコットン生地なので遮光性が高く火の粉による穴あきリスクが少ない。夏の炎天時に真価を発揮してほしい。セッティングテープの長さは150cmが良いかな。


 

④[テンマクデザイン/ムササビウィング13TC]390*380cm
オガワ張り。テントと同じポリコットン生地なので遮光性が高く火の粉による穴あきリスクが少ない。雨除け＆日除けスペースは狭いが風の抜けが良い。セッティングテープの長さは250cmが良いかな。フライ重量が1.9kgなので直結も出来るかもしれない。


 

未所有の[DOD/ビートルタープ]380*450cmのフライ重量は1.7kgと軽量でテント接続部にフックが常備されているため、後方タープポールなしで直結可能。風に弱いが、再度にサブポールを2本噛ませればそれなりに耐えうるかな。コチラも機会があれば補完し試してみたい。


 

⑤[オガワ/システムタープヘキサDX]480*570cm
オガワ張りと過保護張り。雨天時に真価を発揮してほしい。セッティングテープの長さは180cmが良いかな。



 

≫実践投入の儀 ～ワンマンソロ編～

初実践投入は『大洗キャンプ場』にて。TPU透明窓を装着し、幕内に石油ストープ「フジカ/ハイペット]をインストールしコット寝、虫がいるようなら[フィールドア/ポップアップメッシュテント]を装着。今回は冬キャンなので暖房効率を優先し、後面パネルをクローズし、コットを幕内背面に横方向に配置するのが良いかな。風の抜けを優先したい3シーズンなら後面を開放してコットを幕内側面縦方向に配置するのが良いかな。

別売オプションののBASIC-フロアマットを二つ折りもしくは三つ折りにして半お座敷スタイルにしても良いかも。








[ヘリノックス/タクティカルコットテントソロインナーメッシュ]が配置できるかも検証。側面はそれほど問題無さそうだが背面は上部が干渉するため少し前にレイアウトする必要があるかもしれない。



 

にわか雨予報なら[テンマクデザイン/ムササビウィング13TC]390*380cmをセッティングテープ250cmでオガワ張り。


 

雨予報なら[オガワ/システムタープレクタ]350*295cmをセッティングテープ220cmでオガワ張り。



 

≫実践投入の儀 ～ツーマンソロ編～

ソロキャン仲間のYZさんとツーマンソロ。2人分のリビングスペースを確保するために[オガワ/システムタープヘキサDX]をセッティングテープ180cmもしくは200cm、230cmでオガワ張り。タープ片翼にYZさんの[FUTURE FOX/FOX-BUCHE]を潜り込ませ2テントで雨に濡れない動線を確保。



 

≫実践投入の儀 ～デュオ編～

キャンプ未経験のTNさんとのデュオキャンプ。オプションの拡張用テントを装着し、TZさんの寝室は拡張用テントとし、就寝時はパネルを閉めるか半分閉じてお互いのプライベートを確保する。本体側にグランドシートを敷いてお座敷スタイルで対面にインナーを配置しても良いかと思ったが、リビングスペースがイマイチ狭そうで現実的ではないかな。

※ボトム値は最小実寸値を採用

 

≫実践投入の儀 ～トリオ編～

冬のトリオ（3人）ファミキャン用テントとして流用。拡張用テントに拡張インナーを装着し、インフレーターマット2枚を配置し嫁＆娘用の寝室に、小生は本体側にコット寝。本体にグランドシート敷いてお座敷スタイルでも良いかと思ったがリビングスペースがイマイチ狭くなってしまい使い勝手が悪そう。

※ボトム値は最小実寸値を採用

 

■まとめ

[DOKICAMP/G2000 X TC VERSION]の夢想シミュレーションをした結果、さらに物欲の虫が疼いてきた！予算に余裕があれば[ミニマルワークス/シェルターGH]を補完したいところだが如何せん初期導入価格が高すぎておいそれと手が出ない。[DOKICAMP/G2000 X TC VERSION]は非公式ながらオプションが[ミニマルワークス/シェルターGH]と準互換があるため、まずは[DOKICAMP/G2000 X TC VERSION]で自身のキャンプスタイルのマッチング度を検証し、長期使用が見込めるのであれば[ミニマルワークス/シェルターGH]を購入するのもアリかな。まあ実際そんなに幕いらんけど(>_<)。



]]> https://chibamboo9.com/2023/08/22/dokicamp-the-crab-nest-g2000-x-tc-%ef%bd%9e%e5%a4%a2%e6%83%b3%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/feed/ 0 72231 [オガワ/タッソTC] ～選ぶべき10の理由&選ばざる10の理由～ https://chibamboo9.com/2023/06/06/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%82%bf%e3%83%83%e3%82%bdtc-%ef%bd%9e%e9%81%b8%e3%81%b6%e3%81%b9%e3%81%8d10%e3%81%ae%e7%90%86%e7%94%b1%e9%81%b8%e3%81%b0%e3%81%96%e3%82%8b10%e3%81%ae%e7%90%86%e7%94%b1/ https://chibamboo9.com/2023/06/06/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%82%bf%e3%83%83%e3%82%bdtc-%ef%bd%9e%e9%81%b8%e3%81%b6%e3%81%b9%e3%81%8d10%e3%81%ae%e7%90%86%e7%94%b1%e9%81%b8%e3%81%b0%e3%81%96%e3%82%8b10%e3%81%ae%e7%90%86%e7%94%b1/#respond Mon, 05 Jun 2023 15:01:15 +0000 https://chibamboo9.com/?p=61982 小生の冬のソロキャン主幕でソロキャン出動回数11回の最多を誇る[オガワ/タッソTC]の“選ぶべき理由”と“選ばざる理由”を独断と偏見によりそれぞれ思いつく限り捻出してみた。

 

■選ぶべき10の理由

①フロアの形状が六角形、七角形、八角形の3タイプから選択可能
②キャノピーアレンジが豊富
③別売メッシュスクリーン装着により幕内拡張が可能
④別売ハーフインナー装着によりメッシュ&フルクローズ仕様の寝室スペースの拡張が可能
⑤設営行程がシンプル
⑥ポリコットン生地で結露が少なく火の粉に強い
⑦ソロ幕として絶妙な幕内空間
⑧スカート付で冷気や虫の侵入を低減できる。
⑨汚れが目立たないカラー
⑩ベンチレーターが2方式で開閉可能

※個人的見解多々含む

①フロアの形状が六角形、七角形、八角形の3タイプから選択可能

フロアの形状が3タイプ選択できるが、小生のキャンプスタイルのメインは六角形、次いで七角形、八角形は天井が低く身長175cmの小生では非実用的で実践投入も無し。

≫時短性設営撤収、暖房効率重視なら⇒六角形スタイル+キャノピーポールレス
≫幕内空間、ファスナーアクセス、雨天、炎天時の汎用性が最も高いのは⇒六角形スタイル+キャノピーポール190cm*1/130cm*1+メッシュスクリーン
≫幕内空間を最大化しデュオ使用でも余裕のあるのは⇒六角形スタイル+キャノピーポール190cm*1/130cm*2+メッシュスクリーン

②キャノピーアレンジが豊富

3種類のボトムパターンにそれぞれのキャノピーアレンジがあるためアレンジパターンが豊富。

小生が良く使うアレンジはヘキサスタイル（六角形）の2パターン、ヘプタスタイル（七角形）の1パターン。

    
③別売メッシュスクリーン装着により幕内拡張が可能

ヘキサスタイル（六角形）を拡張パネルを2辺開放し、190cmポール*1+130cmポール*2で立ち上げたスタイルに別売メッシュスクリーンを装着することが出来る。これにより幕内空間を最大限拡張することが出来きデュオ仕様が可能となる。難点は耐風性が弱いことと暖房効率が落ちること、設置に手間が掛かること。

 

 

④別売ハーフインナー装着によりメッシュ&フルクローズ仕様の寝室スペースの拡張が可能

ヘキサスタイル（六角形）で立ち上げると別売ハーフインナーが設置できる。メッシュ及びフルクローズ仕様になるため虫のまだ残る春秋キャンプで重宝する。



 

⑤設営行程がシンプル

ヘキサスタイルなら[HIMIMI/グランドシートヘキサXL]があればガイドロープなしで設営も可能。


 

ヘキサスタイルは各点をペグダウンして幕センターをポールで立ち上げるだけのシンプル行程。

 

 

⑥ポリコットン生地で結露が少なく火の粉に強い

ポリコットン生地なので結露が少なく火の粉に強いため特に冬キャンで重宝する。

⑦ソロ幕として絶妙な幕内空間

冬のソロキャンで石油ストーブをインストールし暖房効率を保ちつつ最低限の幕内活動スペースを確保できる絶妙なサイズ感！

⑧スカート付で冷気や虫の侵入を低減できる。

スカートはペグダウンすることが出来き強風時のバタつき、冷気の侵入を防ぐことが出来る。

⑨汚れが目立たないカラー

サンドベージュからは個人的にも一番好きなカラーで汚れが目立たず、ダークカラーに比べると昼間は勿論、夜間もライトが反射して幕内が明るい。

⑩ベンチレーターが2方式で開閉可能

外側のバーによるベンチレーター開放、内側の紐によるベンチレーターが開閉と2パターンが選択できる。紐式だけで開放すると雨天時雨が幕内に侵入してしまうため注意が必要。

 

■選ばざる10の理由

①重い
②高い
③自立不可
④フライにメッシュパネルがない
⑤乾燥必須
⑥フライを地面に広げる行程あり
⑦ペグダウン数が多い
⑧デッドスペースが多い
⑨入口ファスナーのアクセスが悪い
⑩スカート生地がポリエステル

①重い

フライ重量6.3kg、ポール重量1.0kg計7.3kgと同クラスのポリエステル生地のティピー型に比べると重い。別売の純正オプションを含めた総重量は約13kg。

≫重量（予測値含む）
-フライ:6.3kg
-ポール:1.0kg
-付属品:0.1kg
-別売ツインピルツフォークLハーフインナー:2.1kg
-別売メッシュスクリーン:1.85kg
-別売ALアップライトポール130cm:0.28kg*2=0.56kg
-別売ALアップライトポール190cm:0.68kg
総重量:12.59kg

②高い

純正オプションを含めると総計12万超と少し高めな印象を受ける。

≫定価（投稿時）
-タッソTC本体:71,500円
-別売ツインピルツフォークLハーフインナー:23,100円
-別売メッシュスクリーン:20,900円
-別売ALアップライトポール130cm:2,530円*2本=5,060円
-別売ALアップライトポール190cm:3,190円
総計:123,750円

③自立不可

ペグダウン無で自立できないため方向や位置を修正したいときは一旦ペグを抜く必要がある。ペグダウンなしで自立できるドーム型テントに比べると不利な点。

④フライにメッシュパネルがない

本体フライにはメッシュパネルが無いため夏場の換気調節域は狭い。

⑤乾燥必須

雨天撤収時にポリコットン生地は水を吸い途轍もなく重くなる。且つ、可及的速やかに乾燥しないとカビ発生リスクが高いため、雨天撤収が予想される際には出来る限り出動したくない。

⑥フライを地面に広げる行程あり

フライを地面に広げる必要があるため、雨天設営撤収時にフライが泥砂に塗れる。

⑦ペグダウン数が多い

ティピー型テント全体の特徴として使用ポールは少ないがペグダウン数は多め。ヘキサスタイルのフルクローズ時のフルペグダウン数は12本、ヘプタスタイルは14本。

⑧デッドスペースが多い

ティピー型テントの一般的な特徴として幕内外周部は角度があり狭くなっているためギアの配置が制限される。



 

⑨入口ファスナーのアクセスが悪い

フルクローズに内側からの出入口ファスナーへアクセスするために膝を曲げて屈む必要があり何気に大変(>_<)。

⑩スカート生地がポリエステル

フライ本体はポリポットん生地だが、スカートはポリエステル生地。乾燥し易いという利点はあるが、テント近くでの焚火の際に火の粉による穴あきリスクが高い。

■所感

[オガワ/タッソTC]は利点難点含めても総じて冬のソロキャン幕としては幕内空間、結露の少なさから考えても超優良幕であることは間違いない！キャノピーアレンジは豊富だが、自分のキャンプスタイルに合ったアレンジは数種類。小生の場合はヘキサスタイルをベースとしてキャノピーアレンジ3パターンを季節と天候で使い分けている。


]]> https://chibamboo9.com/2023/06/06/%e3%82%aa%e3%82%ac%e3%83%af-%e3%82%bf%e3%83%83%e3%82%bdtc-%ef%bd%9e%e9%81%b8%e3%81%b6%e3%81%b9%e3%81%8d10%e3%81%ae%e7%90%86%e7%94%b1%e9%81%b8%e3%81%b0%e3%81%96%e3%82%8b10%e3%81%ae%e7%90%86%e7%94%b1/feed/ 0 61982 [ノースフェイス/エバカーゴ2] ～初張の儀～ https://chibamboo9.com/2023/03/14/%e3%83%8e%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%83%95%e3%82%a7%e3%82%a4%e3%82%b9-%e3%82%a8%e3%83%90%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%82%b42-%ef%bd%9e%e5%88%9d%e5%bc%b5%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2023/03/14/%e3%83%8e%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%83%95%e3%82%a7%e3%82%a4%e3%82%b9-%e3%82%a8%e3%83%90%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%82%b42-%ef%bd%9e%e5%88%9d%e5%bc%b5%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/#comments Mon, 13 Mar 2023 15:01:10 +0000 https://chibamboo9.com/?p=65125 [ノースフェイス/エバカーゴ2]の初張の儀を執り行う！

■仕様

製品HPから引用した仕様はコチラ。フライ重量は約1.3kgと軽量で取り回しは良さそう。ノースフェイスのテント名の数字は最大使用人数を表しており、エバカーゴ2は2人となっている。只、フライ外寸は250*220*125(h)cm、インナー外寸は200*120*115(h)cmで荷物スペースを考えると実質ソロ用の幕と言える。

【Fabric】＜キャノピー＞75D ポリエステルタフタ＜フロア＞150D ポリエステルオックス 10,000mmPUコーティング＜フライシート＞75D ポリエステルタフタ 2,000mmPUコーティング
【Function】ダブルウォールのアウトフレーム構造／吊り下げ式のインナーテント／エバベース6と連結可能／大きなベンチレーション／ハンギングループ／スノースカート／ダッフル型の収納ケース
【原産国】中国
【Size】ONE SIZE
【Weight】約3.76kg（本体約1,285g、インナー約890g、ポール約865g、ペグ約590g）
【Color】ニュートープグリーン
【備考】 ＜収納サイズ＞18*54*18(h)cm＜ポール本数＞2＜収容人数＞2名＜フロアサイズ＞120*200cm＜フロア面積＞2.90m²＜高さ＞125cm＜出入口数＞1



 

■初張の儀

-フライ設営

収納袋。かなりコンパクト。

フレームポール2本の簡単ならフレームワークなので取説なしで設営してみる。まずはフライを広げる。

オレンジのスリーブのある方が前方向、グレーのスリーブは後方向。

オレンジとグレーのポールをセット。2本共、最初から折癖が付いている。

ポールをスリーブに通し撓らせながらフライを立ち上げる。

グレーポールも同様。

背面センター部をペグダウンして前方に引っ張るようにテントを立ち上げて前面両サイドをペグダウンすれば幕が立ち上げる。次いでボトムのループを全てペグダウン。デフォルトのペグは使用せず自前のペグにて代用。

 


 

ポールとフライは6カ所のフックで掛けることで成形。

張り網5本は初めからフライに装着済で今回は省略。

後面のベンチレーター開放。四方四面開放できる[ノースフェイス/エバベース6]にドッキングできる仕様ならどうせなら後面も開放仕様にして欲しかった。

ココで初期不良発見(>_<)。オレンジポールを刺すハトメに付いているループの片側だけガイロープが付いていない！他のロープで代替すれば問題ない程度の微妙な初期不良…⇒メーカーのリペアセンターに問い合わせたところ、初期不良なのに何故か550円の見積りがきたが、経緯を再度、説明したところ無償でパラコードを送ってくれることになった。

前面1辺の両端のスカートにはキャノピーポール跳ね上げ時兼用のハトメが付いている。

前面以外の側面及び後面のスカートにはハトメがない。ノースフェイスならココも付けてほしいところ。必要性を感じたら自作でハトメと付けても良い。

-インナーテント装着

前面パネルを巻き上げ開放。インナーテントレスでシェルターとして使えるが後面パネルが開放できないのでビーチ転用は難しいかな。

後面に大き目のベンチレーターが1つのみで換気は良くはないかな。前面もしくは上面、側面ににも小さめなベンチレーターがあれば尚良かったのに。

別売のフットプリントを装着。ボトムサイズに合わせた台形なのかと思いきや182*112cmの長方形…これなら汎用品でも代用できたかも。


 

フットプリントの1端のみ赤色になっており、エバカーゴ2のボトムの左前の赤色のリングに引っ掛けてからそれ以外も接続。これは向きを迷う必要が無く便利♪

デフォルトのインナーテントを装着。こちらもボトムの1端が赤色で区別されているのでフライボトムの前方左側に併せてバックル全4ヵ所を順次装着。

インナーの11か所のフックを順次フライ内側のリングに取付。

インナーテント装着完了！前面の上方向はメッシュ仕様になっており換気能は高そう。見た感じハイコットも入りそう。次回のキャンプ時に実際に検証してみる予定。



 

■所感

ペグダウン用のループが1ヵ所付いていない初期不良ロットに当たったのが残念だがメーカーに問い合わせたところ無償で該当のパラコードのみを送付してくれることになったので良しとする。テント自体はシンプルなフレームワークで時短設営が可能、換気能は低めなので夏シーズンを除く3シリーズ用として使うのがベターな印象。[ノースフェイス/エバベース6]とのドッキング検証は別途投稿予定。

◎フレームワークがシンプルで簡単設営
○収納時のサイズがコンパクト軽量
○インナーテントのメッシュ部は大きく換気能が高め
○フットプリントとインナーテントは取付位置が区別されており迷わない
×ペグダウンなしで自立できない
×フライのベンチレーターが1カ所で換気能は低め
×スカートにハトメがないため強風時にバタつく恐れあり
×後面パネルが開放できない
×裁縫解れ等が所々に見られる（個体差かもしれないが）
×ペグダウン用のパラコードループが1ヵ所付いていなかった⇒初期不良により交換


]]> https://chibamboo9.com/2023/03/14/%e3%83%8e%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%83%95%e3%82%a7%e3%82%a4%e3%82%b9-%e3%82%a8%e3%83%90%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%82%b42-%ef%bd%9e%e5%88%9d%e5%bc%b5%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/feed/ 1 65125 [ノースフェイス/エバカーゴ2] ～開封の儀～ https://chibamboo9.com/2023/03/13/%e3%83%8e%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%83%95%e3%82%a7%e3%82%a4%e3%82%b9-%e3%82%a8%e3%83%90%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%82%b42-%ef%bd%9e%e9%96%8b%e5%b0%81%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/ https://chibamboo9.com/2023/03/13/%e3%83%8e%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%83%95%e3%82%a7%e3%82%a4%e3%82%b9-%e3%82%a8%e3%83%90%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%82%b42-%ef%bd%9e%e9%96%8b%e5%b0%81%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/#comments Sun, 12 Mar 2023 15:01:32 +0000 https://chibamboo9.com/?p=65123 [ノースフェイス/エバカーゴ2]を補完したため“開封の儀”を執り行う！

 

■仕様

製品HPより引用した仕様がコチラ。フレームポール2本で設営可能な外寸250*220*125(h)cmのアーチ型テント。ペグダウンなしで自立することは出来ない。[ノースフェイス/エバベース6]とドッキングが可能でエバベースの幕内空間を拡張することも可能。フットプリントも併せて補完。

【Fabric】＜キャノピー＞75D ポリエステルタフタ＜フロア＞150D ポリエステルオックス 10,000mmPUコーティング＜フライシート＞75D ポリエステルタフタ 2,000mmPUコーティング
【Function】ダブルウォールのアウトフレーム構造／吊り下げ式のインナーテント／エバベース6と連結可能／大きなベンチレーション／ハンギングループ／スノースカート／ダッフル型の収納ケース
【原産国】中国
【Size】ONE SIZE
【Weight】約3.76kg（本体約1,285g、インナー約890g、ポール約865g、ペグ約590g）
【Color】ニュートープグリーン
【備考】 ＜収納サイズ＞18*54*18(h)cm＜ポール本数＞2＜収容人数＞2名＜フロアサイズ＞120*200cm＜フロア面積＞2.90m²＜高さ＞125cm＜出入口数＞1


 

■開封の儀

収納袋。フレーム構成が2本とシンプルなのでサイズも思っていた通りコンパクトでフライは約1.3kg、総重量も3.76kgと軽め。

中身を取り出す。

内容物は左からフライシート、インナーシート、ポールケース、ペグケース。

フライは[ノースフェイス/エバベース6]と同色のニュートープグリーン。5本のガイロープはデフォルトでフライに取付済。

フレームポールは2本のみ。折癖はデフォルトで付いている。

ペグは先の尖っていないピンタイプ13本で芝生且つ風が無い時以外は心元ないので実際のキャンプの際は鋳造ペグを使用する予定。


 

別売の182*112cm/200gのフットプリント。これはデフォルトの付属品として欲しい。



 

■検証リスト

試張りデイキャン時に検証したいリストはコチラ。

□初期不良チェックを兼ねた単体初張
□インナーテント装着時にハイコットを配置できるか否か
□エバベース6とのドッキング
□エバベース6の収納袋からデフォルトのインナーを取り出して、代わりにエバカーゴ2のフライとインナー及びポールが入るか否か



]]> https://chibamboo9.com/2023/03/13/%e3%83%8e%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%83%95%e3%82%a7%e3%82%a4%e3%82%b9-%e3%82%a8%e3%83%90%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%82%b42-%ef%bd%9e%e9%96%8b%e5%b0%81%e3%81%ae%e5%84%80%ef%bd%9e/feed/ 1 65123