■コット

コット寝にすることにより幕内を広く使うことが出来る一方、小虫の侵入や、シェラフを掛け布団として使用した際に下に落ちるリスクがあり、小生のキャンプスタイルにはマッチしない。

コットを奥側にレイアウトするとスタンディングテープの奥に収まる。

コット脚部と幕壁までの距離は45cm。

コットを左側面にメッシュドアに寄せてレイアウト。

コット脚部と幕壁までの距離は45cm。

■コットテント①

ワンタッチメッシュテントのハイコット仕様の検証。

コットテントを奥側にレイアウトするとスタンディングテープの奥に収まる。

コット脚部と幕壁までの距離は45cm。

コットテントを左側面にメッシュドアに寄せてレイアウト。

コット脚部と幕壁までの距離は80cm。

■コットテント②

フルクローズ可能なハイコット仕様のコットテントのレイアウト検証。

コットテントを奥側にレイアウトするとスタンディングテープから10cm程はみ出てしまう。

コット脚部と幕壁までの距離は80cm。

コットテントを左側面にメッシュドアに寄せてレイアウト。コット脚部と幕壁までの距離は80cm。

コットテントを左側斜め方向にレイアウト。

コット脚部と幕壁までの距離は70cm。

■考察

冬のソロキャンを考えるとフルクローズが可能な[DRASOUL/コットテントTC]をハイコット仕様で使うのが一番使い勝手良い。ハイコット仕様でレイアウトすることにより幕内でベンチとしても使うことが出来る。難点は高さがあるため幕壁と干渉し寄せることが出来ず、幕壁との間に約70～80cmのデッドスペースが生じてしまうこと。

写真で見る限りコットテントを斜めにレイアウトすると動線が良さそう。

■所感

コットテントのレイアウト検証は各種アイテムを設置して動線も踏まえて検証する必要がある。「左側斜め」⇒「奥側」⇒「左側」の順で試してみたい。

■製品概要

[DAYTONA/マエヒロドームDuo]の仕様とオプションラインナップ、外寸イメージは下記の通り。

≫仕様

製品HPから抜粋した仕様は以下の通り。インナーサイズはデュオサイズだが、インナー内は就寝及びお座敷スペースを設けてソロ用途で使用する予定。“マエヒロ”という名前の通り、インナーサイズと同じ広い前室をもつミニマムツールームテント。収納時の重量が5kg未満と軽量コンパクトながら天候不順時にオコモリできるのは魅力である。軽量化のトレードオフとして生地は薄く遮光性は期待できないため炎天時はタープ併用が好ましい。

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

フレームワークは大小Y字フレームを連結したメインフレームガイドベルトの四隅に、長辺側中央にアーチフレームをセットする方式。ポールをスリーブに通す行程はないが、フライとフレームを固定するのに7ヵ所とやや多めの面ファスナーを取り付ける必要がある。総ペグダウン数は21ヵ所で付属ペグ数は22本、残り1本は予備か前面パネルのセンターにペグダウンすると思われる。

■純正オプション

・[DAYTONA/マエヒロシェルターMID]29700
外寸330*280*17(h)cm/収納寸48*φ15cm/アルミ合金ポール(A7071)/リップストップナイロン20D(耐水圧3,000mm。[DAYTONA/マエヒロドームDuo]にタープスペースを追加できる。それ以外のテント（高さ95～150㎝、幅230㎝）にも適合。生地は薄いので炎天下時の遮光性には期待できないかも。

・[DAYTONA/マエヒロドームDuo用グランドシート]3300
専用グランドシート。デフォルトのガイドベルトを付け替えることによりインナーレスでフライを設営することが可能なのであった方が良い。

・[DAYTONA/マエヒロドームDuo用ガイドベルト]2750
インナーレス且つグランドシートレスでフライを設営することが可能でシェルターとして使用すること可能。インナー仕様でのみ使用の場合は必要なし。

・[DAYTONA/アルミポール165]
[DAYTONA/マエヒロシェルターMID]のオガワ張り後面ポールの推奨長は165cm、[DAYTONA/マエヒロシェルターMID]のキャノピー立上げポールのメーカー推奨長は175cm。

■イメージ

イメージ図はカタログ値に加え予測値も含むて作成しているため実寸と異なる可能性あり。

≫三方視点イメージ

三方視点によるイメージ図がコチラ。身長175cmの小生が幕内で直立できるスペースはないが、インナー内に就寝スペースに加え、お座敷スペース、前室にリビングスペースを設けることが出来る。

≫キャノピー立上げイメージ

[DAYTONA/マエヒロドームDuo]は向かって前面パネルと右側面パネルの2面キャノピー立上げが可能。イメージ図では140cmポールを想定。キャノピーポールはデフォルトで付属していないので[tent-Mark DESIGNS/デュラスティック140-200]*2と[tent-Mark DESIGNS/ジョンアンドポール130-180]*2を使用。

≫インナーレイアウトイメージ

インナーのベースマットとして[Ogawa/フォームマット2]及び[エルパソ/ニューダイヤモンドブランケット]を敷き、ソロ用途なら[AS2OV /フォールディングコット 2way]をロー仕様で配置。ハイコット仕様でも配置可能と思われるが奥側だとインナー幕壁に干渉する可能性が高いため手前側にレイアウトする必要がある。その場合は前室用のベンチ兼用で使えるかもしれない。勿論、デュオ使用の場合は[サーマレスト/ベースキャンプL]もしくは[AS2OV /フォールディングコット 2way]を2つレイアウトすることも可能。

≫カンガルースタイルイメージ

[DAYTONA/マエヒロドームDuo]の純正のインナーテントを所有のコットテントを使ってカンガルースタイルで使えるかどうかをイメージ検証してみる。

所有コットテント2幕の単体イメージがコチラ。[BEIKEMALL/ポップアップテント]の全幅が230cmなのでコット装着だとテント幕壁に干渉することが予想され使うとしてもコットレスで単体で使用することになると思われる。

[DAYTONA/マエヒロドームDuo]の幕内でコットテントとして使うとしたらイメージ状からは[DRASOUL/コットテントTC]のローコット仕様190*70*116(h)cmの一択のみ。コットテント背面に90cm程の距離を設ければ設置は可能と考えられる。

≫前室レイアウトイメージ

インナーはソロ仕様で前室レイアウトをイメージしてみた。石油ストーブをインストールする場合はシェルフをインナー内に移動する必要があると思われる。

■[DAYTONA/マエヒロドーム+]との比較

Daytonaの“マエヒロドーム”シリーズにはソロ用のマエヒロドーム+（プラス）との比較がコチラ。

≫仕様比較

仕様比較は以下の通り。マエヒロドーム+はソロ用といってもインナーの奥行が120cmもあり就寝マットの他に荷物スペースも設けることが出来る広さを持つ。

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

≫イメージ比較

[DAYTONA/マエヒロドームDuo]と[DAYTONA/マエヒロドーム+]のイメージ比較がコチラ。[DAYTONA/マエヒロドームDuo]はインナー、前室ともに[DAYTONA/マエヒロドーム+]より一回り大きいが、取り回しは小さい分[DAYTONA/マエヒロドーム+]の方が良く若干時短設営及び設営が可能となる。

≫詳細比較

[Daytona/マエヒロドーム+]と仕様を細かく比較したのがコチラ。[Daytona/マエヒロドーム+]は[DAYTONA/マエヒロドームDuo]よりインナー及び前室が一回り小さい。とはいえ、ソロ専用なら[Daytona/マエヒロドーム+]の方が取り回しも良く時短設営＆撤収も可能。只、後面からの移動や荷物の出し入れが出来ないのが難点。[Daytona/マエヒロドーム+]にしかない機能「サイドパネルのダブルファスナー」「三方パネルの下部3分1オープン仕様」は魅力。2025年秋口にスカート、メッシュ、三方パネルの3分1オープンが可能な[DAYTONA/マエヒロドームDuo+]が出たりして…でも重量は5kg超で値段も+1万超になっちゃうかな～。

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

■[Coleman/アテナワイドツーリング130]との比較

以前所有してた同系統の[Coleman/アテナワイドツーリング130]との比較してみる。

[コールマン/アテナワイドツーリング130] ～初張の儀～

≫仕様比較

[DAYTONA/マエヒロドームDuo]の方が[Coleman/アテナワイドツーリング130]より展開時のサイズが大きく、インナー&前室共に広いにもかかわらず収納時のサイズが小さく重量も軽い。只、購入時の[Coleman/アテナワイドツーリング130]の価格は約2万3千円と[DAYTONA/マエヒロドームDuo]の約半分の価格であることを考えるとコスパは高い。[Coleman/アテナワイドツーリング130]の不満点はベンチレーターが1つしかなく、フルクローズ時の換気に難があり、幕内で調理をした際も匂いが抜けにくいこと。やはり常時開放型のベンチレーターは2つ備えてあってほしい。

※正確な値は各製品HPを参照のこと

≫イメージ比較

[Coleman/アテナワイドツーリング130]とのイメージ比較がコチラ。インナーと前室共に[DAYTONA/マエヒロドームDuo]の方が一回り大きい。

■3幕のフレームワーク比較

[DAYTONA/マエヒロドーム+]はフレームポールは1つにジョイントされているがフレームワークは[DAYTONA/マエヒロドームDuo]と同じくダブルY字ポールを四隅にセットし中央部にアーチポールを差し込むタイプ。対して[Coleman/アテナワイドツーリング130]は最初に2本のメインフレームをクロスさせ、インナー側にサブフレームを追加するタイプ。[Coleman/アテナワイドツーリング130]の方がフレームワークがシンプルで時短展開が可能だが、[DAYTONA/マエヒロドームDuo]のダブルY字フレームの方が幕壁が垂直に近いので幕内のデッドスペースが少ないと考えられる。ダブルY字フレームは[DRASOUL/コットテントTC]や[MSR/ハバハバシールド3]でも採用されており、効率的な幕内空間の演出と単独でも設営し易いため個人的には好みのフレームワークタイプである。

■購入シュミレーション

カラーはフォレストカーキ。Amazon、楽天、ヨドバシでポイントを割引と仮定して場合の執筆時の実質購入価格は以下の通り。ちなみに[DAYTONA/マエヒロシェルターMID]は試してみたいが実際小生のキャンプスタイルではなくともよい。

■所感

“解剖の儀”を終えての[DAYTONA/マエヒロドームDuo]の所感はコチラ。

■2WAYコットに求める条件

小生の2WAYコットに求める理想の条件は下記の10項目。

コットテントは全部で3つ所有しており最も使用頻度が高いのは[DRASOUL/コットテントTC]。[DRASOUL/コットテントTC]の適応コットサイズは全幅190～200cm、奥行60～70cmとややレンジがあるので大体のコットには装着することが可能。

■12製品仕様比較

現在愛用しているのは[Helinox/コットワンコンバーチブル]で別売のコットレッグを装着しハイコット仕様且つコットテント[DRASOUL/コットテントTC]をセットし使用することが多い。[Helinox/コットワンコンバーチブル]ハイコット仕様及び現在購入可能且つ気になった11製品を含めた計12製品の仕様を奥行長順に並べたのがコチラ。

※1⇒別売コットレッグ装着仕様
※2⇒正確な仕様は各製品HPを参照のこと

■体格とキャンプスタイルとのマッチング

[Helinox/コットワンコンバーチブル]の寝面サイズは190*68cmでコットテント装着時の使用感は全幅190cmは身長175cmの小生の頭部足先がギリギリ幕壁に干渉しないが、奥行68cmは体重72kg肩幅43cmの小生にとってはやや窮屈感があり寝返りがし難い。となると、全幅は190cm以上、奥行は68cm以上（少なくとも67cm)が望ましい。11製品中これに該当するのは③～⑥、⑧～⑫の9製品。内⑨～⑫の4製品は[Helinox/コットワンコンバーチブル]より奥行が長くやや窮屈感は改善されると思われる。

重量は4kg未満が車載及び取り回しの上で望ましいことを考えると7製品が該当。

予算的に価格3万未満が望ましいことを考えると6製品が該当。

[Helinox/コットワンコンバーチブル]の奥行68cmより長いとやや窮屈感を解消されると仮定すると4つの条件≪全幅190cm以上/奥行69cm以上/重量4kg未満/3万円以下≫を満たすのは以下の2製品に絞られる。

只、[Soomloom/2WAY コット]は以前カモ柄を購入したことがあるがシートの裁縫不良により返品した経緯があるため対象外とする。奥行は67cmと[Helinox/コットワンコンバーチブル]より1cm短いがカモ柄且つデイジーチェーン付の[VENTLAX/2WAYタクティカルコット]も捨てがたい。ということで小生の体格とキャンプスタイルを鑑みての代替候補は以下の2製品。

■所有コット及び代替候補2製品の仕様比較

所有コットと代替候補2製品の仕様比較がコチラ。寝心地を優先するなら[AS2OV/フォールディングコット2WAY]、柄と値段、幕内レイアウトを優先するなら[VENTLAX/2WAYタクティカルコット]といったところか。

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

■まとめ

睡眠の質の向上を図るならやはり寝面が広い[AS2OV/フォールディングコット2WAY]が第一候補となる。只、現在購入を検討している[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R TC]のインナーテントの外寸予測値が300*200*200(h)cmで奥行200cmしかないため幕壁の角度を考えると干渉することが必須。となると値段が安くカモ柄でデイジーチェーン付の[VENTLAX/2WAYタクティカルコット]の方が汎用性が高い…ん～これまた甲乙付け難し(>_<)。

■テント

・[ネイチャーハイク/TheHills1LDK]★☆☆
アウターサイズ360*230*145(h)cm/インナーサイズ210*135*135(h)cm※予測値/重量4.4kg。アウトフレーム型の小型2ルームテントでインナーテントレスのシェルター使いも可能。スカート及び前室3面メッシュでオールシーズン使用可能だが、生地はかなり薄めなので炎天下における遮光性は期待できないためその際はタープを併用する必要がある。

・[オガワ/ステイシーST-2]★☆☆
アウターサイズ300*230*130(h)cm/インナーサイズ220*150*120(h)/重量3.9kg。インフレーム型の小型2ルームテント。インナーはデュオ仕様だが前室が少し狭い。スカート&アウターフライメッシュを備えたステイシーファルダもラインナップされているが、3シーズン仕様で4万円を切るなら魅力的な幕ではある。

・[Vidalido/コットテント]★☆☆
コット装着式テント。インナーのみでのカンガルースタイル、フライを使っての単独使用の2WAYで使用可能。コット未装着での使用も可能だが、単独使用ならもう少し奥行のあるテントを使った方が良い。

■タープ

・[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5 MC]★★☆
3.5×3.5mサイズのスクエアタープ。19ヶ所のアタッチメント付でアレンジがし易い。

・[オレゴニアンキャンパー/メッシュシェード 300カモ]★★☆
300*140cmのメッシュシェード。スクエアタープの日除けエリア拡張用に。

・[GOYYI/テントシート]★☆☆
豊富なサイズ展開が可能なシート。タープ拡張用のサブタープとして。

■コット&ハンモック

・[ブルックリンアウトドアカンパニー/600D タクティカルコット]★★☆
コット両脇にループを備えた2WAYコット。カモ柄が出たら即買いなのだが。

・[VASTLAND/インフレーターマット8cm用リバーシブルカバー190cm*65cm]★☆☆
マットカバーだがコットカバーとして使えるかも。

・[Susabi/コロンビア製ダブルハンモック アンバー]★★☆
自宅常設用のハンモックの代替候補。

■シェラフ

・[NANGA)×3ten]別注オーロラテックス800DX]★☆☆
冬のソロキャン用に。

■クーラー

・[ロゴス/氷点下パック GTマイナス16度 ハード600]★☆☆
小型のハードタイプの保冷剤。[イーノウ/車載冷蔵庫D18]用に。

■焚火台

・[ユニフレーム/焚き火ベースsolo]★☆☆
外寸50*46*55(h)cm/重量3.9kg。2つの吊るしフック付きの焚火台。

・[CHAKEYAKE/BaTaRaN焚き火台]★☆☆
外寸35*22*26.7(h)cm/収納寸1.25kg。ワンタッチ展開が可能な焚火台。

・[キャンピングムーン/焚き火台 ゴトク36cm]★☆☆
[東京クラフト/マクライト2]の焼き網として。

■バッグ

・[サロモン/トレイルブレイザー20]★☆☆
1DAYピクニック用ザック。

・[マムート/リチウム20]★★☆
1DAYピクニック用ザック。

・[モンベル/U.L.MONO ショルダーL]★☆☆
コンパクトに収納可能な超軽量ショルダーバッグ。

■レインウェア

・[ミズノ/レインウェア ベルグテックEX ストームセイバーVI]★☆☆
上下セットのレインウェア。アカシアイエローカラーがカッコイイ。

・[モンベル/ストームクルーザージャヶット]★☆☆
軽量且つ高撥水レインウェアジャケット。

■テント

・[DRASOUL/コットテントTC]13256
展開寸190*70*100(h)cm/収納寸52*16*16(h)cm/重量2.5kg。190*60～200*70cmのアウトドアベッドに装着可能なポリコットン素材のインナーテント。

・[GOGlamping/SkyEyeコットテントTC]8784
展開寸190*68*100(h)cm/収納寸50*14*14(h)cm/重量2.25kg。コット装着可能な天井メッシュパネルを備えたポリコットン素材のインナーテント。

■アウトドアベッド関連

・[Soomloom/2wayキャンプコット]9970
展開寸192*69*19.5&39.5(h)cm/収納寸55*16*16(h)cm/重量3kg。ロー及びハイの2WAY仕様の格安コット。

・[WAQ/リバーシブルコットブランケット]7980
コット用のリバーシブルブランケット。

・[カインズホーム/シナベニヤ板910*450*9mm*2枚]2280*2
奥行90cmのインナーテント用のコンテナベッドの天板として補完。

・[カインズホーム/焼桐工作材 600*90*9mm]298
コンテナベッド延長用天板として補完。

■チェア

・[Livinbox/Shuterアウトドアスツール]4190
展開寸36*31*40(h)cm/収納寸50.5*35.8*4(h)cm/重量1.46kg/耐荷重120kg。座面に1つ、側面に2つのフックが付いており小物を掛けることが出来る。カーキグリーンカラーに続き新たにカーキベージュカラーを追加補完。

■収納

・[Shoebill/スワッグサコッシュ]2502
3ポケット式のサコッシュ。8インチクラスのタブレットを収納することが可能。

・[カインズPRO/耐候材 蓋付コンテナ45]2400*2
外寸54.5*37.9*32.2(h)cm/重量2.1kg。容量43Lのプラスチック製のハードコンテナボックス。

・[セリア/レザー風カードホルダー16+1]110*3
サブカードホルダーを種類毎に仕分けするために補完。

・[セリア/バンジーコード2P]110*2
[ネイチャーハイク/Dune10.9]のフレームポール結束用に補完。

■テント

・[デイトナ/ネグラ マエヒロドームAS]★☆☆
展開寸260*210*143(h)cm/収納寸44*18*18(h)cm/重量3.6kg。2面キャノピー立上げが可能な時短展開可能な小型2ルームドームテント。

・[キャンピングカン/マカプラス]★☆☆
展開寸300*330*180(h)cm/収納寸77*40*36(h)cm/10.5kg。ドーム型テントには珍しいポリコットン生地を採用で張り姿もカッコよく耐風性も高そうな幕。興味深いが価格が高いのがネック。

・[WAQ/ASTRA CT 2WAYコット専用テント]★☆☆
外寸195*70*90(h)cm/収納寸56*18*15(h)cm/重量4.4kgのフルメッシュ仕様のインナーテントとフライシートのセット。コットは付属していない。見るからに[ヘリノックス/タクティカルコット&フライ]のオマージュ品で値段は半分以下。

■タープ

・[Soomloom/ヘキサタープTC 4.2×4.1m イエロー]★★☆
稜線長420cm/ルーフ全長410cm/重量3.8kgのポリコットン製のヘキサタープ。ベージュ/カーキ/グリーン/イエローの4色展開で特にイエローがDune10.9と色の相性が良さそう。

■コット

・[Helinox/タクティカルコットMカモ]★★☆
展開寸190*68*16(h)cm/収納寸54*16.5*16.5(h)cm/重量2.54kg/耐荷重145kg。寝面縁にハンギングループが付いておりカラビナでギアを吊るすことが出来る。先発品であることも考えてもオマージュ品に比べかなりの高額製品。コットレッグは別売で本体との合計重量は3.02kg。

・[ブルックリンアウトドアカンパニー/2Wayタクティカルコット600D]★★★
外寸190*68*37&17(h)cm)/重量2.5kg。コット両脇には頭から足元まで便利なループを備えたモールシステムによりギアを吊るすことが出来る。

・[岡山ブランド/ナイスリーインディゴブルーコット2WAY]★☆☆
展開寸190*67*17&38(h)cm/展開寸60*18*18(h)cm/重量3kg/耐荷重150kg。デニム素材のハンギングチェーンがコット両サイド全辺に施されており色々なギアを吊るすことが出来る。色がインディゴブルー1色展開で小生のキャンプギアにはマッチしないため、できればカーキやベージュカラーを追加してもらいたい。

■マット

・[ヴァストランド/インフレーターマット8cm用リバーシブルカバー190*65cm]★★☆
8cmのインフレーターマット用シーツ。[サーマレスト/ベースキャンプL]でも使えそう。

・[WAQ/リラクシングキャンプマット専用シーツシングル200*70cm]★★☆
8cmのインフレーターマット用シーツ。[サーマレスト/ベースキャンプL]でも使えそう。

・[CAMDOOR/ワンタッチシーツ敷布団カバーエアマット200*70cm]★☆☆
10cm用のエアマット用のシーツ。[サーマレスト/ベースキャンプL]でも使えそう。

■テーブル

・[Naturehike/フィールドホッパー レジャーテーブル]★☆☆
展開寸56.6*43.5*62(h)cm/収納寸76*12*10(h)cm/重量1.2kgの収納ポケット兼サイドテーブル。収納ポケットにゴミ袋を入れればテーブル兼ダストボックスとして使ええそう。

■シート

・[AZ-FRONT/立ち上がり防水グランドシート]★☆☆
展開サイズ210*125*10(h)cm/重量0.31kgのバスタブ型グランドシート。所有の210*120*13(h)cmの[DOD/カマザシキS]より奥行が+5cm長い。

■焚火台/薪ストーブ

・[TOKYO CRAFTS/マクライト2]★★☆
外寸40*35*32(h)cm/収納寸40*21*2.5(h)cm/重量1.12kg。調理台の高さが3段階選択可能。収納時のサイズがコンパクトなのに展開時のサイズは35cmクラスの薪を割らずに載せることも可能。地面との距離が近く火床にスリットが入っているため、灰が落ちるため焚火シート必須。

・[BUNDOK/ロータスプラス]★★☆
外寸37*37*33(h)cm/収納寸36*25*4(h)cm/重量1.55kg。コスパの優れる収納時のサイズがコンパクトな焚き火台グリル。

・[VASTLAND/薪ストーブ]★☆☆
外寸46*30*215(h)cm/重量1.5kgの3面耐熱ガラス窓付きのブラックカラーの薪ストーブ。

■その他

・[ETSUMI/マルチポールクランプ]★☆☆
三脚穴付きのマルチクランプ。ランタンやカメラをタープポールに固定することが出来る。

■コットの長短

2017年6月に導入し実に7年弱使用している[Helinox/コットワンコンバーチブル]を使った上のでのコットの使用感がコチラ。

※あくまで私見

■所有コット

[Helinox/コットワンコンバーチブル]の特徴と所有オプションがコチラ。

-[Helinox/コットワンコンバーチブル]

外寸190*68*16(h)cm/重量2.32kg。現在の多々ある2WAYコットの源流とも言えるコット。2WAYとして使用するには別売のコットレッグが必要。購入当初は組立&撤収が面倒で1年程使用頻度が低かったが、ソロキャンを始めてからは、使い勝手の良さからファミキャンも含めオールシーズンで頻回使用している優良コット。別売オプションも豊富。本体とオプションは結構値段が高いのが難点。純正オプションのコットレッグを装着することにより高さ16cmのローコットが38cmのハイコットとして使用することが出来る。

純正オプションのメッシュ生地の寝面シート。通気性が抜群なので春秋でも夜は結構寒く夏はキャンプしないので使用頻度は低い。ビーチサイドでサマーベッドとしても使用可能。※執筆時カタログ落ち

純正オプションの約1cm厚のインフレーターマット仕様の寝面シート。寝心地は抜群で空気の層があるため、冬キャンでもかなり暖かい。

■2wayコット10製品仕様比較

3本脚且つロー&ハイコットの2wayで使用できる奥行約70cmのレギュラークラスのコット10製品をピップアップし参考価格順に列記。価格は執筆時のセール含む参考値。所有コットはブルー字、両サイドにデイジーチェーンを備えている製品はピンク字としている。

※正確な値は各製品HPを参照のこと

■各製品毎の特長

①[wolfyok outdoors/2wayキャンプコット]

展開サイズ190*67*38&17(h)cm/重量3.12kg。サイドポケット付きの格安コット。

②[TOMOUNT/2wayアウトドアベッド]

展開サイズ192*66*38&17(h)cm/重量2.9kg。メジャーオマージュメーカーの格安コットコット。

③[Soomloom/2wayキャンプコット]

展開サイズ192*69*39.5&19.5(h)cm/重量3kg。メジャーオマージュメーカーの格安コットコット。カモ柄が選択でき、両サイドにデイジーチェーン付で1万円をきる安さ。

④[MoonLence/2wayアウトドアベッド]

展開サイズ190*71*41&20(h)cm/重量4.3kg。耐荷重180kgを誇る高強度タイプ。サイドポケットに加え寝面裏に大きなポケットも備える。

⑤[WAQ/2wayフォールディングコット]

展開サイズ190*65*37&17(h)cm/重量3.2kg。大ヒットのオマージュコット。キャンプ仲間のMUさんとHKさんが使用。

⑥[VENTLAX/2wayアジャスタブルコット]

展開サイズ190*67*37&17(h)cm/重量3.2kg。口コミ評価が高くカスタマーサポートにも定評のあるコット。

⑦[BROOKLYN/2wayタクティカルコット]

展開サイズ190*68*37&17(h)cm/重量3.2kg。デイジーチェーン付のアップグレード版が2024/4/30発売予定。

⑧[Naturehike/アウトドアベッドUG版]

展開サイズ190*65*37&18(h)cm/重量2.3kg。中国総合アウトドアメーカーのコット。

⑨[Helinox/コットワンコンバーチブル]※コットレッグ別売

展開サイズ190*68*38&16(h)cm/重量2.83kg※コットレッグ含
2wayコットの先駆モデル。7年間使用で1回脚フレームの修理があったがそれ以外の使用は極めて順調。価格の高さと脚フレームを外すときに力がいるのが難点。

⑩[Helinox/タクティカルコット]※コットレッグ別売

展開サイズ190*68*38&16(h)cm/重量3.02kg※コットレッグ含
両サイドにデイジーチェーンあり。特にカモ柄は憧れで是非マイキャンプに導入したいが、如何せんコットレッグ含む値段が5万超なのが難点。

■マッチング

小生のキャンプスタイルとのマッチングを考えるとサイドにデイジーチェーンが付いているタイプが良く、10製品中以下の3つが該当。特質すべきはその値段の違い。③は1万円を切る価格に対して、⑦は約1.5倍、⑩に限っては約5倍の値段。恐らくだが先発品はポールや脚フレーム、生地のクオリティや耐久性は高いと思われる。敬意を表して先発品を購入したいところではあるが価格差を見ると躊躇する。

■まとめ

コットは快適な睡眠のための必須アイテムであるため、良質なものを選びたい…が安価なオマージュ品のクオリティが先発品の8割程だったとしても値段の安さは魅力…他にもコットテントやコット用ブランケット等の補完も検討していることを含めると現時点での第一候補は1万円を切る価格とカモ柄、オマージュ品大手メーカー製の[Soomloom/2wayキャンプコット]かな。

■テント

・[ポーラー/2MAN TENTS]★☆☆
外寸216*152*101(h)cm/重量3.5kg。TGさんのソロ幕。フライに天窓があり幕内から外の様子を確認できる。

・[ユニフレーム/REVOスクエアウォール3×3 TC]★☆☆
外寸240*130*170(h)cm/重量5.1kg。[ユニフレーム/REVOスクエアタープ3*3TC]に吊り下げて使うタイプのテント。雨天時でもタープ下で作業が出来るのが利点。難点はスクエアタープの耐風性が弱いことに加え、吊り下げテントの耐風性も悪いため汎用性が低いこと。1stテントというより2ndテントとして強風予想以外の時に出動したい幕かな。

■タープ

・[アクアクエスト/Defenderタープ3×2]★☆☆
外寸290*200cm/重量1.1kg。驚異の耐水性20,000mmを誇るの小型タープ。21個のアタッチメントを備えアレンジが豊富。ロッジシェルターⅡと併用するのに長辺側が300cmであれば尚良かったのだが。

・[GOGlamping/山帆ヘキサタープTC 4.2×4.1]★☆☆
外寸420*410cm/重量2.66kgの左右対称上下非対象のポリコットン生地の中型ヘキサタープ。ポリコットン生地でこのタイプは珍しい。オガワ張りで稜線間に高低差を持たせて設営するとシルエットが映えそう。

■コット

・[WAQ/2WAYワイドコット]★★☆
外寸210*81*37(h)cm/重量4.1kgのワイドサイズのコット。脚フレームが4脚式なので展開撤収には少し時間が掛かるがその分、身長175cmの小生が寝返りをうってもサイドバーの干渉が少ないため快適な睡眠を得ることが出来そう。

■ランタン

・[WAQ/LEDランタン2 13400mAh]★★☆
Type-C充電式の最大輝度1,650ルーメン、バッテリー容量13,400mAhのLEDランタン。所有欲を満たすカッコイイデザイン！

・[Jedrey/LEDランタン20000mAh]★★☆
Type-C充電式の最大輝度1,500ルーメン、バッテリー容量20,000mAhのLEDランタン。ハンドル部分がギザギザになっており本体単品でS字フックに引っ掛けた際にズレ難い。

・[FEZOOM/LEDランタン20000mAh]★★★
Type-C充電式の最大輝度1,200ルーメン、バッテリー容量20,000mAhのLEDランタン。ハンドル部分がフラットなので本体単品でS字フックに引っ掛けた際にズレ易い。

■クーラー

・[F40C4TMP/車載冷蔵庫15L]★★☆
31*43.3*46.7(h)cm/重量10.4kg。縦長タイプなのでステップワゴンRP4の2列目座席下に車載し易そう。特筆すべきはバッテリー2個搭載でモバイル駆動時間が長いこと。

■シェルフ

・[DOD/マルチキッチンテーブル]★★☆
アコーディオンタイプのキッチンテーブル。天板がキッチンテーブルになっており、キッチン周りのギアを3段棚に収納できるため便利そう。

・[フィールドア/フォールディングラック]★☆☆
天板にハンガーフックが付いている3段ラック。

・[エニグマタ/フィールドラック]★★★
3段ラックに加えサイドテーブルとしてもアレンジ可能なハンギングシェルフ。

・[クイックキャンプ/折りたたみ式ワイヤー3段ラック]★☆☆
縁付き天板でギアが落ち難い3段ラック。

・[ハングアウト/折りたたみラック]★☆☆
全幅90cmと細長タイプのラック。積み重ねて使用することも可能。

・[ネイチャーハイク/ハンガーラック]★☆☆
3本の吊り下げバーついており耐荷重8kgの範囲内なら沢山のギアを吊るすことが出来る。

■クッカー

・[ユニフレーム/ライスクッカーミニDX]★★★
羽釜3合を譲渡したため3合用炊飯クッカーとして補完したい。以前所有していたことがあるが白米炊飯が簡単に美味しく炊くことが出来る。

■その他

・[ユージャック/自立式モスキートネット付きハンモック]★★☆
虫被害を防ぐためのモスキート付きハンモック。

・[Travel Bird/3in1蚊帳付きハンモック]★☆☆
虫被害を防ぐためのモスキート付きハンモック。

・[Fieekty/焚火スパッタシート]★★☆
格安の焚火シート。

・[Keukenket/ネオジム磁石 角型 40x10x3mm]★★☆
ロッジシェルターⅡのクリアウォール固定用に丁度良さそうなマグネット。

■所有コット＆マット

ソロキャンは[Helinox/コットワンコンバーチブル]、ファミキャンでは[Helinox/コットワンコンバーチブル]+[サーマレスト/ベースキャンプL]2つで使用することが多い。

A.[Helinox/コットワンコンバーチブル]※2WAYコット

外寸190*68*16(h)cm/重量2.32kg。現在の多々ある2WAYコットの源流とも言えるコット。2WAYとして使用するには別売のコットレッグが必要。購入当初は組立&撤収が面倒で1年程使用頻度が低かったが、ソロキャンを始めてからは、使い勝手の良さからファミキャンも含めオールシーズンで頻回使用している優良コット。別売オプションも豊富。本体とオプションは結構値段が高いのが難点。当製品の購入当初は選択肢がこれしかなかったが今は派生品が数多く発売され大分求めやすくなってきている。

A-1[Helinox/コットレッグ12CPS]
純正オプションのコットレッグを装着することにより高さ16cmのローコットが38cmのハイコットとして使用することが出来る。

A-2[Helinox/サマーキット]
純正オプションのメッシュ生地の寝面シート。通気性が抜群なので春秋でも夜は結構寒い。ビーチサイドでサマーベッドとしても使用可能。※執筆時カタログ落ち

A-3[Helinox/インシュレーテッド]
純正オプションの約1cm厚のインフレーターマット仕様の寝面シート。寝心地は抜群で空気の層があるため、冬キャンでもかなり暖かい。

A-4[Helinox/タクティカルコットテントソロインナーメッシュ]
コットワンコンバーチブルをメッシュテント化することが出来る準純正オプション。上方が広いため開放感はあるが、その分幕壁に干渉するためティピー型テントでは使えない。

A-5[FIELDOOR/ポップアップメッシュテント]
コットをテントコット化することが出来る汎用オプション。汎用性があり、様々なコットへの取付も可能。

B.[KingCamp/サマーベッドワイド]※リクライニングサマーベッド

外寸200*68*35(h)cm/重量8.4kgの600Dオックスフォードメッシュテスリン生地採用で通気性が良い4段階リクライニング仕様のワンタッチ展開のサマーベッド。展開&収納は楽だがその収納時のサイズが大きく、重い。キャンプ未投入。

B-1[FIELDOOR/ポップアップメッシュテント]
コットをテントコット化することが出来る。汎用性があり、様々なコットへの取付も可能。

C.[サーマレスト/ベースキャンプL]※インフレーターマット

外寸196*63*5(h)cm/収納寸66*19*19cm/重量1.53kgのインフレーターマット。R値が6.0と保証されており、外気温-5℃においても高い保温性を示す。3シーズンキャンプではウレタンマットと併用せずに十分なクッション性と冷気遮断効果あり。冬シーズンは[オガワ/フォームマット2]と併用することによりR値8.0で外気温-15℃でも耐えうる。主にファミキャン時に2枚並べて使用することが多い。難点は大きな石や木の根があると寝心地が著しく悪くなること。収納時のサイズが大きいこと。面倒だがコットと併用することにより断熱性及び寝心地が向上する。

■コットとマットの違い

コット[Helinox/コットワンコンバーチブル]とインフレーターマット[サーマレスト/ベースキャンプL]の実際に使ってみての利点&難点。あくまで私見。

■10製品仕様比較

気になる2WAYタイプのコットと所有コット（ベッド）[Helinox/コットワンコンバーチブル]と[KingCamp/サマーベッドワイド]を含めた10製品仕様比較

※正確な仕様は製品HPを参照のこと

■マッチング度が高いと思われる3製品

小生のキャンプスタイルとのマッチングが高いと思われる製品を3つピックアップしてみた。

⑥[VENTLAX/2WAYアジャスタブルコット]

外寸190*67*37or17(h)cm/重量3.2kg。[Helinox/コットワンコンバーチブル]よりも奥行きが1cm短いが[Helinox/コットワンコンバーチブル]のオプションであるサマーキットやタクティカルコットテントソロインナーメッシュが使えるかもしれない。展開行程、軋み音、価格のバランスが最も良さ気な2WAYコット。

⑦[BROOKLYN OUTDOOR COMPANY/The Folding Cot]

外寸190*68*37or17(h)cm/重量3.2kg。寝面サイズが[Helinox/コットワンコンバーチブル]と同じ190*68cmのためもしかすると[Helinox/コットワンコンバーチブル]のオプションであるサマーキットやタクティカルコットテントソロインナーメッシュが使えるかもしれない。軋み音が気になるというコメントが少し多めな印象。

⑧[FUTUREFOX/2WAYワイドコット]

外寸190*90*37or18(h)cm/重量3kg。奥行が[Helinox/コットワンコンバーチブル]よりも22cm長い90cmとなり寝返りがうちやすそう。[Helinox/コットワンコンバーチブル]で実際に何泊もしてみたが少し寝返りをうつだけでフレームポールに干渉してしまうため、寝心地が同程度と仮定すると快適度は1ランク上がることが必定！導入して寝心地を試してみたい一品である。ワイドであるが故の展開時の力加減と脚フレームの荷重負荷による耐久性が少し心配。

■まとめ

現状の代替候補は奥行90cmとワイドな[FUTUREFOX/2WAYワイドコット]、次いで寝面サイズが[Helinox/コットワンコンバーチブル]と同じ[BROOKLYN OUTDOOR COMPANY/The Folding Cot]といった所か。これからキャンプを始める人にオススメなのは価格含めて総合的なバランスが良い[VENTLAX/2WAYアジャスタブルコット]。

■2幕仕様比較

2幕の仕様及び小生のキャンプスタイルにおける特徴を細かく比較してみた。

■出動状況

≫タッソTC　⇒11回（ソロ10回+ファミリー1回）
基本ソロ幕だが、メッシュスクリーン装着によりファミリー幕としても使用可能。リンクはキャンプ1日目のリンク。

≫エバベース6　⇒3回（ソロ2回+ビーチ1回）
基本ソロ幕だが、エバカーゴ2を装着し前室をツーマンソロの共有リビングとして使用可能。

■仕様

-タイプ

タッソTCはティピー型でペグダウンなしで自立不可、エバベース6はドーム型ペグダウンなしで自立可能なのでテントのサイトレイアウトは立ち上げ後に位置調整が可能なエバベースの方がし易い。小生やMUさんは暖房効率が高く冬のおこもりキャンプに使いやすいティピー型テントを好むが、KUさんやKDさんは立ち上げ後の位置調整ができないのと、幕内にポールがあること、外周部のデッドスペースを嫌うためティピー型テントを選択していない。

≫タッソTC
タッソTCヘキサスタイルを軸に考えるとメインフレームポールが1本のシンプル構成で設営行程もシンプル。ペグダウンなしで自立することは出来ないため立ち上げ後の位置調整は出来ないため、最初に設営位置を良く考えて決定する必要がある。フルクローズ仕様はティピー型テントであるが故に外周部のデッドスペースがある。ただ、幕内拡張オプションでキャノピーを190cmポール*1+130cm*2で立上げ別売OPのメッシュスクリーンを装着することが出来る。

≫エバベース6
ドームがテントでフレームポール4本、サブポール1本の計5本とタッソTCに比べ多く、ポールをスリーブに通し撓らせて立ち上げる行程がある。ペグダウンなしで自立することが出来るため立ち上げ後の位置調整が容易。幕壁の角度が垂直に近いためデッドスペースが少ない。

-外寸(体積）

フロアスペースはタッソTCのヘキサクローズ仕様の方が広いがティピー型で情報にいく程狭くなっていくので幕内空間はタッソTCの方が狭い。

≫タッソTC
ヘキサスタイルのフルクローズ時の外寸は415*370*250(h)cmだが六角錐空間のため体積予測値は8m3と狭く外周部のデッドスペースが多く、上方に行けばいく程狭くなる。但し、キャノピーアレンジやOPのメッシュスクリーン装着により幕内空間は拡張することが出来る。

 

≫エバベース6
外寸310*310*200(h)cmで幕壁が垂直に近いため外周部のデッドスペースが少なく体積予測値は15m3と広い。

タッソTCヘキサクローズスタイルの幕内空間は狭いがその分、石油ストーブの暖房効率が良い。2幕共スカート付きで風の吹き込みは少ない。更に別売OPのメッシュスクリーン装着により幕内空間を拡張することも出来るので暖房効率の選択肢が多い。またティピー型テントは幕内調理の際に匂いが頂点ベンチレーターから抜けやすいのも利点。

≫タッソTC
スカート付きで下からの風の侵入は少ない。フジカハイペットの暖房能の目安はコチラ。キャノピーアレンジによって暖房能を選択できるのが利点。

・フルクローズ仕様⇒+20℃
・ハーフパッカーンスタイル（キャノピーを190cmポール*1+130cm*1で立上げ後メッシュスクリーンを装着）⇒+14℃
・フルパッカーンスタイル（キャノピーを190cmポール*1+130cm*2で立上げで立上げ後メッシュスクリーンを装着）⇒+7℃。

≫エバベース6
スカート付きで下からの風の侵入は少ない。上部に大型ベンチレーターが2つあり換気能が高い反面、フジカハイペットの暖房能は+10℃と低い。

最適幕内気温を16～20℃（黄色）した場合の最低気温は以下の通り。タッソTCはキャノピーアレンジにより幕内気温を選択できるため汎用性が高い。エバベース6は2つの上部大型ベンチレーターがあるため幕内空間の割に暖房効率が悪い（その分安全性は高いが）。

-重量

タッソTCはポリコットン生地でフライは重いがポールが1本なのでフライ+ポールの重量は7.3kgとエバベース6の6.54kgと大差ない。

≫タッソTC
パッケージ重量は10.5kgで内訳はフライ6.3kg/ポール1.0kg/付属品3.1kg。フライとポールの重量計は7.3kg。

≫エバベース6
パッケージ重量は9.55kgで内訳はフライ3.27kg/インナー2.26kg/ポール3.27kg/ペグ0.56kg。フライとポールの重量計は6.54kg。

-生地

冬の結露が酷いポリエステル生地か、結露の少ないポリコットン生地か…事後メンテナンスが容易なポリエステル生地か面倒なポリコットン生地か…キャンプスタイルによって分かれるところである。小生やYZさんは冬の結露を避けたいので冬はポリコットン生地のテントを好んで使用するが、KUさんやKDさんは重量増と撤収後のカビ発生リスクと乾燥作業を嫌うためポリエステル生地のテントを好む。

≫タッソTC
ポリコットン生地なので遮光性が高く結露の発生し難く、火の粉による穴あきリスクも少ないが、雨天撤収時に水を吸って重くなり取り回しが悪くなるのと、カビ発生を避けるために可及的速やかに乾燥作業が必要となる。

≫エバベース6
ポリエステル生地で軽く取り回しが良く、結露も大型ベンチレーターのお陰で冬場でもそれ程酷くないが、その分暖房効率が悪い。雨天撤収時もポリコットン生地に比べカビ発生リスクが低いため、精神的負担は少ない。

-ベンチレーター

フルクローズ時の換気能は大型ベンチレーターを2つ有するエバベース6の方が高い。

≫タッソTC
頂上部にベンチレーターが1つあり、バーを立てて常時開放仕様にも出来るし、バーを立てずに幕内からの紐操作によりベンチレーターの開閉が可能。

≫エバベース6
前後面パネルに大型の常時開放型メッシュがあり閉じることが出来ない。そのため、冬に石油ストーブをインストールした際に暖気が逃げ、暖房効率が悪い。

-インナーテント

両幕共別売りでハーフインナーがラインナップされているが、インナーテントもしくはコットを内包してカンガルースタイルで使うのも良い。

≫タッソTC
ヘキサスタイルの際に取り付け可能な純正の吊り下げ型ハーフインナーあり。

≫エバベース6
デフォルトでフルインナーテントが付属しているがソロで使うことはない。別売りでハーフインナーがあるがボトムが三角形で使い難いため、コットもしくはコットテントをインナーテントとして使用。

-使用人数

両幕共ベース仕様ではソロ使いが最適。タッソTCは別途メッシュスクリーン、エバベースは別途エバカーゴ2を装着することにより幕内を拡張することが出来るためトリオ使いも可能。両幕共、ソロメインだだが偶にデュオ、トリオでも使いたいというニーズに応えうる。

≫タッソTC
メッシュスクリーンを装着することにより幕内空間を拡張することが出来るため、吊り下げ型ハーフインナーに1人、前室にコットもしくはコットテント寝することにより3人で使用することも可能。4人使用も可能だがその際は前室が狭くなるため別途タープを張った方が良い。

≫エバベース6
別売のエバカーゴ2を装着しインナーを取り付け2人、前室にコットもしくはコット寝することで3人で使用することも可能。4人で使用する際はエバベース6単体でフルインナーを装着し別途タープを張った方が良い。4人用のエバカーゴ4も装着可能。

■まとめ

両幕共に一長一短がある。ザックリだが冬の雨無キャンプではタッソTC、夏もしくは雨天キャンプならエバベース2の使い勝手が良い。