[Ratelworks/ボーデンMID BF] ～所有3幕 比較検証編～

今季新幕[Ratelworks/ボーデンMID BF]とソロキャン主幕の[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]、ファミキャン主幕の[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]の所有全3幕を比較検証してみた。

■仕様

[Ratelworks/ボーデンMID BF]の実測値含めた仕様がコチラ。

【メーカー名】ラーテルワークス 【テント名】ボーデンMID BF(G2) 【展開サイズ】 ・アウター:445*300*180(h)cm ・インナー:300*205*175(h)cm ・グランドシート:266*173cm※実測値 【収納サイズ】76*38*40(h)cm 【アウターフライ】 ・カラー:グレージュ ・素材:ポリエステルブラッシュファイバー ・厚さ:150D ・遮光性:全面PUコーティング ・耐水圧:5,000mm 【重量】 ・カタログ重量(15.6kg)※ツールバッグ除く ・フライ(9.2kg)※実測値 ・ポール(3.9kg)※実測値 ・インナー(2.8kg)※実測値 ・グランドシート(0.6kg)※実測値 ・収納袋(0.3kg)※実測値 ・ツールバッグ(4.4kg)※実測値 ・別売ルーフプロテクト(1.6kg)※実測値

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

 

■所有3幕仕様比較

ソロキャン主幕の[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]、ファミキャン主幕の[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]の所有3幕の仕様比較がコチラ。

仕様比較	ヴォ―ゲルMID	ボーデンMID BF(G2)	ロッジシェルターⅡ
タイプ	魚座ドーム	クロスドーム	鉄骨
カラー	グレージュ	グレージュ	ダークブラウンxサンドベージュ
生地	68Dリップストップポリエステル	150Dブラッシュファイバー	210Dポリエステル
耐水圧(mm)	3,000	5,000	1,800
ポール	アーチ14.5ｍｍ(A7001)	センター13mm(A7001)	屋根ポール（スチール22mm）
	オーバーハング13ｍｍ(A7001)	リッジ/フロント/アーチ13mm(A7001)	脚フレーム（スチール22mm）
	バック11ｍｍ(A7001)	バック11mm(A7001)	–
外寸(cm)	400*350*195(h)	445*300*180(h)	460*350*210(h)
外寸乗値(m3)	27	24	34
ボトム乗値(m2)	14	13	16
インナー寸(cm)	240*220*190(h) ※別売4人用インナー	300*205*175(h) ※デフォルト付属4人用インナー	220*180*195(h) ※別売3人用インナー
収納寸(cm)	70*40*30(h)	76*38*40(h)	92*54*36(h)※2袋
収納寸乗値(m3)	8.4	11.6	17.9
パッケージ重量(kg)	12.2 ※ルーフプロテクト含む/ツールバック＆インナー含まず	15.6 ※ルーフプロテクト&ツールバック含まず/インナー含む	26.1 ※ライナーシート含む/インナー含まず
フライ重量(kg)	6.1	9.2	9.7
ポール重量(kg)	3.3	3.9	16.4
ポール数(本)	5	7	18
対応人数(人)	2	3	3
パッケージ価格	¥79,900	¥87,000	¥187,000
別売ルーフプロテクト価格	デフォルト付属	¥10,800	デフォルト付属（ライナーシートとして）
別売インナーテント価格	¥17,500	デフォルト付属	¥42,900
別売TPUドア価格	フロント:¥8,900	フロント:¥4,900 サイド:¥13,800	なし

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

 

■機能比較

所有3幕の12の項目別の機能比較がコチラ。

機能比較	ヴォ―ゲルMID	ボーデンMID BF(G2)	ロッジシェルターⅡ
①取り回し（総重量）	15.2kg （ルーフプロテクタ別売インナー＆グランドシート含む）	17.4kg （ルーフプロテクタ&インナー＆グランドシート含む）	29.2kg （ライナーシート&3人用インナー含む/グランドシート含まず）
②フレームワーク	魚座ドーム型/フレーム5本	クロスドーム型/フレーム7本	鉄骨型/フレーム18本
③遮光性	低い（68Dリップストップポリエステル）	高い（150Dブラッシュファイバー）	普通（210Dポリエステル）
④耐水性	普通（3,000mm)	高い（5,000mm)	低い（1,800mm)※必要十分
⑤オープンアレンジ	前方一面	四方四面	四方六面
⑥メッシュアレンジ	五面※メッシュドア仕様時	四方六面 ※サイド2面はハーフメッシュも可能	四方六面
⑦キャノピーアレンジ	一面一枚	三面三枚	四面 ※サイドニ面は連結可能
⑧ルーフアレンジ	デフォルト付属	別売OP:¥10,800/1.8kg	ライナーシート付属
⑨インナーアレンジ	別売OP4人用インナー:¥17,500/想定3kg （グランドシート付属）	デフォルト付属（グランドシート付属）	別売OP5人用インナーⅡ:¥64,900/4.35kg 別売OP3人用インナー:¥42,900/3.1kg 別売OP2人用インナー:¥46,200/5.6kg
⑩TPUアレンジ	別売OPフロント:¥8,900/1.5kg	別売OPフロント:¥4,900/?kg 別売OPサイド:¥13,800/?kg	なし
⑪フルクローズ仕様時の出入り	やや困難	容易	容易
⑫暖房能	20℃	18℃（予想）	10℃

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと

 

■所有3幕使用比較

所有3幕の使用比較がコチラ。

-[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]

フルクローズ仕様時の出入りの際、深く屈んでファスナー操作をする必要がありやや困難で膝と腰に負担が掛かる。

大きく開くフロントキャノピーが魅力。但し、生地が薄く遮光コーティングが施されているわけではないので影が薄く炎天下時は暑い。上面メッシュも備えフルメッシュ仕様になるが、側面後面をオープン仕様にすることは出来ず風の抜けは悪い。

 

別売TPUドアオプションを装着することにより暖を取りながら外の景色を楽しむことが出来る。

 

ドアパネル内のスペースは思いの外狭くハイ仕様のコットテント1つレイアウトするのが限界。コットテントスタイルだとデュオ使いは難しい。

 

-[Ratelworks/ボーデンMID BF]

四方六面フルクローズ、フルメッシュ仕様、四方四面フルオープンが可能で気温や天候によってアレンジし易いのが魅力。サイドパネルはハーフメッシュ仕様も選択も可能。執筆時未発売だがフロントに加えサイド用のTPUドアオプションも今後発売予定となっている。

 

前室部三方三面のキャノピーを跳ね上げることが可能で、全面に遮光コーティングが施されたBF生地により極めて高い遮光性を誇り、炎天下時でも濃い影を作ってくれキャノピー下は涼しい。

トリオの場合はデフォルトで付属している吊り下げ型インナーを、ソロの場合はハイ仕様のコットテントを後面側に横向きにレイアウトして運用。

 

-[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]

四方六面フルクローズ、フルメッシュ、フルオープンが可能で気温や天候によってアレンジし易いのが魅力。

長辺側のキャノピーは片面及び連結しての跳ね上げが可能。210Dポリエステル生地でTCやBF生地に比べると遮光性は落ちるが程よい日陰を作ることが出来る。

インナーは[Ogawa/ロッジシェルターTC3人用インナー]を2人、ハイコット仕様の[DRASOUL/コットテントTC]を1人の計3人で使用。後面をオープンにすることが出来るため風の抜けが良く且つ出入りも可能。

 

■考察

≫フレームワーク

フレームワークで一番難しいのはヴォ―ゲルMIDの魚座型のフレームを立ち上げる行程。とはいっても慣れれば問題はない。雨天設営及び雨天撤収時を考えるとロッジシェルターⅡのポールをスリーブに通す行程がないこと、フライを地面に広げる必要がないことを考えると圧倒的アドバンテージがある。

 

≫取り回し

ボーデンMIDはNL（ナイロン）モデルも追加し計4幕のフライ、ポール、合計重量から比較してみる。フライの取り回しはヴォ―ゲルMIDとボーデンMID(NL)が重量7kg未満で取り回しが良い。ボーデンMID(BF)は遮光性高いBF生地を採用しているため、一回り大きいロッジシェルターⅡと同等の9kg超の重量でサイズ感の割に取り回しは悪いと言える。ポール重量はロッジシェルターⅡが16kgと他3幕4kg未満と比べて圧倒的に重い。フライとポールの重量計はヴォ―ゲルMIDが唯一10㎏未満を実現しており、取り回しが最も良い。

※一部実測値/予測値含む

 

≫パネルアレンジ

ヴォ―ゲルMIDのパネルアレンジは前方のみだが、付属ドアパネル装着時にで全方位メッシュ仕様にすることが出来、フロントキャノピーを大きく跳ね上げることが出来る。ボーデンMIDとロッジシェルターⅡは四方四面のパネルアレンジが豊富で後方をオープンにできるため風の抜けが良い。

機能比較	ヴォ―ゲルMID	ボーデンMID BF(G2)	ロッジシェルターⅡ
クローズ	前方一面	四方六面	四方六面
オープン	前方一面	四方四面	四方六面
メッシュ	五方四面 ※メッシュドア仕様	四方六面 ※サイドはハーフメッシュ可	四方六面
キャノピー	一面	三面	四面※サイド2面は連結可

※一部実測値/予測値含む

 

≫幕内空間

身長175cmの小生が直立できるスペースは[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]が一番広く、次いで[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]、[Ratelworks/ボーデンMID BF]。[Ratelworks/ボーデンMID BF]は全高が180cmと低くセンター近くでは直立できるスペースはあるがその範囲は狭い。フロアスペースは[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]が最も広いが他2幕と比べて広特段の差はないが幕壁の角度が垂直に近い[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]と[Ratelworks/ボーデンMID BF]の方がデッドスペースが少なく実効リビングスペースが広い。[フジカハイペット/灯油ストーブ]による幕内暖房能の実測値は[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]が+10℃、[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]が+20℃、幕内体積から予想する[Ratelworks/ボーデンMID BF]は+18℃。

仕様比較	ヴォ―ゲルMID	ボーデンMID BF(G2)	ロッジシェルターⅡ
外寸(cm)	400*350*195(h)	445*300*180(h)	460*350*210(h)
外寸乗値(m3)	27	24	34
予想体積(m3)	18(ドアパネル内:13.5)	20	27
ボトム乗値(m2)	14	13	16
フロア面積(m2)	12(ドアパネル内:8)	12	14
インナー寸(cm)	240*220*190(h) ※別売4人用インナー	300*205*175(h) ※デフォルト付属	220*180*195(h) ※別売3人用インナー
暖房能(℃)	20※実測	18※予想	10※実測

※一部実測値/予測値含む

 

■まとめ

所有3幕を使用経験を踏まえ諸々比較検証した結果、[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]と[Ratelworks/ボーデンMID BF]の用途が重複すること、[Ratelworks/ボーデンMID BF]の方が我家のキャンプスタイルにマッチすることを考えると今後の我家のテントラインナップはソロキャン主幕兼ファミキャン副幕は[Ratelworks/ボーデンMID BF]、ファミキャン主幕は[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]となる。[Ratelworks/ヴォ―ゲルMID]は何れ譲渡することになるかな。

≫所有3幕の強み＆弱み

我思う所有3幕の各項目における強み弱み一覧がコチラ。

[メーカー名/テント名]		[Ratelworks/ ヴォ―ゲルMID]	[Ratelworks/ ボーデンMID BF]	[Ogawa/ ロッジシェルターⅡ]
フレームワーク		△	○	◎
取り回し	フライ	◎	△	△
	ポール	◎	○	×
パネル アレンジ	クローズ	△	◎	○
	メッシュ	◎	○	○
	オープン	△	○	◎
	キャノピー	○	◎	○
幕内空間	直立スペース※身長175cm	○	△	◎
	リビングスペース	△	○	◎
	遮光性	△	◎	○
	暖房能	◎	○	△
使用人数	ソロ	◎	○	△
	デュオ	×	◎	○
	トリオ	×	○	◎

※あくまで私見

≫所有3幕の私見

所有3幕の使用経験を踏まえた私見所感がコチラ。

著者について

chibamboo9

Administrator

20～30代の趣味は『テニス』『ゴルフ』『登山』『熱帯魚』だったが40代以降の現在は『テニス』『キャンプ』『ビオトープ』『スノーボード』。いつまでも健やかに趣味を謳歌したい♪

すべての投稿を表示