[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)] ～スクエア＆オクタゴン天幕 比較検証編～

スクエアテンマク仕様の[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]とオクタゴン天幕仕様の[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]を比較検証してみた。

■仕様＆特徴

製品HPより抜粋した[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]の仕様と特徴がコチラ。

-仕様

展開サイズは小振りで我思う最適使用人数は4人。自立式タープは総じて重量が重いがその中でもコチラは11.5kgと重いながらも若干軽めと言える。脚部間長が200cmと取り回しや設営後の移動も比較的容易。カラーは[Ratelworks/ボーデンMID BF]との併用を考え“グレージュ”を選択。

※正確な仕様は製品HPを参照のこと

 

■2幕イメージ比較

[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-2151)]含めた3幕イメージ比較。[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]と[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]の天幕面積はほぼ同等。

 

カタログ値全高と軒下高を元に各自立式タープの3段階の高さ毎のイメージがコチラ。

 

■2幕仕様比較

天幕形状がスクエアかオクタゴンか、傘の骨組みが4本か8本かの違いはあれど、センターロック式のワンアクションタイプであることは全く同じ2幕を実際に比較検証してみる。2幕の仕様比較がコチラ。軒下高の差はカタログ値だと15cmの差があるが実測値では5cmと使用感的には殆ど変わらない。青字は[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]の方が有利な点、赤字は[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]の方が有利な点を示す。

[メーカー名/タープ名]	[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]	[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]	差異
カラー展開	3色（アーミーグリーン/グレージュ/パールグレー)	1色(グレージュ)	M-2162の方が多い
天板形状	スクエア（四角）	オクタゴン（八角）	M-2162の方が耐風性が低い
傘骨(本)	4	8	M-2162の方が4本少ない
天幕&フレーム接続点(ヵ所)	4	8	M-2162の方が4ヵ所少ない
脚部先形状	長方形	三角形	M-2162の方が広い
脚部先ペグダウン穴(ヵ所）	8※別途小穴計8個あり	4	M-2162の方が4ヵ所多い
張り網用Dリング(ヵ所）	4	4	–
天幕耐水圧(mm)	10,000	800	M-2162の方が高い
カタログ展開寸(cm)	250*250*250(h)	317*293*255(h)	M-2162の方が狭い
カタログ収納寸(cm)	118.5*20.5*20.5(h)	117*23*22(h)	M-2162の方が若干小さい
カタログ重量(kg)	11.5※横幕1枚含む	14.7※横幕含まず	M-2162の方が約3.2kg軽い
横幕	1枚付属	別売	M-2162は横幕が付属
横幕サイズ(cm)	195*145	195*145	–
高さ調整	3段階	3段階	–
脚部伸長継	2段継式	2段継式	調節レバーは M-2162の方が大きく指を挟みにくい
脚部間長(cm)	200	200	–
上段位:全高/軒下高(cm)	250/185 ※軒下高実測値190	255/190 ※軒下高実測値195	M-2162の方が全高5cm/軒下高15cm(実測値だと5cm)低い
中段位:全高/軒下高(cm)	220/155 ※軒下高実測値160	225/170 ※軒下高実測値165	M-2162の方が全高5cm/軒下高15cm(実測値だと5cm)低い
下段位:全高/軒下高(cm)	190/125 ※軒下高実測値130	195/140 ※軒下高実測値135	M-2162の方が全高5cm/軒下高15cm(実測値だと5cm)低い
パッケージ実重量(kg)	11.1	13.99	M-2162の方が約2.9kg軽い
天幕シート実重量(kg)	0.95	1.18	M-2162の方が約0.2kg軽い
フレーム実重量(kg)	8.97	12.43	M-2162の方が約3.5kg軽い
収納袋実重量(kg)	0.36	0.35	–
横幕実重量(kg)	0.38	0.38	–

※正確な仕様は各製品HPを参照のこと/一部実測値含む

 

■2幕設営行程比較

収納袋サイズ比較。全幅は同じ位だが奥行と高さは[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]（写真上）より[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]（写真下）の方が小さい。

フレーム比較。[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]（写真下）の全幅の方がやや長く、奥行と高さは若干コンパクト。

上部の構造は同じだが、脚部下のペグダウン用のプラスチックパーツの形状が三角形で且つ[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]（写真左）の方の方が広く安定感がある。また、[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]（写真右）の穴は1脚に付き1つだが[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]は大穴2つ、小穴2つがありペグダウンや広出ループを作り易い。

脚を1段階伸ばす。脚部調節レバーは[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]（写真上＆左）の方が大きく指挟みリスクが少ない構造になっている。

共に自立可能。[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]（写真左）の方が脚部ペグダウンパーツが大きいので若干安定感が高い。

[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]（左写真）は傘骨本数が4本だが[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]（右写真）は8本。傘骨本数が多い方が耐風性が高く天幕シートもピンと張り易いがその分重量増となる。

天幕シートの色味は若干違う。[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]（写真左）の方がグレーより、[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]（写真右）の方がややベージュ寄りな感じ。とはいえ[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]は1年間使用しているのため色褪せの可能性も考えられる。

天幕シートをフレームの突起に引っ掛ける。SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]（写真左）は4ヵ所、[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]（写真右）は8ヵ所で自ずと[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]の方が作業工程が少なく時短。

天幕下中央に入り込み各々のセンターロックを押し上げてロックし下段位仕様の完成！

両幕共に遮光コーティングが施されおり影が濃い。日除けスペースはぱっと見だと[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]（写真右）の方が広い。

[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]のスクエア天幕シート1辺の長さは約250cm、[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]のオクタゴン天幕シート1辺の長さは約125cm。

中段位仕様。軒下高は[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]（写真右）の方が若干高いが同じような高さとも言える。

上段位仕様。

[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]の傘骨は4本で軽量化の恩恵を受けるが耐風性は8本タイプに比べると弱い。

[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]の傘骨は8本で重量増となるが耐風性は4本タイプに比べると高い。

天幕シートを先の取り出しフレーム形状を比較。傘骨8本の[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]（右写真）の方が当然の如くフレーム数が多い。

フレームを下段迄下げて収束。

収納袋の格納。まず自立した状態で収納袋を被せる。

裏返しにして脚部脚巻の空間に天幕シート、横幕シート、ペグ＆小物用袋を入れてファスナーを締めると楽チン♪

 

■まとめ

スクエアテンマク仕様の[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]とオクタゴン天幕仕様の[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]の利点難点を整理してみた。フレームが約3.5kg軽いこと、ステップワゴンの車載の収まりの良さを考えるとメインは[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]かな。

項目	[SOLO UP/ワンアクションタープ250(M-2162)]※スクエア天幕	[SOLO UP/ワンアクションタープ300(M-1424)]※オクタゴン天幕
共通点	□軒下高はカタログ値程の差は無くほぼ同等 □天幕シートは共に遮光コーティングが施されほぼ同等 □センターロック式で展開＆撤収がシンプル □付属のペグとロープはキャンプで使うには貧弱（他ギアに代替）
利点	○フレームが約9kgと軽く取り回しが良い 〇奥行と高さが短くステップワゴンの2列目下部スペースに収まる ○脚部底のペグダウンパーツが大きく1脚当たりの穴が計4つある 〇高さ調節レバーが大きく指が挟まり難い 〇天幕シートの接続点が4ヵ所で時短設営が可能 〇横幕シートがデフォルトで付属	○傘骨8本で耐風性が高い ○太陽の動きに関わらず日除けスペースが広い ○天幕シートのバタつきが少ない
難点	×傘骨4本で耐風性がやや弱い ×太陽の動きによっては日除けスペースが狭くなる ×天幕シートのバタつきがやや多い	×フレームが約12.5kgと重く取り回しが悪い ×脚部底のペグダウンパーツが小さく1脚当たりの穴は１つのみ ×高さ調節レバーが小さく指がやや挟まり安い ×天幕シートの接続点が8ヵ所でやや設営に時間が掛かる ×奥行と高さが短くステップワゴンの2列目下部スペースから少しはみ出る ×横幕シートが別売オプション

※あくまで私見