[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R] ～解剖の儀 其の弐～

2023年にリニューアル再販された[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]をソロ幕として使えるか否かも含めて我家のファミリー幕[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]とソロ幕[ネイチャーハイク/Dune10.9]を比較しながら再検討した“解剖の儀”第二段。

[オガワ/オーナーロッジ タイプ78R] ～解剖の儀～

■仕様

製品HPから引用した仕様がコチラ。フレームワークはロッジシェルターⅡと同じ鉄骨タイプでポールをスリーブに通して撓らせる行程とフライを地面に広げる行程が無いため雨天もしくは雨天前後の設営撤収がし易いのが最大の利点！インナーテントはロッジシェルターⅡと違いデフォルトで付属しているがキャノピー立上げポールは付属していない。オフホワイトカラーのポリコットン生地モデルもラインナップされておりフライ重量が2.16kg重い9.76kgとなる。オフホワイトカラーではなくサンドベージュカラーのポリコットン生地バージョンが出たら物欲の虫が疼くのだが。ポール重量14.0kgを許容できるか否かで購入可否の分かれ目かな。

≫イメージ
[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]の3方視点。インナーは最大5名まで使用となっているが、奥行が200cmとややタイトのため、実質使用人数は3名、最適使用人数は2名かな。個人的にはインナー奥行を150cmにして、その分前室奥行を210cmにしてくれればソロで使かったかな…後、インナー奥行が200cmだとハイコットを配置する際、インナー幕壁に干渉する恐れあり。インナー奥行が+5cmの205cmなら尚良いが、そうなると前室がその分狭くなる…ん～悩ましい。

 

■インナーレイアウトイメージ

ソロなら[DRASOUL/コットテントTC]のハイコット仕様、デュオなら[DOD/カンガルーテントS]か[DRASOUL/コットテントTC]のダブル仕様、トリプルなら[DOD/カンガルーテントS]と[DRASOUL/コットテントTC]のダブル仕様ならデフォルトのインナーテントより前室スペースを広く確保することが出来る。後面パネルがオープン仕様にならない[DOD/カンガルーテントS]の代わりに前後面パネルがオープン&メッシュ仕様になる220*150*120(h)cm[Ogawa/インナー1522]を使用しても良い。

 

ソロ使用を想定しテーブルやラック、石油ストーブ等をレイアウトしたのがコチラ。ソロのオコモリ幕としてはやや広いが使い勝手は良さそう。

 

純正のインナーテントを使う場合デュオなら対面にインフレーターマット[サーマレスト/ベースキャンプ*]やハイコット仕様[ヘリノックス/コットワンコンバーチブル]を配置できるかもしれないが、トリオだとかなりタイトでローコット仕様にしないと厳しいかもしれない。

 

■タープ連結イメージ

所有タープ6幕がコチラ。内訳は稜線長350cmのレクタタープが3幕、ペンタタープ1幕、ヘキサタープ2幕。

所有レクタタープとのオガワ張り変容イメージがコチラ。タープは全幅x奥行のサイズイメージ比なので実際に設営した際の上空視点のルーフ間の長さはもう少し狭くなる。ソロなら[Ogawa/システムタープレクタ]、デュオなら[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]、トリオなら[Ogawa/フィールドタープレクタTC]が良さ気。

 

所有ペンタタープは[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]の庇ポールに直結連結、所有ヘキサタープはオガワ張り連結イメージ。ソロなら再時短設営が可能な[Ogawa/システムタープペンタ]、トリオなら[Ogawa/システムタープヘキサDX]かな。

 

[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]自体が角型なのでやはりレクタタープが併せやすいと思われる。サイトの広さや使用人数によってセッティングテープの長さを変えればタープ下スペースを調節し易い。

 

仮に[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]を購入するとしてまずは実証したいタープアレンジは4つ。

Ⅰ.メインタープポール1本で最も時短設営が可能な[Ogawa/システムタープペンタ]の庇ポール直結張り

 

Ⅱ.設営行程とタープ下スペースのバランスが最も良いと思われる[Ogawa/システムタープレクタ]のオガワ張り

 

Ⅲ.ゲストを含めたタープ下スペースを確保できる[DDハンモック/DDタープ3.5×3.5]のオガワ張り

 

Ⅳ.雨天時の雨除けスペースを広く確保することが出来る[Ogawa/システムタープヘキサDX]のオガワ張り

 

未所有だが450*300cmの[DDハンモック/DDタープXL]を使えば過保護張りやオガワ張りによって[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]の前室部分に遮光性を高めることも可能。

 

■3幕仕様比較

我家のファミキャン幕[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]とソロオコモリ幕[ネイチャーハイク/Dune10.9]との3幕仕様比較。ソロ使用の場合は純正もしくは別売のインナーテントは使用せず、別途自立型インナーテントをカンガルースタイルで使用する予定。

メーカー名	ネイチャーハイク	Ogawa	Ogawa
製品名	Dune10.9	オーナーロッジタイプ78R	ロッジシェルターⅡ
外寸(cm)	‎420*260*200(h)	360*310*205(h)	460*350*210(h)
Cube値(m3)	21.8	22.8	33.8
予測体積(m3)	17	18	27
予想暖房能(℃）	16	15	10
収納寸(cm)	73*35*25(h)	90*32*48(h)	92*36*54(h)
インナー寸(cm)	240*200*180(h)	300*200*200(h) ※予測値含む	340*220*205(h) ※別売5人用インナーⅡ
フライ生地	ポリエステル150d	ポリエステル210d	ポリエステル210d
総重量(kg)※付属品除く	11.8	28	37
フライ重量(kg)	5.48※実測値	7.6	9.7
インナー重量(kg)	2.33※実測値	3.45	7.5※別売
ポール重量(kg)	3.48※実測値	14	16.4
付属品重量(kg)	0.38※実測値	3.35	?
PVCマルチシート重量(kg)	なし	2.8※別売	3.4※別売
フライ+ポール重量(kg)	8.96※実測値	21.6	26.1
ポール数(本）	3	15(+庇ポールx3)	15(+庇ポールx3+キャノピーポールx2)
張り網(本)	6	6	8
ペグ(本)	16	25	26
本体価格	¥65,990	¥162,800	¥187,000
実売価格※執筆時	¥50,990	¥123,840	¥123,600
インナーテント	付属	付属	¥64,900※別売5人用インナーⅡ
純正グランドシート	¥5,650※別売	¥12,100※別売	¥13,750※別売
ルーフ	¥5,928※別売	付属※ライナーシート	付属※ライナーシート
TPUドア	¥5,518※別売	なし	なし
ベンチレーター	2	1	2
四面メッシュ	可	不可※後面は上部メッシュのみ	可
四面オープン	可	可	可
キャノピー	あり 前面拡張キャノピー/後面キャノピー	あり 両側面分割&後面キャノピー	あり 両側面分割キャノピー
ポールをスリーブに通し撓らせる行程	あり	なし	なし
フライを地面に広げる行程	あり	なし	なし

※正確な値は各製品HPを参照のこと
※※Cube値とは全幅*奥行*全高の乗じた数値で大きさの目安としてしている独自数値

≫暖房能予測
暖房出力2.5kwのフジカハイペットにおける[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]の実測暖房能は約+10℃。Cube値(全幅*奥行*全高）に0.8を乗じた値を想定体積と仮定し、暖房能を推測すると、[ネイチャーハイク/Dune10.9]は+16℃、[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]は+15℃となる。n数は少ないが[ネイチャーハイク/Dune10.9]のTOPルーフ装着時の暖房能が+20℃なことを考えると予測値としては妥当な数値と考えられる。

 

■3幕イメージ比較

VS [オガワ/ロッジシェルターⅡ]

[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]3方視点。ヒト型は小生の身長175cmを想定。インナーテントは最大5名迄使用可能となっているが荷物置き場を考えると4名が最適。我家の冬の陣では3名使用で1名分のスペースに電気カーペットを敷いている。

 

[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]と[オガワ/ロッジシェルターⅡ]の3方イメージ比較。[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]の方が一回り小さくその分暖房効率が高いと思われる。

[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]と[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]の連結も可能。但し両幕のフライとポールを合わせた重量が47.7kgと超ヘビー級且つ収納時のサイズもかなり大きいため、5ナンバーミニバンの車載はかなり厳しいと言える。

[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]と[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]の違いはコチラ。[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]はデュオ使用が最適だが、[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]は3～4人ファミリーが最適と思われる。冬キャンを考えると[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]の魅力はコンパクトさ且つ暖房能が高いこと。ポールの重量差はその実2.4kgとあまり変わらない。[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]の後面パネルは全面メッシュにはならず上部のみとなりメッシュアレンジは[Ogawa/ロッジシェルターⅡ]の方が豊富。とはいえフルメッシュ仕様にするのは年に1回あるかないか位なので特に問題はないかも。

 

VS [ネイチャーハイク/Dune10.9]

[ネイチャーハイク/Dune10.9]の3方視点。インナーは3人用となっているが荷物スペースを考えると実質2人使用がベター。

 

[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]と[ネイチャーハイク/Dune10.9]のイメージ比較。ボトム及び幕内空間はほぼ同等と思われる。只、ロッジ型はボトム外周の隙間が意外に多く暖房効率はドーム型に比べると若干落ちるかも知れない。

 

[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]と[ネイチャーハイク/Dune10.9]の違いはコチラ。雨天時の使い勝手は[Ogawa/オーナーロッジ タイプ78R]の方が軍配が上がるが、収納時のサイズと重量がネック。

■購入シュミレーション

発売から1年以上が経過してセール品もチラホラ。オーナーロッジタイプ78RとPVCマルチ、インナーインナー1522の執筆時の価格調査の結果がコチラ。ポイント還元はそのまま値引きとして捉えた場合の実質価格。ソロ及びデュオ使用の場合はデフォルトの吊下インナーは使用しないのでPVCマルチシートは必要ないが、ファミキャン転用するならあった方が良い。

 

■まとめ

[Ogawa/オーナーロッジタイプ78R]の所感がコチラ。